Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa jolle tuli Podrickin laulu kohtauksesta vaan mieleen LoTR ja kohtaus missä soditaan ja Pippin laulaa taustalla. Tuli tosi kopioitu fiilis, koska se kohtaus oli tosi karvat pystyyn nostattava aikoinaan.

Mulla tuli heti LoTR mieleen

Eri sanat, sama sävel minusta ja tyyli.

On siinä eri sävelkin mutta aika samanlaiset äänet ja tietysti tunnelma luo samanlaisen kaihoisan vaikutelman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bran sanoi että Yön Kuningas haluaa hänet, koska hän on maailman muisti ja muistin katoaminen on sama asia kuin kuolema. Tuon mukaanhan Yön Kuninkaan ei siis tarvitse tehdä mitään muuta kuin napata Bran. Onko Branilla joku salainen suunnitelma? Kusettaako Bran kaikkia?   

Aika rohkean ja kovan panoksen asettavat, kun tekevät Branista syötin.

Ehkä tässä on semantiikasta kyse. Branille eli korpille "kuolema" ja "muistin katoaminen" merkitsee todennäköisesti sellaista tilannetta mikä on yleisesti ottaen normaali. Faktojen tarkastus ja muistaminen sillä menetelmällä että matkustetaan ajassa ja mennään paikan päälle ei pitäisi olla välttämätöntä. Ja jos muistin menetys olisi kirjaimellisempaa, sukujen kunnian ja menneisyyden unohtaminen voisi rauhoittaa poliittista ilmapiiriä kummasti.  

Ehkä "ikuinen yö" on myös korpin omaa terminologiaa ja tarkoittaa oikeasti tilannetta jossa ihmiskunta ei näe "pimeään" menneisyyteen eikä historian taakka enää pakota jatkuvaan sotimiseen. Yön Kuningas on ehkä hyvällä asialla liikkeellä.    

Joo, siks se just tappaa niitä lapsia kun on niin hyvällä asialla liikenteessä :D 

En kutsuisi tappamiseksi sitä tapahtumaa kun vauva muuttuu kosketuksesta white walkeriksi. En tiedä mitä siinä tapahtuu mutta on liian rohkea tulkinta väittää että vauva tuli tapetuksi.

Jos white walkerit liittää kryptan ruumiit osaksi kuolleiden armeijaa, nähdäänköhän joukossa myös Ned? Vai palautettiinko sen ruumis+pää koskaan Winterfelliin?

J. Ahlrothin blogikirjoitukset (2.jakson analyysi juuri julkaistu) on kyllä välillä aika junnaavia: rautalangasta vääntämistä ja toistoa toiston perään. Mutta ihan viihdyttävää luettavaa silti, koska omassa kaveripiirissä juuri kukaan ei katso sarjaa, eikä mistään muualta saa "vertaistukea". Onneksi on myös av:n ketju.

Jos mieshahmo vaatisi seksiä yhtä suorasukaisesti kuin Arya ja komentaisi naiselta housuja nilkkoihin, häntä ei ainakaan hyviksenä pidettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bran sanoi että Yön Kuningas haluaa hänet, koska hän on maailman muisti ja muistin katoaminen on sama asia kuin kuolema. Tuon mukaanhan Yön Kuninkaan ei siis tarvitse tehdä mitään muuta kuin napata Bran. Onko Branilla joku salainen suunnitelma? Kusettaako Bran kaikkia?   

Aika rohkean ja kovan panoksen asettavat, kun tekevät Branista syötin.

Ehkä tässä on semantiikasta kyse. Branille eli korpille "kuolema" ja "muistin katoaminen" merkitsee todennäköisesti sellaista tilannetta mikä on yleisesti ottaen normaali. Faktojen tarkastus ja muistaminen sillä menetelmällä että matkustetaan ajassa ja mennään paikan päälle ei pitäisi olla välttämätöntä. Ja jos muistin menetys olisi kirjaimellisempaa, sukujen kunnian ja menneisyyden unohtaminen voisi rauhoittaa poliittista ilmapiiriä kummasti.  

Ehkä "ikuinen yö" on myös korpin omaa terminologiaa ja tarkoittaa oikeasti tilannetta jossa ihmiskunta ei näe "pimeään" menneisyyteen eikä historian taakka enää pakota jatkuvaan sotimiseen. Yön Kuningas on ehkä hyvällä asialla liikkeellä.    

Joo, siks se just tappaa niitä lapsia kun on niin hyvällä asialla liikenteessä :D 

En kutsuisi tappamiseksi sitä tapahtumaa kun vauva muuttuu kosketuksesta white walkeriksi. En tiedä mitä siinä tapahtuu mutta on liian rohkea tulkinta väittää että vauva tuli tapetuksi.

Selvä, minä en puhunutkaan niistä Crasterin vauvoista vaan lapsista joita ovat muiden mukana tappaneet tässä kausien aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Jos white walkerit liittää kryptan ruumiit osaksi kuolleiden armeijaa, nähdäänköhän joukossa myös Ned? Vai palautettiinko sen ruumis+pää koskaan Winterfelliin?

Kirjoissa ainakin Tyrion (?) palautti luurangon Robbille ja kumppaneille hyvän tahdon eleenä tms. En muista oliko sarjassakin näin...

Nedin luut palautettiin Catelynille, kyllä. Itse olen ainakin siinä käsityksessä, että Ned lepää kryptassa muiden Starkien tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mieshahmo vaatisi seksiä yhtä suorasukaisesti kuin Arya ja komentaisi naiselta housuja nilkkoihin, häntä ei ainakaan hyviksenä pidettäisi.

Ai niinku Jaime

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa jolle tuli Podrickin laulu kohtauksesta vaan mieleen LoTR ja kohtaus missä soditaan ja Pippin laulaa taustalla. Tuli tosi kopioitu fiilis, koska se kohtaus oli tosi karvat pystyyn nostattava aikoinaan.

Samaa lopun aikojen tunnelmaa tässäkin oli. Rakastin aikanaan sitä kohtausta; Denethorin mässäys, Pippinin laulu ja aavemaisen  äänetön hidastus, jossa Faramir joukkojensa kanssa lähtee kohti lähes varmaa kuolemaa. Toimii vielä liki 20 vuotta myöhemminkin.

Joo sama tuli mieleen. On tullut tässä luettua LOTRit ja Potterit parin kuukauden sisään sekä katsottua GoT kaikki jaksot ja pakko vaan kehua Tolkienia, sillä kaikissa suurissa fantasia sarjoissa on imetty hänen tarinoistaan todella paljon kaikkea. Kaikki ovat upeita fantasiamaailmoja mutta ei ole Taru sormusten herrasta voittanutta.

Vierailija kirjoitti:

Jos white walkerit liittää kryptan ruumiit osaksi kuolleiden armeijaa, nähdäänköhän joukossa myös Ned? Vai palautettiinko sen ruumis+pää koskaan Winterfelliin?

Eikö se vaadi WW:n kosketuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos white walkerit liittää kryptan ruumiit osaksi kuolleiden armeijaa, nähdäänköhän joukossa myös Ned? Vai palautettiinko sen ruumis+pää koskaan Winterfelliin?

Eikö se vaadi WW:n kosketuksen?

Eikös se muuttanut ison lössin kerralla siellä jossain kylässä vain käsiään nostamalla? Jos Nedit sun muut nousee kuolleista niin ei kai ne kuitenkaan ole enää itsensä näköisiä. Pelkkiä luurankoja. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miten kukaan ei ole keksinyt tätä teoriaa vielä? Että Braavosissa se Aryan kanssa tapellut tyttö lopulta tappoi Aryan ja otti hänen kasvonsa. Se selittäisi, miksi Arya nykyään on niin lean mean killing machine ja niin kovin etäinen. Eikös ne kuolleen kasvot pukiessaan omaksunut myös tämän muistot jne? Selittäisi myös seksikohtauksen mielestäni, sekä sen, miksi Arya halusi Gendryn tekevän hänelle aseeksi sen kepin. Tämä vaalea tyttöhän taisteli nimenomaan kepillä.

Hurttakin sanoi Aryalle, että ennen puhuit niin paljon, nyt olet vaan hiljaa. Ja Arya vastaa, että kaipa olen muuttunut. Koska hän ei olekaan enää Arya!

Mutta mitä ideaa siinä olisi että kyseessä onkin joku nobody eikä Arya?

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut Houndin ja Aryan välille hieman lämpimämpää kohtaamista. Olenko ainut jonka mielestä Hound saattaa olla jopa hieman ihastunut Aryaan? Jos ei nyt ihan romanttisesti, niin ainakin välittää tästä, siitäkin huolimatta että Arya jätti hänet kuolemaan. Tuntuu että arvostaa Aryassa sitä kovuutta ja häikäilemättömyyttä, minkä oppi huomaamaan silloin kun liikkuivat yhdessä. Aluksihan hän lähinnä aukoi Aryalle päätään tanssitunneista ym. Houndikin on vain niin maineensa vanki ettei osaa, halua tai uskalla puhua kovin lempeästi kenellekään. Kun Arya lähti viettämään aikaansa joidenkin muiden kuin vanhojen äreiden miesten kanssa, niin minusta Hound vaikutti jotenkin pettyneeltä, olisi halunnut vielä jatkaa juttelemista. Toivottavasti saavat siihen vielä tilaisuuden.

Toinen mielenkiintoinen kohtaaminen voisi olla Houndin ja Sansan välillä. Viimeksi kun kohtasivat, jos oikein muistan, Hound oli pelastanut Sansan raiskaukselta ja ehkä kuolemalta ja pyysi tätä lähtemään mukaansa kun lähti Kuninkaansatamasta karkuun. On se aina tuntenut jonkinlaista sympatiaa ja suojelunhalua Starkin tyttöjä kohtaan, vaikka Lannisterin leirissä palvelikin,

Houndin ja Briennen taistelun kommenttiraidassa taisi jakson ohjaaja todeta että Hound suojeli Aryaa ja taisteli Brienneä vastaan koska rakastaa tätä (Aryaa siis). Ei kuitenkaan romanttisesti, vaan "ystävänä". Itsekin toivoin näille kahdelle vähän parempaa jälleennäkemistä ja keskustelua. Olivat kuitenkin pitkään patikoimassa yhdessä. "I fought for you, didn't I" oli ihana, etenkin Aryan ilme!

Samoin toivon että Sansalla ja Houndilla olisi jonkinlainen kohtaus. Juurikin se että Sansa huomioisi sen miten Hound suojeli häntä useaan otteeseen kahdella ensimmäisellä kaudella. Kirjoissahan Sansa muistelee Houndia usein. "I wish the Hound was here" jne.

Hound on kuitenkin ollut tällä kaudella jotenkin ontto ja tylsä verrattuna aiempiin kausiin.

Vierailija kirjoitti:

J. Ahlrothin blogikirjoitukset (2.jakson analyysi juuri julkaistu) on kyllä välillä aika junnaavia: rautalangasta vääntämistä ja toistoa toiston perään. Mutta ihan viihdyttävää luettavaa silti, koska omassa kaveripiirissä juuri kukaan ei katso sarjaa, eikä mistään muualta saa "vertaistukea". Onneksi on myös av:n ketju.

Ne ovat just hyviä sellaiselle kuin minä. Sarja kyllä kiinnostaa, muttei todellakaan kaikki juonenkäänteet. Ahlroth selittää asiat tarkkaan ja vähemmän asioista perillä olevakin ymmärtää. Tämä ketju on vain tosifaneille (niin kuin toki saakin olla). Usein täällä vain vihjataan asioihin ja sitten näpäytellään, jos joku ei tiedä tai ymmärrä jotain, mitä "pitäisi tietää". 

Tulis jo su-yö.....

Kyllä on pitkä viikko odottaa seuraavaa jaksoa! Mutta sentään sen tietää että kunhan päästään perjantai-iltapäivään niin siitä maanantaiaamuun aika suorastaan vilahtaa ohi kuten aina viikonloppuisin :) 

Katsoin tuon Lotr:sta tutun Pippinin laulun eikä minusta kyllä yllä koskettavuudessaan samalle tasolle kuin viime Got-jakson laulu. Mutta ehkä nämä on makuasioita. Ei Pippinin laulussakaan vikaa ollut. Eikä melodiakaan ollut sama, vaikka joku niin sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt miettii vähän laajemmassa mittakaavassa, niin kaikkein mielenkiintoisin kehityskaari sarjassa on ollut Sansalla. Pumpulissa elänyt, lapsellinen prinsessa prinssi- ja hääunelmineen joutuikin todistamaan isänsä teurastuksen, Joffreyn sadismin ja Ramsay Bolton-psykopaatin irvokkaat temput sekä mittavan määrän muuta julmuutta. Siinä on psyyke ollut kovilla, mutta Sansa ei kaikesta huolimatta murtunut. Tavallaan toivoisinkin, että se olisi nimenomaan Sansa, joka istuisi valtaistuimella kun kausi loppuu.

Sansa oli inhokkihahmoni kunnes aloin nyt ennen tätä uusinta kautta katsoa uudestaan vanhoja kausia alusta asti. En jaksanut silloin ensimmäisellä kerralla vuosia sitten katsoa niin ajatuksella ja minulle jäi jotenkin väärä käsitys Sansan suhtautumisesta ja motiiveista. Nyt siis pidän Sansasta.

Sansa ja Cersei itse asiassa ovat molemmat hahmoja, joiden kehittyminen on tapahtunut hitaasti pohjustaen ilman yliluonnollisuuksia ja superkykyjä. Sitäkään ei välttämättä tule hoksanneeksi, että kunnianhimoinen ja älykäs Cersei on ollut alistetussa ja turhauttavassa asemassa vailla mitään määräysvaltaa (edes omiin lapsiinsa) ja todellista valta-asemaa Tommenin kuolemaan asti. Tulkitsen niin, että Cersei nauttii ihan kybällä siitä että hän saa vihdoin itse päättää ja määrätä. Cersei kaatuu mielellään saappaat jalassa kunhan kaatuu pomona. Minä pidän Cerseintä enemmän kuin Daeneryksestä mm. siksi että pystyn samaistumaan häneen huomattavasti helpommin.

Florence + the Machinen versio Jenny of Oldstonesta ❤️