Minusta saamelaiskäräjät ovat r..Ismoa, eihän.muillakaam Suomen heimoilla

Suomessa ei ole muita alkuperäisheimoja.

Kiinnostaisi tietää, mitä saamelaiskäräjät itse asiassa tekee, millaista valtaa käyttää esim. suhteessa viranomaisiin. Mielikuva on, että siellä lähinnä askarrellaan sen parissa, kenet he hyväksyvät oikeaksi saamelaiseksi, ja ennen kaikkea ketä ei kelpuuteta. Toivottavasti on muutakin hommaa?

Saamelaiset tuli jääkauden jälkeen pohjoisesta, karjalaiset idästä ja Itämeren suomalaiset etelästä ja lännestä.

Kuka nyt sitten oli eka, toka ja kolmas?

Mutta tärkeää olisi että kehittäisivät elinkeinoaan. Eihän me muutkaan eletä metsästyksestä ja kalastuksesta.

Kehitys kehittyy.

Seuraavaksi sitten sharia käräjät. Tätä on jo muualla euroopassa.

Halla-ahon terska on punainen ja kurkkupurkin kokoinen. Sitä voi ihailla Yrjönkadun uimahallissa, jossa Jussi käy baku-uimassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole muita alkuperäisheimoja.

Kyllä on, Itä-Suomeen asettui etnisesti suomalaiset samaan aikaan. Itä-Suomen metsäheimot.

Saamelaisiks kutsutaan niitä jotka erkautui suomalaisista ja lähti Lappiin.

Ja huom, heiän kasvattamat porot ei ole alkuperäisiä tänne kuuluvia poroja. Eli feikkiä sekin.

Siis Salkkareiden Ismo vai kenestä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon terska on punainen ja kurkkupurkin kokoinen. Sitä voi ihailla Yrjönkadun uimahallissa, jossa Jussi käy baku-uimassa.

LOL. Taisi tulla väärään ketjuun.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole muita alkuperäisheimoja.

Kyllä on, Itä-Suomeen asettui etnisesti suomalaiset samaan aikaan. Itä-Suomen metsäheimot.

Saamelaisiks kutsutaan niitä jotka erkautui suomalaisista ja lähti Lappiin.

Ja huom, heiän kasvattamat porot ei ole alkuperäisiä tänne kuuluvia poroja. Eli feikkiä sekin.

Nykyiset saamelaiset on näiden Itä-Suomen heimojen sekä pohjoisesta tulleiden Iberialaisten jälkeläisiä. Mutta joo, kyllä Itä-Suomen heimot tulivat ennen varsinaisia saamelaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, mitä saamelaiskäräjät itse asiassa tekee, millaista valtaa käyttää esim. suhteessa viranomaisiin. Mielikuva on, että siellä lähinnä askarrellaan sen parissa, kenet he hyväksyvät oikeaksi saamelaiseksi, ja ennen kaikkea ketä ei kelpuuteta. Toivottavasti on muutakin hommaa?

Toivottavasti ei ole. Saamelaiset ei kunnioita luontoa tms, niistä maalailla kaunista kuvaa Pohjolan intiaaneina, vaikka totuus on että etnisemiiisti suomalaiset jopa jakaa geenejä intiaanien kanssa ja ovat paljon luontoa syvällisempiä perinteistä.kuin saamelaiset.

"Minusta saamelaiskäräjät ovat r..Ismoa, eihän.muillakaam Suomen heimoilla" 

Mikä on r.. Ismo? Muillakaam? Heimoilla on erisnimi -> Heimoilla, Heimo.

Mitä olet polttanut tänään? Haluaisin samaa.

Tekstinsyöttö tuhosi kommenttisi, anteeksi, en ala tekemään uutta korjattua versiota.

T.10

Saamelaiset ovat keskimäärin erinäköisiä kuin suomalaiset.

Pitääkö alkuasukkaalla olla tumma tukka ja korkeat poskipäät☺️

Vrt Amerikan intiaanit, inuiitit, hawaijilaiset jne

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi sitten sharia käräjät. Tätä on jo muualla euroopassa.

Sadan vuoden päästä kukaan ei enää muistakaan aikaa ennen shariakäräjiä. Ja tähän vasukit: mitä kamalaa islamissa muka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole muita alkuperäisheimoja.

Kyllä on, Itä-Suomeen asettui etnisesti suomalaiset samaan aikaan. Itä-Suomen metsäheimot.

Saamelaisiks kutsutaan niitä jotka erkautui suomalaisista ja lähti Lappiin.

Ja huom, heiän kasvattamat porot ei ole alkuperäisiä tänne kuuluvia poroja. Eli feikkiä sekin.

Nykyiset saamelaiset on näiden Itä-Suomen heimojen sekä pohjoisesta tulleiden Iberialaisten jälkeläisiä. Mutta joo, kyllä Itä-Suomen heimot tulivat ennen varsinaisia saamelaisia.

niinpä, eli minäkin karjalaisveren omaavana, olen alkuperäisempi suomalainen kuin nuo jotka väittävät olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Saamelaiset ovat keskimäärin erinäköisiä kuin suomalaiset.

Pitääkö alkuasukkaalla olla tumma tukka ja korkeat poskipäät☺️

Vrt Amerikan intiaanit, inuiitit, hawaijilaiset jne

Ja suomalaiset on keskimäärin erinäköisiä kuin naapurimaalaiset. Mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Saamelaiset ovat keskimäärin erinäköisiä kuin suomalaiset.

Pitääkö alkuasukkaalla olla tumma tukka ja korkeat poskipäät☺️

Vrt Amerikan intiaanit, inuiitit, hawaijilaiset jne

keskimäärin eivät ole. Itä-Suomen heimoilla on usein.korkeet poskipäät ja mongolipoimut silmissä. Eli juuri etnisesti suomalaisilla. Persjalat ja tanakka luuston rakenne myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole muita alkuperäisheimoja.

Kyllä on, Itä-Suomeen asettui etnisesti suomalaiset samaan aikaan. Itä-Suomen metsäheimot.

Saamelaisiks kutsutaan niitä jotka erkautui suomalaisista ja lähti Lappiin.

Ja huom, heiän kasvattamat porot ei ole alkuperäisiä tänne kuuluvia poroja. Eli feikkiä sekin.

Nykyiset saamelaiset on näiden Itä-Suomen heimojen sekä pohjoisesta tulleiden Iberialaisten jälkeläisiä. Mutta joo, kyllä Itä-Suomen heimot tulivat ennen varsinaisia saamelaisia.

juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saamelaiset ovat keskimäärin erinäköisiä kuin suomalaiset.

Pitääkö alkuasukkaalla olla tumma tukka ja korkeat poskipäät☺️

Vrt Amerikan intiaanit, inuiitit, hawaijilaiset jne

keskimäärin eivät ole. Itä-Suomen heimoilla on usein.korkeet poskipäät ja mongolipoimut silmissä. Eli juuri etnisesti suomalaisilla. Persjalat ja tanakka luuston rakenne myös

Totta, itsekin tunnen tämän näköisiä. Eikös se todista että samoista juurista ollaan ainakin osittain.

Dna-testi olis kyllä neutraalein kriteeri vihjeenä saamelaiskäräjille.

Olet väärässä. Ruotsinkielisillä on Folktinget johon ei pääse jos ei osaa ruotsia ja äänetkin voi antaa vain ruotsinkielinen. Folktinget on yksikielinen ruotsin kielellä.

Sen lisäksi on ahvenanmaalaisilla Landsting joka on myös yksikielinen ruotsinkielinen eikä sielläkään saa käyttää suomen kieltä.

Suomenkielisille on vain eduskunta joka on kaksikielinen ja siellä saa käyttää suomen kieltä.