Supernanny Suomi - OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen: missä neuvolan tuki? Voiko tosiaan olla niin, että kotien kaaokseen adhd-lasten kohdalla kukaan ei tule apuun? Ja Supernanny parissa päivässä tuo huikeaa parannusta? Diagnoosi annetaan muttei mitään käytännön tukea juuri kotiin? Lapset eivät juurikaan harrasta näissä kodeissa mitään.

Neuvolan th kommentoi: Ei ole mitään tahoa, mikä antaisi tukea. Uuden sosiaalihuoltolain mukaan kaikesta tehdään palvelutarpeen arviopyyntö, ja sitten sossusta mietitään mitä apua tarjotaan, vai tarjotaanko mitään. Nepsy-valmentajia kunnilla on tosi vähän, eikä olla valmiita maksamaan työntekijöille kalliita koulutuksia. Kunpa olisikin neuvolalla oma perhetyöntekijä, jolla on nepsy-osaamista ja jonka voisi lähettää auttamaan perhettä ilman kolmen kuukauden palvelutarpeen arviota, jota voi myös mustaksi aukoksi kutsua.

Perheneuvolassa kyllä tuetaan tällaisia perheitä, ei tarvitse odottaa kolmea kuukautta. Tosin joillain alueilla on perheneuvolat lakkautettu. Jos ongelmat hankalia ja kriteerit täyttyy, on mahdollista päästä lastenpsykiatrialle.

Meillä ei myöskään perheneuvolaan pääse ilman tuota palvelutarpeen arviota. Ei merkitystä onko neuvola lähettänyt vai onko perhe ottanut itse yhteyttä. Kaikki menee palvelutarpeen arvion kautta. Ei puhettakaan nopeasta matalan kynnyksen tuesta.

T. Th

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä sarjassa nähtävä on sitä ”lasten ja lapsiperheiden eriarvoistumista” (toiset kasvaa kaaoskodeissa ja toiset ei) niin neuvola-sosiaalihuolto-kodinhoitajat-toimintaterapeutit- akselille se lisäresurssi pitää saattaa lisää jotta tilanne korjaantuu.

Lapsille harrastuksia iltoihin, jotteivät vaan pyöri kotona riehumassa. Kodinhoitaja uupuneen vanhemman tueksi (huomaa heti että vanhempi jaksaa paremmin kun Supernanny on paikalla tukemassa ja tsemppaamassa).

Miten olisi sellai vanhanaikaisesti, että isä mukaan perheeseen?

Miten? Kielletään erot ja avioerot? Tehdään yksinhuoltajuudesta taas niin sosiaalisesti paheksuttavaa ja noloa, että sen pelko ennaltaehkäisee eroja? Pakotetaan perheet asumaan yhdessä? Otetaan kaikki tuet yhden vanhemman talouksilta pois?

Kerrohan keinot.

Miksi on OK, että osa perhettä on perhetyöntekijä-kotiapu, joka auttaa äitiä, mutta ei ole OK, että osa perhettä olisi lasten isä, joka auttaa äitiä - ottaa lapset viikonlopuksi, ulkoiluttaa, vie harrastuksiin jne. Eikö jokainen lapsi ole ansainnut aikaa isän kanssa, asui tämä sitten saman katon alla tai ei.

Yksinhuoltajuus ei ole paheksuttavaa, mutta on väärin vaatia yhteiskuntaa toimimaan isänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen: missä neuvolan tuki? Voiko tosiaan olla niin, että kotien kaaokseen adhd-lasten kohdalla kukaan ei tule apuun? Ja Supernanny parissa päivässä tuo huikeaa parannusta? Diagnoosi annetaan muttei mitään käytännön tukea juuri kotiin? Lapset eivät juurikaan harrasta näissä kodeissa mitään.

Neuvolan th kommentoi: Ei ole mitään tahoa, mikä antaisi tukea. Uuden sosiaalihuoltolain mukaan kaikesta tehdään palvelutarpeen arviopyyntö, ja sitten sossusta mietitään mitä apua tarjotaan, vai tarjotaanko mitään. Nepsy-valmentajia kunnilla on tosi vähän, eikä olla valmiita maksamaan työntekijöille kalliita koulutuksia. Kunpa olisikin neuvolalla oma perhetyöntekijä, jolla on nepsy-osaamista ja jonka voisi lähettää auttamaan perhettä ilman kolmen kuukauden palvelutarpeen arviota, jota voi myös mustaksi aukoksi kutsua.

Perheneuvolassa kyllä tuetaan tällaisia perheitä, ei tarvitse odottaa kolmea kuukautta. Tosin joillain alueilla on perheneuvolat lakkautettu. Jos ongelmat hankalia ja kriteerit täyttyy, on mahdollista päästä lastenpsykiatrialle.

Meillä ei myöskään perheneuvolaan pääse ilman tuota palvelutarpeen arviota. Ei merkitystä onko neuvola lähettänyt vai onko perhe ottanut itse yhteyttä. Kaikki menee palvelutarpeen arvion kautta. Ei puhettakaan nopeasta matalan kynnyksen tuesta.

T. Th

Meillä vielä pääsee omallakin yhteydenotolla mutta tuo on varmaan tulevaisuutta. T. Perheneuvolan työntekijä

Toivottavasti perhe saa apua ja äiti alkaa nyt oikeasti tsempata ja jättää sen puhelimensa vähemmälle. Sekä äiti että sisko kertoivat yhteen ääneen kuinka kaksi nuorempaa lasta ovat rauhallisempia loppuillan, syövät hyvin ja nukkuvat hyvin sen jälkeen, kun ovat saaneet ulkoilla. Kuitenkaan äiti ei tunnu kykenevän viemään lapsia ulos, ja kerrankin olivat siellä vain koska 5-vuotias oli sanonut, että meidän pitää mennä ulos. Ymmärrän, että ulkoilu ei aina ole herkkua, mutta kyllä siitä pitäisi tehdä rutiini tuossa kohtaa, kun sillä on lapsiin niin positiivinen vaikutus. Yhdellä tutullani on 6-vuotias adhd-lapsi ja hän on lapsensa kanssa pari tuntia ulkona joka päivä ja joka säällä, myös arkipäivisin työpäivän jälkeen. He käyvät leikkipuistossa, pyöräilevät, käyvät metsäretkillä, pururadalla jne. Tuttu sanoi, että ulkoilu on elinehto sille, että heillä pysyy kotona pakka kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti perhe saa apua ja äiti alkaa nyt oikeasti tsempata ja jättää sen puhelimensa vähemmälle. Sekä äiti että sisko kertoivat yhteen ääneen kuinka kaksi nuorempaa lasta ovat rauhallisempia loppuillan, syövät hyvin ja nukkuvat hyvin sen jälkeen, kun ovat saaneet ulkoilla. Kuitenkaan äiti ei tunnu kykenevän viemään lapsia ulos, ja kerrankin olivat siellä vain koska 5-vuotias oli sanonut, että meidän pitää mennä ulos. Ymmärrän, että ulkoilu ei aina ole herkkua, mutta kyllä siitä pitäisi tehdä rutiini tuossa kohtaa, kun sillä on lapsiin niin positiivinen vaikutus. Yhdellä tutullani on 6-vuotias adhd-lapsi ja hän on lapsensa kanssa pari tuntia ulkona joka päivä ja joka säällä, myös arkipäivisin työpäivän jälkeen. He käyvät leikkipuistossa, pyöräilevät, käyvät metsäretkillä, pururadalla jne. Tuttu sanoi, että ulkoilu on elinehto sille, että heillä pysyy kotona pakka kasassa.

Kato äiti sen verran tukeva ei jaksa liikkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhimman tytön puolesta tuntui tosi pahalta. Kiintymyssuhdehäiriö pitäisi hoitaa ihan muualla kuin telkkarissa kaiken kansan nähden. Miltä tytöstä tuntuu, kun äiti kertoo julkisesti, että ei halunnut lasta lähelleen ja edelleen tuntuu hankalalta. Lähentyminen taisi olla se yksi keskustelu, tyttöhän sanoi lopussa, ettei ole uskaltanut pyytää äidiltä yhdessäoloaikaa. Hyvä ohjelma muuten mutta tässä mentiin liian pitkälle.

Hyvä näyttää ihan tv:ssä. Äiti ja tytär olivat rohkeita ja parempaan päin suhde ainakin lähti kehittymään. Toivottavasti muutkin samoista ongelmista kärsivät uskaltavat alkaa hakea muutosta, kun näkee sen mahdollisuuden.

Parempaan päin? Yksi keskustelu ja jalkakylpy. Tyttö sanoi, ettei uskalla mennä pyytämään äidiltä mitään. Syvä vaurio ja äidin asenne ei korjaannu noin vähällä.

Mitään ei sit pitäs tehdä, antaa tilanteen maata siellä missä makaa? Nythän ne sai keskustella tilanteesta ja huomata yhteisten hetkien voivan vaikuttaa asian tilaan. Rohkaisihan Penttala sitä tyttöä lähettämään asiat vaikka viestillä äidille.[/quote

Pitäisi tehdä mutta ei telkkarissa. Äiti sanoo hirveitä asioita, ei lapsen tarvitsisi kuulla kaikkea. Ei varsinkaan koko Suomen. Kiintymyssuhdehäiriön hoitaminen vie vuosia ja ollaan todella herkällä alueella.

Onhan sen lapsenkin kuultava ettei hänessä ole syytä tuolle käytökselle ja mistä se johtuu. Ihan mahtava lapsi. Eikä kyse ole vain heistä. Näin toivottavasti oikeasti muutkin vastaavasta kamppailevat jättää häpeilemättä ja hakee vaikka apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen: missä neuvolan tuki? Voiko tosiaan olla niin, että kotien kaaokseen adhd-lasten kohdalla kukaan ei tule apuun? Ja Supernanny parissa päivässä tuo huikeaa parannusta? Diagnoosi annetaan muttei mitään käytännön tukea juuri kotiin? Lapset eivät juurikaan harrasta näissä kodeissa mitään.

Neuvolan th kommentoi: Ei ole mitään tahoa, mikä antaisi tukea. Uuden sosiaalihuoltolain mukaan kaikesta tehdään palvelutarpeen arviopyyntö, ja sitten sossusta mietitään mitä apua tarjotaan, vai tarjotaanko mitään. Nepsy-valmentajia kunnilla on tosi vähän, eikä olla valmiita maksamaan työntekijöille kalliita koulutuksia. Kunpa olisikin neuvolalla oma perhetyöntekijä, jolla on nepsy-osaamista ja jonka voisi lähettää auttamaan perhettä ilman kolmen kuukauden palvelutarpeen arviota, jota voi myös mustaksi aukoksi kutsua.

Perheneuvolassa kyllä tuetaan tällaisia perheitä, ei tarvitse odottaa kolmea kuukautta. Tosin joillain alueilla on perheneuvolat lakkautettu. Jos ongelmat hankalia ja kriteerit täyttyy, on mahdollista päästä lastenpsykiatrialle.

Perheneuvolan jono on meillä 4-6kk. Itse en päässyt edes jonoon kun soitin itkien että huudan ja karjun pienille lapsilleni lähes päivittäin, ei ollut tarpeeksi iso ongelma. Menin yksityiselle, 135e/kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä sarjassa nähtävä on sitä ”lasten ja lapsiperheiden eriarvoistumista” (toiset kasvaa kaaoskodeissa ja toiset ei) niin neuvola-sosiaalihuolto-kodinhoitajat-toimintaterapeutit- akselille se lisäresurssi pitää saattaa lisää jotta tilanne korjaantuu.

Lapsille harrastuksia iltoihin, jotteivät vaan pyöri kotona riehumassa. Kodinhoitaja uupuneen vanhemman tueksi (huomaa heti että vanhempi jaksaa paremmin kun Supernanny on paikalla tukemassa ja tsemppaamassa).

Miten olisi sellai vanhanaikaisesti, että isä mukaan perheeseen?

Miten? Kielletään erot ja avioerot? Tehdään yksinhuoltajuudesta taas niin sosiaalisesti paheksuttavaa ja noloa, että sen pelko ennaltaehkäisee eroja? Pakotetaan perheet asumaan yhdessä? Otetaan kaikki tuet yhden vanhemman talouksilta pois?

Kerrohan keinot.

Miksi on OK, että osa perhettä on perhetyöntekijä-kotiapu, joka auttaa äitiä, mutta ei ole OK, että osa perhettä olisi lasten isä, joka auttaa äitiä - ottaa lapset viikonlopuksi, ulkoiluttaa, vie harrastuksiin jne. Eikö jokainen lapsi ole ansainnut aikaa isän kanssa, asui tämä sitten saman katon alla tai ei.

Yksinhuoltajuus ei ole paheksuttavaa, mutta on väärin vaatia yhteiskuntaa toimimaan isänä.

Missä ne isät on? Ei kai tässä kukaan ole heitä aktiivisesti sulkemassa pois lasten elämästä, mutta jos äiti on käytännössä yksin, niin poliisitko ne sen isän ettii ja tuo väkisin auttamaan?

Lapsi ansaitsisi tietysti aikaa myös isältä, ja on kurjaa, että niin moni perhe ei pysty järjestämään asioita eron jälkeen tasapuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu että 70-luvulla lapset oli terveempiä, ei ollut erityisherkkyyttä eikä autiskin kirjoa samaan tapaan kuin nykyään.

Voi luoja :D 

Niitä ei osattu diagnosoida silloin kunnolla! Tämän päivän alkoholisteista, vankilakundeista ja narkkareista ovat monet sitä mitä ovat valitettavasti siksi, ettei esim adhd:ta ole osattu hoitaa 70- ja 80-luvuilla. Eikä aina vielä nykyäänkään!

Kävin stalkkaamassa äidin face sivut. Tuli ohjelman mainos mulle uutisvirtaan...

Katsoin alun eka jaksosta. Mun mielestä lapset vain huostaan ja kunnon vanhemmat lapsille! Jos pelaaminen on ongelma, se on niin simppeliä, että heittää pelikoneen roskiin. Menee 5s ja ongelma ratkaistu. Ei tarvita edes nannya.

Mutta eihän noin huonot vanhemmat edes sitä osannut tehdä. Lapset pois ja kiireesti!! Sekä nainen jutan superdieetille!

Tämä viimeinen super Nanny jakson lapset huostaan äkkiä,

Eihän tollasta vinkumista jaksa siatkaan kuunnella

Vierailija kirjoitti:

Tämä viimeinen super Nanny jakson lapset huostaan äkkiä,

Varmaan viedään kohta,

Äiti varmaan täällä vakituisesti tai ainakin sain sellaisen kuvan, että just tänne sopii.

Onko tän illan jaksossa lesbopari vai mikä toi "täti" on? Ei mitään sateenkaariperheitä vastaan, mutta miksi piilotellaan?

En ota kantaa siihen, ovatko pari vai siskokset, mutta mietin samaa kun äsken katsoin jakson. Täti vielä korosti heterouttaan jollain BOY MEETS GIRL -hupparilla?

Miksi 28-vuotias nainen asuu siskonsa luona "toisena äitinä"? Lastenkin vielä mainittiin sanovan koulussa tms, että heillä on kaksi äitiä.

Tavallaan ymmärrän kyllä, jos ovatkin pari eivätkä halua liata sateenkaariperheiden mainetta.

Ovessa on kaksi eri sukunimeä, mutta ehkä toinen on ollut naimisissa tai sitten heilläkin on eri isät ja siksi eri sukunimet tms.

Eipä ollut paljon katsomista äidin facessa. Pari sivua sitten joku toinen sanoi stalkanneensa, onko äiti piilottanut kaiken sen jälkeen?

Nyt kun katsoin uudestaan, niin näkyikin. Oliko piilottanut pariksi päiväksi vai klikkasinko jotain väärin ekalla kerralla, en tiedä.

Eikös he olleet siskoksia. Outoa kyllä jos ei isä/isät? ole missään tekemisissä lasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa siihen, ovatko pari vai siskokset, mutta mietin samaa kun äsken katsoin jakson. Täti vielä korosti heterouttaan jollain BOY MEETS GIRL -hupparilla?

Miksi 28-vuotias nainen asuu siskonsa luona "toisena äitinä"? Lastenkin vielä mainittiin sanovan koulussa tms, että heillä on kaksi äitiä.

Tavallaan ymmärrän kyllä, jos ovatkin pari eivätkä halua liata sateenkaariperheiden mainetta.

Ovessa on kaksi eri sukunimeä, mutta ehkä toinen on ollut naimisissa tai sitten heilläkin on eri isät ja siksi eri sukunimet tms.

Eipä ollut paljon katsomista äidin facessa. Pari sivua sitten joku toinen sanoi stalkanneensa, onko äiti piilottanut kaiken sen jälkeen?

Heidän kehon kieli näytti sille, että ovat hyvin läheisiä vai istuuko aikuiset sisarukset kiinni toisissaan ja katselee syvälle silmiin...