Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3976)
Nuoret hölmöt yleensä ei ymmärrä miksi vanhaa ja klassista pitää säilyttää. Ulkomaiset ohjelmista oppineet jotka ovat halpis sisustusta pahvi seinineen Usassa.
Pilataan asunnon pohja kaatamalla seiniä. Maalaavat trendi väreillä kuten harmaa ja musta.
Ajaton klassinen sisustus on esim käyttää vihreän sävyjä kuten briteissä ja joiden kanssa käy vaalea beige ja greyge,valkoinenkin. Amerikan ohjelmista ei kannata ottaa mallia mihinkään. Ei isot altaat ja saarekkeet käy kerrostaloon ainakaan.
Liika valkoinen on ankeaa.
Värien käyttö tekee asunnosta viihtyisän. Ei niitä musta valko sisustuksessa ole mitään kaunista. Maromekon verhot ovat Out. Kerttoo mauttomuudesta kulunutta. Laatu ja värit ja vaatteet huonontuneet.
body p kirjoitti:
verinen sianpää
Tää oli kyllä tosi suosittu aikanaan. Yhtä suosittu kuin se k..li seinällä. Eipä muistu mieleen yhtäkään huushollia jossa sellaista ei olisi ollut, harmi kun meni pois muodista.
Eläimen kallot seinällä. Pukinkallo joita näkee kallo joita näkee joskus ulkomaan remppa ohjelmissa ja tietää että satanistit pitää niitä.
Mustavalko ruutu lattiat satanistien kultti tunnuksia.
Värien käyttö onnistuu jos osaa valita oikeat sävyt.
Vihreän ja sinisen sävyt hyviä. Pastellit ja harmaan ja valkoisen sekoitaminen vihreään Punaisesta löytyy myös joitain hyviä.
Aidon puun käyttö sisustuksessa kannattaa. Musta seinä tai keittiökaappi on yhtä kamala kuin keltainen tai oranssi.
Vierailija kirjoitti:
Live, Love, Laugh-taulut
Home-taulut. Kuka haluaa kotonaan pitää esillä Hometta
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja luetteli niitä joihin ei ole itsellä ollu varaa.
Meinaat että spotit, Vallilan verhot ja harmaa laminaattti lattia on harvojen ja valittujen saatavilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat lamput, kuten lokki ja muut sellaiset futuristiset kamaluudet.
Lokki on kylläkin klassikko, mutta eihän teinin asteelle jäänyt sitä edes tiedä.
Lokki ei olisi koskaan yltänyt sun mielessä klassikoksi, jos sitä olisi aina saanut marketista. Suhteellisen kaamee hökötys. Ei käy enää edes mistään statussymbolista.
Vaikka toki ei kaikki sitä vieläkään huomaa, näkyi torissa olevan lokkia myynnissä kalliimmalla käytettynä, kuin mitä näytti saavan uutena alesta. Ja koko oli sama.
"Kyllä jopa jotkut ikeakamat yltää klassikon asemaan. Ei se ole kiinni hinnasta tai myyntipaikasta vaan sopivan ajattomasta muotoilusta. Lokin ulkonäöstä voi toki olla montaa mieltä, mutta onhan se ainakin käytännöllinen valaisin. Varsinkin verrattuna moniin nykyhetken trendilamppuihin joissa joko ei ole varjostinta ollenkaan (eli häikäisee) tai on liian tumma ja peittävä varjostin (ei valaise). "
Tämähän se koko jutun pointti olikin, lokki on sen verran karmea hökötys, että 50e ikeakamana siitä ei olisi ikipäivänä tullut kenenkään mielestä klassikkoa. Klassikoksi muotoutuneet ikeakamat ovat oikeasti hyviä tuotteita, ei pelkkiä keskiluokkaisuuden "pakko saada"-symboleita.
Isoäidin pölyiset ryijyt ja painavat, tummat. Isoäitien tekemät neulotut koiralelut 80-lukumallia. Isoäitien neulomat pölyä keräävät akryylipeitot. Koin kaikki vieraaksi ja vierastin niitä. Antiikkihuonekalut kuten lasten sänky joka kummitteli ja natisi lämpötilavaihteluissa. Huonosti tehdyt hiirenhäntätupsut avaimenperissä tai muu sellainen.
Kun asunto on aivan valkoinen. Seinät, katto, lattia, huonekalut verhot... aivan aavemaista. Hirveetä. Ja liian vähän huonekaluja, tai vanhoja tauluja seinällä, muovikalusteita, kristallikruunuja, raanuja, ryijyjä....Väriä pitää olla, ei sekasotkua, vaan toisiinsa sopivia värjeä, eism punainen, valkoinen, harmaa musta... violetin eri sävyt... jne... kodin pitää .olla kodikas ei mikään sairaala tai vesiväri paletti. Seinillä isoja valokuvia.. nukkamattoja ja lämmin tunnelma. Huonekaluja pitää olla, parempi överit kuin vajarit.
Oma silmä näkee kyllä kauneuden.
Vierailija kirjoitti:
Musta-valkoisuus, tai pahemmassa tapauksessa pelkkä valkoisuus. Vähän väriä ois kiva sisustuksessa nähdä, edes jotain värikkäitä koristetyynyjä yms pientä (jos ei isoja linjoja halua värjätä), niin ois persoonallisempaa. Koko valkoisesta tulee mieleen sairaala
Ja harmaa, ulkona on harmaata riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaa laminaatti, ikävä kyllä edelleenkin näkyy myytävien asuntojen kuvissa. Onneksi sen saa sitten vaihdettua, jos muuten sopivan asunnon valitsee.
Tämä. Tulee aina mieleen, että nyt on valittu halvinta mahdollista laatua.
Minkähän takia laminaatti ei voinut olla puunvärinen, kuin parketti? Onko harmaa halvempi väri?
Kaikkialle puunsävy ei käy. Harmaa on kiva lisävaihtelu. Mutta sitä ei ollut kyllä pakko tunkea aivan joka puolelle.
Esim mihin puunsävy ei muka käy? Niitä puunsävyjäkin on laidasta laitaan, niin todella vaikea uskoa, että koskaan tulisi sellaista tilannetta vastaan, ettei joku/jotkin niistä kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kun katsoo etuovesta tai oikotieltä esim myytäviä taloja alkaen 2010, - ei ole kenelläkään tv-tä olohuoneessa. Ihmettelen suuresti, että kaikki (lapsi)perheetkö istuu valkoisilla kanapee sohvilla "seurustelemassa" kun konsanaan 1800-luvun paremmissa kartanoissa jalat ristissä yli polven. Ja talojen olohuoneet siis suunniteltu niin, ettei tv-lle jäisi vahingossakaan järkevää vapaata seinää. Olen itse 34 v nainen ja minä ainakin suurkulutan tv-laitetta!
Mahtaako heillä olla tv-huone erikseen, tai sitten telkut lastenhuoneissa ja makkarissa, tai sitten ei telkkaria laisinkaan.
Itse olen kuuskymppinen mies ja vaikka minulla onkin ihan moderni 55 tuumainen smart-telkkari, niin en ole enää vuosiin katsellut telkkaria käytännössä juuri lainkaan. Toki YLE:n ohjelmisto on tuttuakin tutumpaa, mutta katselen lähes ka
Miksi katsoa läppäriltä jos on smart-tv? En minäkään suorana telkusta katso mitään, mutta Areena toimii siinäkin.
Vapaus katsoa missä haluaa, eli ei ole sidottu sohvalle tv:n eteen telkkarin orjaksi.
eri
Vierailija kirjoitti:
Sohvapöydälle asetellut pornolehdet ja valikoima vibraarroreita ja tekopeniksiä kirjahyllyssä.
Valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariskoolit, tähtityynyt, tarroitetut elämänviisaudet seinillä
Ai tähtityynyt oli muotia? En tiennyt, sain kaksi käsintehtyä tähdenmuotoista samettityynyä lahjaksi. Ihania!
Eiköhän tässä ketjussa tarkoiteta tähtityynyillä nimenomaan niitä (usein harmaita valkoisella tähdellä) Lexington-tähtityynyjä joita yhdessä vaiheessa oli ihan kaikilla trenditietoisilla. Ei tähtiä ylipäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat lamput, kuten lokki ja muut sellaiset futuristiset kamaluudet.
Lokki on kylläkin klassikko, mutta eihän teinin asteelle jäänyt sitä edes tiedä.
Lokki ei olisi koskaan yltänyt sun mielessä klassikoksi, jos sitä olisi aina saanut marketista. Suhteellisen kaamee hökötys. Ei käy enää edes mistään statussymbolista.
Vaikka toki ei kaikki sitä vieläkään huomaa, näkyi torissa olevan lokkia myynnissä kalliimmalla käytettynä, kuin mitä näytti saavan uutena alesta. Ja koko oli sama.
"Kyllä jopa jotkut ikeakamat yltää klassikon asemaan. Ei se ole kiinni hinnasta tai myyntipaikasta vaan sopivan ajattomasta muotoilusta. Lokin ulkonäöstä voi toki olla montaa miel
No höpöhöpö. Maailmassa on valtavan paljon erilaista designiä, halpaa ja kallista ja siltä väliltä, joka on ollut muodissa hetken ja sitten enää ei. Kyllä se, että joku tuote säilyttää suosionsa vuosikymmeniä vaan kertoo ajattomasta, toimivasta muotoilusta, vaikka se ei just sinun silmääsi miellyttäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Kurkkumopo
Kuka on sisustanut kurkkumopolla? Se oli lasten lelu.
täytetyt eläimet kirjahyllyssä, mm. metsot
Vanha keltaisen kelmeää himmeää valoa loistava jalkalamppu olohuoneen nurkassa :) ei oikein mitään tee sellaisella, kun ei valaise kunnolla eikä toimi lukuvalonakaan
Lapsuudesta muistan ne kauhean väriset muovisista paloista tehdyt väliverhot, jotka kolisivat niiden läpi kulkiessa ja varsinaista hyötyä niistä ei kyllä ollut.
Laavalamppu. Valokuitulamppu. Ja kaikki mikä on 2 vuotta vanhempaa.
Kauppiaiden täytyy saada myydä tavaraa.
Ovatko nekin olleet joskus villitys johon kansa hurahti? Luulen että niitä on lähinnä ortodokseilla tai sitten heillä joille uskonnollisuus on muuten vain tärkeää. Tai sellaisilla jotka arvostavat niitä taiteena.