Lue keskustelun säännöt.
Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Hyllyyn päällä tai seinällä Home.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lattiamateriaaleista valkoiset laatat keittiössä ja eteistiloissa, vaaleanharmaa laminaatti muualla. En epäkodikkaampia lattioita voisi kuvitella. Yäk.
Muovi ja kaikki tekojutut,kuten tekokasvit.Sekä synteettisistä materiaaleista tehdyt tekstiilit.Kuten polyesterverhot ym.
Luonnonmateriaaleja olla pitää:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aykazu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aykazu kirjoitti:
Tummat saunat. Ne on kyllä sellainen mitä en katso hyvässä valossa. Kontrasti toimii ja tummakin oikeassa valossa ja riittävän isossa tilassa, mutta noin lähtökohtaisesti näyttää hirveältä.
Muita turn-offeja on vetimettömät kaapin ovet, nämä siksi, että niiden puhtaana pito on kauheaa. Glossy pinnat kaapeissa ja laminaatti tasot. Glossy pinnat on myös kivan näköiset, mutta vain jos joku jaksaa hinkata ne puhtaaksi joka käytön jälkeen tai käyttää prinsessa hanskoja niiden kanssa toimiessa. Laminaattitaso nyt itsessään pieksee jotenkin tason tarkoituksen eihän sillä voi leikata tai ei siihen voi laskea kuumaa pannua, eikä se oikein kestä edes vettä. Eli laminaatin kanssa sinulla on taso, jonka päälle teet tason jolla operoit.
Mulla valtavan iso ja paksu leikkuulauta,joka aina esillä.Paras ostos ikinä ja ollut minulla vuosia.Jatkuvassa käytössä.säännöllisesti pestään ja öljytään.
Miksi tasolle pitäisi laskea kuuma pannu tai vettä? Tai miksi sillä pitäisi leikata? Tasohan on kuin pöytä. Pannuille on pannunalunen, leikkuuseen leikkuulauta ja vedelle tiskipöytä.
Tuossa aina hyvin kiteytit sen tason tasonpäälle jutun mitä alleviivasin. Mutta ajatellaanpa jos vaikka teet usealla pannulla ja kattilalla samaan aikaan ruokaa, niin on varsin kätevä kun voi pannun/kattilan siirtää sivuun. Leikkuulautaakaan et tarvitse kun on laadukas taso. Vesi, nuo vanhan liiton rosteritasot ovat varsin kovaa kyytiä katoamassa kun ihmiset halauvat tyylikkäämpiä ratkaisuja kuten komposiitti altaan ja hanan, altaan upottaminen tasoon josta voi sitten liat pyyhkäistä kätevästi altaaseen.
Nää on näitä, pärjäät toki ilmankin mutta älä nyt hyvänen aika kehtaa väittää etteikö tässä ole varsin kiistaton arjen helppous kyseessä. Pärjäähän sitä ilman vaikka ja mitä, mutta monesti se käytännöllisyys ja arjen helppous on varsin mukavaa
Kyllä minustakin keittiön tasojen kuuluisi kaikkien olla sellaiset, että niiden päälle voi laskea mitä vain. Keittiöhän on nimenomaan ruuan valmistamiseen ja käsittelemiseen tarkoitettu alue. Ainoa poikkeus ruokapöytä, jos sellainen keittiössä on.
Muitten tasojen pitää kestää kaikki materiaalit ja lämpötilat. Tässä jos missä mennään järki edellä, mutta onhan niitä hömpöttelijöitä tietysti.
Pannunalusten ja leikkuulaudan käyttäminen hömpöttelyä? Anna mun kaikki kestää. :D
Suomessa ja ulkomailla näkee, kuinka leikkuuhommat tehdään suoraan keittiötason päällä, joten ilmeisesti on pintamateriaalit nykyään paremmat. Minun on pakko käyttää vanhan tasoni kanssa jotain alusia. Leikkuulautoja en omista enkä käytä, koska ne menevät rumaksi niin äkkiä. Käytän ruokalautasia, joiden päällä pilkon kaiken.
Tykkään kyllä kovasti tukevista puisista paksuista leikkutukeista, mutta en pilaisi niitä leikkaamisella, vaan ostaisin sisustussyystä, jos sellaiselle olisi tilaa keittiössäni.
Vallila. Ei ikinä. Monta syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aykazu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aykazu kirjoitti:
Tummat saunat. Ne on kyllä sellainen mitä en katso hyvässä valossa. Kontrasti toimii ja tummakin oikeassa valossa ja riittävän isossa tilassa, mutta noin lähtökohtaisesti näyttää hirveältä.
Muita turn-offeja on vetimettömät kaapin ovet, nämä siksi, että niiden puhtaana pito on kauheaa. Glossy pinnat kaapeissa ja laminaatti tasot. Glossy pinnat on myös kivan näköiset, mutta vain jos joku jaksaa hinkata ne puhtaaksi joka käytön jälkeen tai käyttää prinsessa hanskoja niiden kanssa toimiessa. Laminaattitaso nyt itsessään pieksee jotenkin tason tarkoituksen eihän sillä voi leikata tai ei siihen voi laskea kuumaa pannua, eikä se oikein kestä edes vettä. Eli laminaatin kanssa sinulla on taso, jonka päälle teet tason jolla operoit.
Miksi tasolle pitäisi laskea kuuma pannu tai vettä? Tai miksi sillä pitäisi leikata? Tasohan on kuin pöytä. Pannuille on pannunalunen, leikkuuseen leikkuulauta ja vedelle tiskipöytä.
Tuossa aina hyvin kiteytit sen tason tasonpäälle jutun mitä alleviivasin. Mutta ajatellaanpa jos vaikka teet usealla pannulla ja kattilalla samaan aikaan ruokaa, niin on varsin kätevä kun voi pannun/kattilan siirtää sivuun. Leikkuulautaakaan et tarvitse kun on laadukas taso. Vesi, nuo vanhan liiton rosteritasot ovat varsin kovaa kyytiä katoamassa kun ihmiset halauvat tyylikkäämpiä ratkaisuja kuten komposiitti altaan ja hanan, altaan upottaminen tasoon josta voi sitten liat pyyhkäistä kätevästi altaaseen.
Nää on näitä, pärjäät toki ilmankin mutta älä nyt hyvänen aika kehtaa väittää etteikö tässä ole varsin kiistaton arjen helppous kyseessä. Pärjäähän sitä ilman vaikka ja mitä, mutta monesti se käytännöllisyys ja arjen helppous on varsin mukavaa
Kyllä minustakin keittiön tasojen kuuluisi kaikkien olla sellaiset, että niiden päälle voi laskea mitä vain. Keittiöhän on nimenomaan ruuan valmistamiseen ja käsittelemiseen tarkoitettu alue. Ainoa poikkeus ruokapöytä, jos sellainen keittiössä on.
Muitten tasojen pitää kestää kaikki materiaalit ja lämpötilat. Tässä jos missä mennään järki edellä, mutta onhan niitä hömpöttelijöitä tietysti.
Pannunalusten ja leikkuulaudan käyttäminen hömpöttelyä? Anna mun kaikki kestää. :D
Suomessa ja ulkomailla näkee, kuinka leikkuuhommat tehdään suoraan keittiötason päällä, joten ilmeisesti on pintamateriaalit nykyään paremmat. Minun on pakko käyttää vanhan tasoni kanssa jotain alusia. Leikkuulautoja en omista enkä käytä, koska ne menevät rumaksi niin äkkiä. Käytän ruokalautasia, joiden päällä pilkon kaiken.
Tykkään kyllä kovasti tukevista puisista paksuista leikkutukeista, mutta en pilaisi niitä leikkaamisella, vaan ostaisin sisustussyystä, jos sellaiselle olisi tilaa keittiössäni.
Minulla on käytössäni niin laadukkaita keittiöveitsiä, että käytän puisia leikkuulautoja, enkä todellakaan pilaa veitsiäni pilkkomalla kovalla tasolla tai ruokalautasella. Pilkon paljon, koska käytän runsaasti erilaisia kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Mustat, kahdeksankulmaiset kahvikupit - niin WT:tä että...!
Karita Mattila käyttää näitä yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jemmassani on neidon ryöstö, gobeliini. Mihinpä sitä käyttäisin. Ihan on värikäs ja erikoinen, vanha senävaate joka kotiin kuului muinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Huvila & huussissa ym. sisustusohjelmissa kaikki puupinnat vedetään aina valkoisiksi tai tylsän harmaiksi? Aitoja puulattiattoitakin pilataan. Luonnollinen puupinta on lämmin, eloisa ja kaunis. Moni puupinta kohenisi ihan pelkällä kunnon puhdistuksella. Jos on pakko tehdä jotain enemmän niin hionta ja lakkaus - tai pelkkä lakka tai vaha. Mutta useimmiten luonnollista patinaa on turha hävittää. Ehjinä säilyneitä 1970- ja 80- luvun sisustuksia kannattaisi säästää ja vaalia - tai ainakin uusia alkuperäistä tyyliä kunnioittaen. Ikävää katsoa kun ohjelmissa tuhotaan vanhaa, laitetaan tilalle persoonatonta massa-uutta ja "viimeistellään" kaiken maailman printtityynyillä ja rihkamakrääsällä.
Hyvin kiteytetty! Katselin samaa menoa kolmen jakson verran. Sen jälkeen lopetin koko ohjelman katsomisen. Tämä sarjan uusi kausi on näköjään pyhitetty valkoharmaalle, värittömälle tylsyydelle. Evvk.
Näin ne trendit aaltoilee. Porukat ostivat ysärillä 60-luvun kesämökin. Siellä oli harmaaksi maalattu puulattia joka hiottiin ja lakattiin niin että puupinta tuli taas näkyviin.
Viime kesänä mökillä tehtiin tuollainen huvila&huussiy tyylinen ilmeen kohotus ja puulattia sai peitokseen taas harmaata maalia. Tosin vaaleampi sävy kuin silloin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmaat, mustat laatat pesutiloissa. Oikein ankeita koppeja.
Halvinta laitetaan, koska värit maksaa ja kuulutaan lammaslaumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sininen puhallettava muovinen nojatuoli. Oli hitti 90-luvun lopulla. Peittosi mennentullen jopa jättimäiset seinäviuhkat karseudessaan. 😂
Löysin kuvan sellaisesta.
T. Samahttps://is.mediadelivery.fi/img/468/05c85bb949834c8abc977d0445ecb26a.jp…
Mulla oli pinkki minikokoinen tuommoinen kännykkätelineenä (kyllä, silloin oli olemassa semmoinen tavara kuin kännykkäteline, eihän se kallisarvoinen kännykkä voinut pöydällä lojua). Oli sairaan hieno 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lokki-valaisin. Semmoinen oli nuorena itselläkin osto- ja myyntiliikken kautta saatuna, ja olin tosi iloinen, kun siitä vihdoin jossain vaiheessa pääsin. Olen ihmetellyt valaisimen ylistystä. Retrosta en muutenkaan sisutuksessa piittaa kuin korkeintaan joissakin kodinkoneissa tai muissa pienissä asioissa.
Lokki on kuitenkin siitä hyvä valaisin että se valaisee hyvin ja antaa kauniin valon, ei häikäise silmiä. Itse en ymmärrä näitä nykytrendivalaisimia joissa on pelkkä polttimo ilman varjostinta (=häikäisee) tai sitten niin peittävä varjostin ettei se valaise kuin pienen valokeilan alaspäin. Molemmat toki toimii jonain koristevalaisimena jos ei ole tarkoituskaan että niitten valossa näkee jotain tehdä, mutta vaikkapa olohuoneen kattovalona, en tajua.
Kiiltävät isot lattialaatat koko asunnossa. Marmorikuviolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokki-valaisin. Semmoinen oli nuorena itselläkin osto- ja myyntiliikken kautta saatuna, ja olin tosi iloinen, kun siitä vihdoin jossain vaiheessa pääsin. Olen ihmetellyt valaisimen ylistystä. Retrosta en muutenkaan sisutuksessa piittaa kuin korkeintaan joissakin kodinkoneissa tai muissa pienissä asioissa.
Lokki on kuitenkin siitä hyvä valaisin että se valaisee hyvin ja antaa kauniin valon, ei häikäise silmiä. Itse en ymmärrä näitä nykytrendivalaisimia joissa on pelkkä polttimo ilman varjostinta (=häikäisee) tai sitten niin peittävä varjostin ettei se valaise kuin pienen valokeilan alaspäin. Molemmat toki toimii jonain koristevalaisimena jos ei ole tarkoituskaan että niitten valossa näkee jotain tehdä, mutta vaikkapa olohuoneen kattovalona, en tajua.
Mulla on keittiössä työtason päällä just tuollaiset mitkä valaisee alaspäin https://www.ikea.com/fi/fi/p/hektar-kattovalaisin-tummanharmaa-40296108/, on ihan parhaat. Valaisee työtason hyvin mutta poltin ei häikäise yhtään silmään kun esim istuu pöydän ääressä.
Marmorikuvioisella laatalla tehty kylpyhuone.
Olen muuttamassa ja etsin hyväkuntoista asuntoa. Tosi monessa vastaremontoidussa asunnossa on harmaasävyinen laminaatti. En pidä yhtään niistä. Nykyisessä kodissani on vuoden vanha tammilattia. Se on mielestäni tosi kaunis ja luonnollinen. Harmaasävyinen on luonnoton. Mutta makuasioitahan nämä. Harmaa lattia on itselläni näköjään kynnyskysymys. Tuntuisi tyhmältä repiä uudehko lattia vain värin takia. Joten jää ostamatta.
Valkoinen joulukuusi, aikansa hitti.
Valko-harmaa-mustat kodit.