Lue keskustelun säännöt.
Nykyäidit eivät osaa lähteä päivystykseen ilman somen voimaa..
04.03.2019 |
"Mitä tämä on?" "Lapsi sairas, mitä teen?" Lukuisia aloituksia samaan suuntaan. Ennen mentiin suoraan päivystykseen kyselemään. Nykyisin ensin tehdään someen päivitys, kysellään ja vasta kun on saatu 20 kommenttia päivystykseen menemisestä, mennään sinne päivystykseen.
Sama koskee kaiken maailman näppyläkuvia.
Onko mikään ihme, että päiväkodeissakin on yhtenään joku epidemia, kun äidit eivät tajua mennä lääkäriin ajoissa ilman somea?
Miten helkutissa esim. -70 - luvulla syntyneet ovat hengissä, kun ei ollut somea ja ketään kertomassa, milloin pitää lähteä päivystykseen tai soittaa ambulanssi paikalle? Kysyn vaan. Ihmiset vain tyhmenevät somen myötä.
Kommentit (51)
"Kysyn vaan. Ihmiset vain tyhmenevät somen myötä."
Minäpä kerron. Se mikä nykyään kysellään somessa, niin 70-luvulla kyseltiin neuvoja muilla tavoin.
Ja eikä ennen todella lähdetty lääkäriin noin vain, kun niitä lääkäreitä oli todella harvassa ja maalla lähin lääkäri saattoi olla 70 km päässä ja autoja oli todella vain harvassa.
Nykyään juostaan jatkuvasti lääkärissä, kun samassa kaupungissa on useampi terv.keskus, julkinen liikenne ja työterv.huollot.
Nykyään vain sattuu olemaan some, missä ihmiset verkostoituvat, mutta kyllä sitä osattiin ennenkin, kun ihmiset kokoontuivat ompeluseuroihin, työväentaloihin, kyläiltoihin, vapaa kuntiin, seurojen taloihin, 4H illat jne. jotka nyt ovat somen myötä historiaa ja joissa ruodittiin kaikki asiat ja kyseltiin neuvoja, myös terv.asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan, että kyselevät eivätkä tunge häiritsemään niska limassa raatavia hoitajia. Päivystykseen lähdetään nykyään liian helposti pienten flunssien ja nirhamien takia.
Eihän se nyt mistään Suomesta johdu. Kotoaan eivät ole saaneet /oppineet mitään perustaitoja elämään.
Halutaan se 20 viestiä huomiota. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä taustalla on se, että ei haluta lähteä ellei ole ihan pakko, koska hoitoa on välillä aika vaikea saada, vaikka syytä olisi? Jos omalla lapsellani silti epäilisin jotain vakavaa, tietysti soittaisin suoraan sinne päivystykseen ja kysyisin. Ja vaikka sanoisivat, ettei tarvitse tulla, mutta epäilisin ohjetta, menisin silti, kyseessä saattaa kuitenkin olla lapsen henki.
Lääkärit ja hoitajat vähättelevät, eivätkä suostu tutkimaan kunnolla. Varmaksi en sano, mutta näin itse kuvittelisin, itselläni on välillä mahdotonta saada hoitoa ja tutkimuksia ellen vaadi, jos osuu nihkeä lääkäri. Ja en vaadi niitä todellakaan turhaan, mutta esim. verikokeeseen minun piti oikeasti VAATIA pääsyä, kun minulla oli ihmeellisiä oireita. Sitten huomattiinkin että oho, on kilpirauhasen vajaatoiminta, mutta millään lääkäri ei minua sinne olisi laittanut. Lopulta pitkin hampain laittoi, "No kai mä sit laitan sen lähetteen, kun on niin vaikeeta, mut ei sieltä mitään löydy".
Ennen lääkäriin varmaan pääsikin. Oli helppo vain tallustella poistattamaan tikkua tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei mitään akuuttia hoitotarvetta ole, mieluummin kyselen somessa muilta neuvoja ja hoidan kipeää lasta kotona, jossa hänellä on turvallinen olo.
En mielelläni vie lapsia lääkäriin ja vielä vähemmän he tahtovat sinne itse. Asiaa ei auta se, että päivystyksessä yleensä jonotetaan useita tunteja ja samalla altistutaan kausi-influenssalle, norolle, vatsataudille, flunssalle ja ties mille muulle! Huonolla tuurilla olet vienyt lapsen sinne täysin turhaan, on joku virustauti tms joka paranee itsestään, korkeintaan saa burana- ja bepanthenreseptit ja tuot samalla 7h kestäneellä reissulla mukanasi noron ja influenssan koko perheelle! Siksi mieluummin some.
Siis sinäkö mieluummin menet sinne tk-päivystykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkäriin varmaan pääsikin. Oli helppo vain tallustella poistattamaan tikkua tms.
Eihän ennen ollut edes mitään päivystystä ja päivystykset tuli joskus 80-luvulla ja terveyskeskukset oli auki klo 7.00-16.00. Ja 70-luvulla lääkärissä käynti oli todella kallista, eikä sinne lähdetty pikkuvaivan takia.
Ja ambulanssi potilaat vietiin sairaaloihin tai jos oli hätätapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkäriin varmaan pääsikin. Oli helppo vain tallustella poistattamaan tikkua tms.
Eihän ennen ollut edes mitään päivystystä ja päivystykset tuli joskus 80-luvulla ja terveyskeskukset oli auki klo 7.00-16.00. Ja 70-luvulla lääkärissä käynti oli todella kallista, eikä sinne lähdetty pikkuvaivan takia.
Ja ambulanssi potilaat vietiin sairaaloihin tai jos oli hätätapaus.
Minä olen 70-luvun lapsi. Meille saattoi soittaa sekä terveydenhoitajan että lääkärin kotiin. Huomattavasti paremmat terveyspalvelut kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystysten puhelinneuvontaa ei jostain syystä vielä tunneta. Sinne soittamalla saa ammattilaisen arvion hoidon tarpeesta: kotihoito, normiaikaan lääkäriin meno, päivystyskäynti tai soitto hätänumeroon. Ei tarvitse turhaan raahata lasta yömyöhällä minnekään, jos ei todella ole hoitajan arvion mukaan kiire lääkäriin. (Helsingissä tosin on järkyttävät puhelujonotkin. )
Pakko vielä kommentoida, että argumentti "Ennenkin selvittiin hengissä " on pahemman kerran virheellinen. Ne kuolleet eivät ole tänä päivänä keskuudessamme kertomassa, kuinka olisivat nykyaikana selvinneet hengissä. Tilastot kertovat sen sijaan kaunista tarinaa: lapsikuolleisuus on vähentynyt huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Päivystysten puhelinneuvontaa ei jostain syystä vielä tunneta. Sinne soittamalla saa ammattilaisen arvion hoidon tarpeesta: kotihoito, normiaikaan lääkäriin meno, päivystyskäynti tai soitto hätänumeroon. Ei tarvitse turhaan raahata lasta yömyöhällä minnekään, jos ei todella ole hoitajan arvion mukaan kiire lääkäriin. (Helsingissä tosin on järkyttävät puhelujonotkin. )
Pakko vielä kommentoida, että argumentti "Ennenkin selvittiin hengissä " on pahemman kerran virheellinen. Ne kuolleet eivät ole tänä päivänä keskuudessamme kertomassa, kuinka olisivat nykyaikana selvinneet hengissä. Tilastot kertovat sen sijaan kaunista tarinaa: lapsikuolleisuus on vähentynyt huomattavasti.
Jos sinne pääsee läpi, sieltä vastaa joku joka osaa venäjää tai jotain filippiinokieltä ja jolle ei saa annettua lapsen sotua koska ko henkilö ei osaa suomeksi edes numeroita.
Been there done that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 70-luvun lapsi ja ensimmäisen kerran minut vietiin sairaana lääkäriin vasta 84 ollessani 11v ja sairastaessani pahaa vesirokkoa.
Sitä ennen vain sairastettiin ja toivottiin paranemista. Diagnoosit taisi äiti tehdä naapurikonsultaatiolla puhelimitse jos sitenkään.
Hyvä, että nykyään vähän kiinnostutaan, että mikä sillä lapsella oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Päivystysten puhelinneuvontaa ei jostain syystä vielä tunneta. Sinne soittamalla saa ammattilaisen arvion hoidon tarpeesta: kotihoito, normiaikaan lääkäriin meno, päivystyskäynti tai soitto hätänumeroon. Ei tarvitse turhaan raahata lasta yömyöhällä minnekään, jos ei todella ole hoitajan arvion mukaan kiire lääkäriin. (Helsingissä tosin on järkyttävät puhelujonotkin. )
Pakko vielä kommentoida, että argumentti "Ennenkin selvittiin hengissä " on pahemman kerran virheellinen. Ne kuolleet eivät ole tänä päivänä keskuudessamme kertomassa, kuinka olisivat nykyaikana selvinneet hengissä. Tilastot kertovat sen sijaan kaunista tarinaa: lapsikuolleisuus on vähentynyt huomattavasti.
Anteeksi, täällä missä minä asun (ihan Suomessa asun), ei ole mitään päivystyksen puhelinneuvontaa. Päivystyskin on auki vain arkisin klo 7-22. Muina aikoina lähdettävä naapurikaupunkiin 90km päähän, jonne ei yömyöhällä pääse bussilla vaan autottomana on pakko tilata taksi.
Tampereella toimi hyvin puhelinneuvonta ja siellä asuessamme sinne muutaman kerran soitinkin. Ei ollut ruuhkainen ainakaan vielä pari vuotta sitten, maksimissaan 30min jonotusta. Tuota en osaa pitää pitkänä aikana, sillä itse terveyskeskuksessa se jono on aina ollut tunteja. Tai en tiedä Tampereesta, siellä ei ikinä tarvinnut lähteä päivystykseen. Neuvontaan soittamalla sain vielä samalle päivälle lääkäriajan, täällä lännessä lääkärijono on kahden kuukauden pituinen (hammaslääkäri 5kk).
Ei ole helppoa lääkäriin pääsy täällä, joten siksi googlettelen ja kysyn somesta ensin. Kiva jos teillä siellä on asiat paremmin tältä osin.
Ainakin itse osaan soittaa neuvolaan, jos ei ole mikään akuutti asia, mutta jos tarvitsen neuvoja lapsen olon helpottamiseksi.
Minulle neuvolassa sanottiin, että aina voi soittaa. Ja päivystykseen osaan mennä ilman someakin.
Muutenkin nykyäidit ovat tiukkapipoisempia kuin esim. oma äitini, joka on syntynyt 50-luvulla. Nykymammat saavat hepulin heti, kun joku ei noudata suosituksia orjallisesti ja päivälleen esim. 4kk:n ikäisellä aloiteta soseita, vaan onkin aloitettu jo aiemmin noin. 3kk:n ikäisenä tai viikkoa alle 4 kk.
Sitäkään en ymmärrä, että miksi ostaa lapselle kalliita vaatteita, joissa ei voi askarella, maalata ja piirtää, leikkiä ja rymytä edes ulkona jossain törkykalliissa ulkohaalarissa ettei arvo laske.
Koska muuten saatat päätyä tänne aloitukseen "hysteeriset mammat raahaavat lapsiaan päivystykseen pikku nuhasta "
Koska some ensin. En ihmettelis jos lapsikuolleisuus palaisi samoihin sfääreihin kuin ennen somea. Kuvataan kaiken maailman näpyt, naarmut ja finnit someen.
Sairasta kuvata sairasta lasta someen kysellen asioita, kun samalla ajalla soittaa esim. neuvolaan.
No sinne päivystykseen kun lähtee ja saa vihat hoitajilta, että turhaan tulit. Saattaa olla että sen jälkeen tekee mieli kysyä muiden mielipiteitä.