Lasketko Seinäjoen suomalaisittain isoksi kaupungiksi

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 23:05"]

''Ei se muuta sitä tosiasiaa, että Oulu on pienempi. Oulun keskustaajaman väkiluku on monta kymmentätuhatta Turkua pienempi. Myös Oulun väestötiheys on vain murto-osa Turun vastaavasta. ''

Muuttaa. Jos on isompi sekä asukasluvultaan että pinta-alaltaan, silloin väestötiheys on täysin toisarvoinen seikka. Oulu on Suomen 5. suurin kaupunki, inisitpä sinä mitä tahansa. Turku sijalla 6.

[/quote]

Turkuun ei tarvitse liittää kuin yksi naapurikunta, niin siinähän jää taas Oulu kevyesti taakse.

Mun kartassa on Turku, Helsinki, Tampere, Vantaa, Espoo, Oulu ja Kuopio...

Up

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:38"]En pidä sitä kaupunkina ollenkaan.
[/quote]
Just näin.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 14:47"]

Ei tietenkään Helsingin, Tampereen ja Turun joukkoon. Mutta samaan kastiin kuin vaikka Oulu ja Jyväskylä?

[/quote]

En laskisi mitään kaupunkia "isoksi"

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 16:56"]Ei seinäjoki ole kaupunki  ;)  vaan pieni käpykylä johon on liitetty ties mitä maalaiskuntia ympäriltä. Keskusta on tosi pieni ja sitten ympärillä on ihan täyttä maaseutua.

Ei kerro väkiluku nykyään mitään "kaupungin" koosta kun kaikki perämetsän asukkaat on laskettu mukaan.
[/quote]
Tekemällä tehty kaupunki. Keskusta surkea halpamarkettien täyttämä.

Ankea kaupunki ja ankeita ihmisiä (suurinosa, eivät kaikki). Ihmisiin hankala tutustua jos et ole pohjalainen tai et tunne ketään. Lisäksi toisten asioista ollaan liian kiinnostuneita. Onneksi pääsin pois sieltä :)

en laske. ehkä väkiluku nykyään melko suurin kuntaliitosten myötä, mutta silti mielikuviin vaikuttaa niin monet muutkin asiat. kuten onko yliopistoa. onko keskusta minkänäköinen, onko vanhaa rakennuskantaa...sellaiset. ja millaisia tapahtumia ko. paikkakunnalla on. onko monimuotoisuutta, vai onko tapahtumat samanlaiselle kuluttajakunnalle suunnattuja, samoja tangomarkkinoita ja vauhtiajoja. ja nostetaanko esille ns. fiksuja asioita, vai jotain duudsoneita. eli seinäjoen imago on huono, näin yhteenvetona.

Seinäjoki on yksi Suomen nopeimmin väkilukuaan kasvattavista kaupungeista joten kai mä voisin jotenkin kaupungiksi laskea.:) Mutta ei se tosin yllä mihinkään Helsingin tai vaikka Tampereen tasolle.

ei yliopistoa eli ei edes samaa kuin rovaniemi mielestäni

TÄMÄ ON VARMAAN VITSI VAI MITEN????!!!

Ei kait kukaan muuten tuollaista kyselisi.

Up

Suomessa on 1 iso kaupunki.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 18:06"]

Mmjooh siis Hki, Tampere, Oulu ja Turku. Siinä isot kaupungit.

Seuraavaksi laittaisin Kuopion ja Jyväskylän.

Sitten tulisi jo Seinäjoki. Lahtea en koskaan tahdo muistaa, mutta se voisi olla seuraava. ja Joensuu.

[/quote]

Lahti ja Joensuu yms. on oikeita kaupunkeja keskustoineen kaikkineen! Jostain Vaasasta nyt puhumattakaan. Seinäjoki ei.

Lasken samaan sarjaan kuin vaikkapa Lieksan.

En laske. 

Olen kotoisin Seinäjoelta, asunut myös Jyväskylässä ja Oulussa.

Vähemmän kaupunki kuin kajjjaani, kouvola tai vaikkapa rovaniemi, mielestäni.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 15:11"]ei yliopistoa eikä turisteja. ei lähelläkään esim. rovaniemeä.
[/quote]
Onhan tääl yliopisto??

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 19:54"]Kyllähän tuo Vaasakin paljon enemmän oikea kaupunki on verrattuna Seinäjokeen, vaikka asukasluvut taitavat aika lähellä toisiaan ollakin.
[/quote]

Seinäjoen pienuus tulee sen historian lyhyydestä. Seinäjoella ei ole ns. "vanhaa kaupunkia" käytännössä ollenkaan.