Selittäkää mulle miten nainen kykenee tappamaan miehen niin ettei
mies pysty puolustamaan? Mietin tässä että jos kyseessä on monia tekovälineitä niin ehkä mies pitää saada ensin tajuttomaksi jotenkin ja sitten esim hakata häntä veitsellä jotta henki lähtöön.Koska mies on fyysisempi kuin nainen niin jos nainen lähestyisi miestä heti veitsellä,mies useimmiten pystyy nappaamaan veitsen naiselta ellei sitten ole kaatokännissä.Kertokaa mielipiteitänne.
Kommentit (17)
Myrkky on helppo sekoittaa ruokaan. Tai viinaan. Sitten vaan rusetti päähän ja pikkuvaimona tarjoilemaan tämä rakkaudenosoitus.
Ei kun luulen että varmaan ampuu ensin tai kumauttaa kattilalla tajuttomaksi ja sitten veitsellä sohitaan.Kukaan nyt nin uninen ole ellei sitten unilääkkeitä syö.Mutta ihan vaan mietin että kun todistajia ei ole ja ainut eloonjäänyt on tuo nainen,että mitä hemmettiä.
Ihan yllärivetona voi takaapäin tuikata leipäveitsellä. Muniin jos tähtää, niin verenvuotoa ei saa tyrehtymään eikä mies oikein muuten osaa reagoida kuin viemällä kädet jalkoväliin.
Myrkky on varmaan aika turhaa kun lääkkeillä saa naisenkin sekavaksi jopa tajuttomaan tilaan ja voi raiskata uhrin.Mutta mietin vaan tässä motiivia teolle että johtuiko mistä että nainen olisi tehnyt teon ja jos tunnustaa tehneensä teon poliisille mutta sanoo että oli itsepuolustusta niin aika vaikealta vaikuttaa kun on vedetty puukolla niin monia kertoja rintaan että yksi kuula päähän riittäisi.Tuntuu aikasta intohimorikokselta lyödä puukkoa rintaan kymmeniä kertoja.Kuten sanoint todistajia ei ole.On vain nainen.
Jotkut naiset ovat fyysisesti kookkaampia ja voimakkaampia, kuin miehensä.
Kyseessä on ihan aito tapaus,ei kuvitteellinen.Yritän tässä hahmottaa itselleni mitä tekijän päässä liikkuu.
Tässä tapauksessa ei kyllä ole mitään tilannetta että nainen olisi miestä suurempi.Toiste päin.Siksi epäilen että ampuminen on tapahtunut ensin päähän ja sitten varmistettu kuolema hakkaamalla uhria veitsellä useita kertoja.t.ap
Ensinnäkin, kaikki naiset eivät ole fyysisesti heikkoja. Raskasta, fyysistä työtä tekevä nainen on vahvempi kuin ammatikseen "pelkkää kynää pyörittelevä" mies.
Toiseksi, kun toisen päättää tosissaan surmata, täytyy voimaeron olla todella suuri voidakseen vain riisua toisen aseista. Ja jos uhri menee paniikkiin ja yrittää vain paeta, ei tällä ole paljon mahdollisuuksia
Keksin kyllä aika montakin keinoa jolla nainen saisi miehen tapettua halutessaan. Poirot tietää kertoa että nainen tappaa yleensä myrkyttämällä :-)
Mikä on motiivi tällaiseen ketjuun?
Talutetaan mies ensin katon reunalle talossa, jossa on neljä tai useampi kerrosta. Houkuttimena voi käyttää esimerkiksi nakkimakkaraa tai suihinottolupausta, miehen preferensseistä riippuen. Mies saa olla ensin selin pudotukseen, mutta huolehdi siitä, että miehen kantapäät ovat aivan katon reunalla. Sitten huudahdetaan mukahämmästyneenä ja osoitetaan miehen olan yli: "Hei kato, noi panee tuolla ja jestas kun ton tissit heiluu!" Kun mies huutaa mitämitämissä ja pyörähtää ympäri katsomaan, tyrkkästään miestä napakasti selkään lapaluiden seutuville.
Motiivi ketjuun on kiinnostys kuule rikoslakiin ei se kummempi juttu.On pakollista luettavaa oikiksessa.Vähän kuten tilintarkastus ja kirjanpito laajoina alueina kauppakorkeassa.
Kyseenalainen, mutta piristävä ajatusleikki..
Ainakaan mies ei pysty puolustautumaan, jos on seksileikkien verukkeella vapaaehtoisesti sidottuna käsistään ja jaloistaan kiinni.
Nukkuessaan, jos saa ensimmäiset veitseniskut rintakehäänsä, niin tuskinpa enää voi hirveästi tehdä puolustautuakseen. Lienee vähän sama tilanne, jos ensi-iskut tulevat selkään ja yllätyksenä. Tai jos nainen vahingossa tai tarkoituksella onnistuu lyömään ensimmäisen iskun niin kriittiseen paikkaan, että miehen toimintakyky käytännössä estyy välittömästi.
Jos mies on fyysisesti heikentynyt esim. sairauden vuoksi (halvaantunut, muuten heikkona vaikean yleissairauden vuoksi, tms).
Lääkkeillä tai viinalla on voitu mies heikentää tokkuraan tai muuten heikkoon kuntoon.
Eri asia on sitten se, miten nainen näissä tapauksissa kuvittelee, ettei jäisi kiinni tekosistaan..
Itseään isomman ihmisen saa hengiltä kohtuullisen helposti ilman aseitakin, kun tietää mitä tekee. Esim. niskan katkaisu oikeassa kulmassa vääntämällä käy helposti, varsinkin jos se tulee uhrille yllätyksenä. Samoin vaikka henkitorven saa oikeaan kohtaan lyömällä murrettua, jolloin uhri tukehtuu. Aseiden kanssa hommasta tulee jo epäreilun helppoa. Ihmishenki on todellisuudessa valitettavan heikossa ja vahinkoja sattuu, mikä jokaisen kannattaisi muistaa ennen kuin vaikka kännipäissään leikillisesti tönii kaveria :(
No ei ollut mitään näistä.Olivat eronneet jo ja sitten nainen väittää surmanneensa miehen itsepuolustukseksi.Tässä mietin että millaisen kamppailun ovat käyneet siellä asunnossa kun ei todistajia ole mutta dna:n avulla nainen jäänyt kiinni.Oli alkuun kiistänyt kaiken osallisuutensa ex-poikaystävän kuolemaan mutta poliisien näyttäessä todisteet myöntänyt teon.Nyt uhkaa elinkautinen murhasta.Nainen väittää siis että kyse on itsepuolustuksesta mikä tarkoittaa että mies olisi yrittänyt tappaa hänet ja hän tappoi miehen itsepuolustukseksi.Tämä on siis Jenkeistä Jodi tapaus kesältä 2008.
ensin juottaa humalaan, siis todella humalaan. Sitten tuikkaa puukolla.
Joka ilta kun lamppu sammuu ja saapuu oikea yö, niin nukkumatti nousee ja ovehen hiljaa lyö.
Mies kun nukkuu sikeästi niin eipä pal vastustusta tule