Tyttöjen ilta

Liberaali kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ja monista muista ketjuista päätellen niin miehet kuin naisetkin kaipaavat seksiin vaihtelua ja vapautta ja samalla haluavat hyvän parisuhteen.

Pitäis luoda normit uudelleen.  Että parisuhteisiin kuuluisi läheisyys, luottamus ja turvallisuus ja lisäksi molemmille säännöllinen vieraissa käynti ilman syyllisyyttä. Parinvaihdosta, vapaailloista tai kimppakivasta pitäisi tehdä avioliittoon automaattisesti sisältyvä  säännöllinen hyväksyttävä tapa. 

Ihminen kun ei ole luonnostaan niin yksiavioinen niin miksi pitää tehdä elämästä rajoittunutta ja köyhää?

Täysosuma! Eihän seksi ole sittenkään kuin jotain fyysistä, ja sen ei pitäisi heilauttaa mitenkään luottamusta, jos tämän aiheen muotoilisi uudella tapaa juuri tämän kommentin mukaisessa hengessä.

Samaan hengenvetoon;

Pariskuntien yksi helmasynti vaikuttaa olevan se, että kun on kerran naikkariin päästy niin sitten ei tarvii enää puolisoon panostaa. Naimakauppa pitäisikin säätää määräaikaiseksi, jotta voisi sitten esim. kolmen vuoden välein päivittää tilannetta, haluaako jatkaa saman kanssa edelleen... Voisi aika moni suhtautua puolisoon vähän 'vastuullisemmin'.

Ei PITÄISI heilauttaa mitenkään luottamusta. Mutta kun se vaan heilauttaa. Ainakin sellaisissa parisuhteissa, joissa ollaan yhdessä tosissaan.

Tuo 3 vuoden välein tehtävä tarkistus noin periaatteessa loistava idea.

Minusta parisuhteessa olevana naisena on todella ikävä kuulla miten kevyesti ihmiset suhtautuu pettämiseen. Miksi mä pettäisin parasta ystävääni ja elämänkumppaniani? Kyllä parisuhde on över, jos tarvii vieraaseen sänkyym hyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ja monista muista ketjuista päätellen niin miehet kuin naisetkin kaipaavat seksiin vaihtelua ja vapautta ja samalla haluavat hyvän parisuhteen.

Pitäis luoda normit uudelleen.  Että parisuhteisiin kuuluisi läheisyys, luottamus ja turvallisuus ja lisäksi molemmille säännöllinen vieraissa käynti ilman syyllisyyttä. Parinvaihdosta, vapaailloista tai kimppakivasta pitäisi tehdä avioliittoon automaattisesti sisältyvä  säännöllinen hyväksyttävä tapa. 

Ihminen kun ei ole luonnostaan niin yksiavioinen niin miksi pitää tehdä elämästä rajoittunutta ja köyhää?

Jostain syystä tämä ei monelle sovi. Naisetki suhtautuu aika kriittisesti, jos mies käy vähän harrastamassa "vain seksiä" sillä aikaa kun toinen on osastolla vauvan kanssa.

Tuo on kyllä älyttömän kapeakatseista naiselta. Miten se on heiltä pois jos mies sattuu ex tempore löytämään toisen naisen jonka kanssa ajautuu hetken huumassa panemaan? Eihän se nyt vakavaa ole, pientä kivaa virkistystä vain.

No mut se, onko se joltain pois, pitää kysyä tuon panijan elämänkumppanilta eikä panijalta!

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein ne tyttöjen illat ON ihan niitä tyttöjen iltoja. Jos kotona kaikki hyvin, harvemmin tarvetta katsella sillä silmällä ympärilleen. Useammin tuntuu mies olevan se, josta "tilanne tekee varkaan".

Heh, Suomessa on paljon käenpoikia perheissä.

Miehetkö niitä synnyttää?

Tyttöjen illat ovat just sitä että pidetään yhdessä hauskaa. On kyllä joskus käynyt niin että joku tytöistä haksahtaa vieraan mukaan, mutta siitä ei puhuta muille ja alibi annetaan. Näitä kertoja ei kylläkään ole kovin montaa ja kun kuulee kertomuksia kavereitten miesten käyttäytymisestä niin kyllä niitä pettämisiä luulis oleva useammin. Itsellä kävi näin kun mies ei kyvennyt seksiin useampaan viikkoon ja tuli sitten ilmi että hän kuitenkin tumputtaa päivittäin nettipornoa katsellen. Tulin sitten aamulla kotiin ja kerroin että olin ollut vieraissa ja että näin tulee jatkumaan niinkauan kunnes hän lopettaa sen jokapäiväsen nettipornon kanssa tumputtamisen. No tämä johtikin pienoiseen kriisiin suhteessamme mutta yli päästiin ja ollan vieläkin yhdessä. Mies lopetti sen nettipornon katselun ja minä käyn vieläkin tyttöjen illoissa mutta hoidan sen seksin sitten kotiin tullessa.  

N.46 kirjoitti:

Tyttöjen illat ovat just sitä että pidetään yhdessä hauskaa. On kyllä joskus käynyt niin että joku tytöistä haksahtaa vieraan mukaan, mutta siitä ei puhuta muille ja alibi annetaan. Näitä kertoja ei kylläkään ole kovin montaa ja kun kuulee kertomuksia kavereitten miesten käyttäytymisestä niin kyllä niitä pettämisiä luulis oleva useammin. Itsellä kävi näin kun mies ei kyvennyt seksiin useampaan viikkoon ja tuli sitten ilmi että hän kuitenkin tumputtaa päivittäin nettipornoa katsellen. Tulin sitten aamulla kotiin ja kerroin että olin ollut vieraissa ja että näin tulee jatkumaan niinkauan kunnes hän lopettaa sen jokapäiväsen nettipornon kanssa tumputtamisen. No tämä johtikin pienoiseen kriisiin suhteessamme mutta yli päästiin ja ollan vieläkin yhdessä. Mies lopetti sen nettipornon katselun ja minä käyn vieläkin tyttöjen illoissa mutta hoidan sen seksin sitten kotiin tullessa.  

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että kumppanista ja kumppanin tyydyttämmisestä pitää molempien pitää huolta. Samaa mieltä siitäkin, että joskus on laitettava kovat piippuun, jos toinen ei oikeasti meinaa tehdä mitään asian eteen ja jättää puutteeseen. Parempi ravistaa aikasin, kuin liian myöhään. 

Tuosta pettämisestä. Monilla on ilmeisesti erilainen käsitys seksistä ja erilainen suhde puolisoon. Itselläni on aina ollut puolisoon vahva henkinen suhde, joten rakastelut ovat olleet aina enemmän henkistä rakastelua kuin fyysistä. Silloin syrjähypyn tekeminen on kutakuinkin mahdotonta. Joskus yrittänyt, muttei vieras nainen ole lopulta kiinnostanut hitustakaan, kun henkinen puoli puuttuu ja henkinen  läsnäolo vaimon kanssa on niin vahva.  Naisen ulkokuori ja pelkkä fyysinen nautinto ei vain riitä.  Mutta jos tätä henkistä yhteyttä ei omaan puolisoon ole, niin voipi hyvinkin lähteä viettien viemäksi. 

Ootteko huomannu että onvaltioita joissa pettämustä ja perheiden hajoamusta vähemmän ehkä kuitenki tiukemmat säännökset. Muutenki turvalisempaa.