Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leaving Neverland

Vierailija
04.03.2019 |

Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?

Kommentit (2915)

Vierailija
1501/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Palstalle on näköjään pesiytynyt joku aivopesty Jackson-fani jonka maneerina on spämmätä englanninkielisiltä fanisivuilta tavaraa ilman lähdekritiikkiä tai -ymmärrystä.

Nuo otteet ovat kyllä Wikistä ihan, ja tarkistin tiedot vielä muualtakin. Ettei ihan osunut. La Toyan ukko Gordon Tel Avivista käsin siinä vaan uhaksi tappaa Jacksonit stalkannut Venäjälle saakka ja muuta. Jep jep teillä alkaa olla paukut vähissä. Ette enää millään voi pyyhkiä pois ostetun dokkarin mahdollisuutta.

Vierailija
1502/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa miks Wade halus mennä naimisiin 2005 Neverlandissa 2005, vaikka on väittänyt ettei ikinä unohda mitä MJ teki hänelle lapsena siellä?

Miksi valita se paikka? Silloin kinusivat paikkaa hääpaikakseen, kun toinen taistelee oikeudessa elämästään ja on elämänsä kamalimmassa tilanteessa. Nämä luuserit kinuavat sillä hetkellä itselleen luxusta? Todella röyhkeää. 

Sitten Wade höpötti siitä illallisesta MJ:n luona. Kun Paris ei saanut huomiota isältään, koska MJ oli silloin väsynyt. Wade sanoo, että hän olisi halunnut että lapset olisivat silloin saaneet isältään huomiota. 

Hmm.. eikös "uhri" olisi huolissaan näistä lapsista ja haluaisi ettei MJ olisi näiden kanssa tekemisissä? ja pelkäisi heidän puolestaan (koska ei ikinä unohda mitä hänelle kävi).

Hän sanoi ETTÄ HALUSI että MJ olisi ollut lasten seurassa!!!! Uhri ei tälläisiä toivoisi, vaan yrittäisi pelastaa muut mahdolliset uhrit. 

Minun tuntemastani miehestä joka oli lapsena seks. hyväksikäytön uhri tuli aikuiseksi kasvettuaan ihminen, joka pikemminkin tahtoi pahaa muille eikä koskaan päässyt yli katkeruudesta, vaan lähinnä kosti omia kokemuksiaan ulkopuolisille asiaan kuulumattomille ihmisille.

En missään nimessä halua mustamaalata tällaisen kokemuksen kokeneita, ja muistutankin että monista tulee myös päinvastaisia, hyvin oikeudentuntoisia ihmisiä jotka tekevät kaikkensa, että muut eivät joutuisi kokemaan samaa. Mutta ei "uhrius" kerro henkilön persoonasta mitään. Ei se ole niin mustavalkoista, että jos olet uhri, olet itse pyhimys.

En tiedä millainen Wade on, mutta kunhan huomautin, kun oli minusta niin kummallisen yksinkertaistettua ajattelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1503/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan voisi suksi Jordaniinsa. Mj  sisko oli naimisissa israelilaisen kanssa ja näköjään sattumalta tämä nyt kuvioissa sitten lapsuuden...Siskollehan kokemus oli painajainen siellä Israelin ukon luona.

Jos tämä israeli ukon kanssa ollut sisko oli vielä se joka suuttui muka MJ pedoilusta niin miten en olisi yhtään yllättynyt? Tietääkö joku onkos näin? Kuka sisko oli naimisissa ja asui Israelissa?

n December 1993, Gordon hastily arranged a press conference in Tel Aviv, where he had Jackson read a statement that she believed sex abuse allegations against her younger brother Michael were true.[19] She stated, "I cannot and will not be a silent collaborator in his crimes against young children... Forget about the superstar, forget about the icon. If he was any other 35-year-old man who was sleeping with little boys, you wouldn't like this guy". Gordon claimed La Toya had proof which she was prepared to disclose for a fee of $500,000. A bidding war between US and UK tabloids began, but fell through when they realized that her revelations were not what she had claimed them to be.[20] According to La Toya, Gordon threatened to have siblings Michael and Janet killed if she didn't follow his orders

Jne jne.

Eli BINGO! Tel Aviv- tuo Mossadin mecca!

Miten en ole yhtään yllättynyt :)? Sehän se peykele oli !

Eli ihan kuten olen ounastellut koko ketjussa! Eipä tarvinnutkaan kuin minuutti tönkää. Ja paljostako vetoja Wade ja reed js S ovat tuo äijän hengessä kostoretkellä Jacksoneille ja rahoittajana mossad....ja saudit?

ja kas kas tuo Gordon vielä :According to La Toya, Gordon threatened to have siblings Michael and Janet killed if she didn't follow his orders.[15]

Oikea painajainen ollut tuo La Toyan Gordon kyllä:

While La Toya was in seclusion for four years, Gordon continued to make accusations about the Jackson family; he claimed that La Toya's younger brother Michael had performed monkey sacrifice rituals, abused Bubbles the chimpanzee, and even accused him of forcing Lisa Marie Presley to marry him. In 2002, Gordon did interviews advertising his tell-all book of the Jackson family entitled The Jackson Family: The True Story Of The Most Powerful Family In The Music Industry. The entire family — including his former wife — stated that his allegations were "pure fantasy." [25]

Mafia associations

FBI wiretaps in 1994, linked Gordon to Genovese crime family member James "Little Jimmy" Ida. Gordon was taped arranging for mobsters to shadow Jackson on a trip to Russia. Gordon paid the group $1,500 a month for at least two years to protect Jackson from "shakedowns" by rival mobsters. Gordon also employed the services of organized crime defense attorney and former Las Vegas mayor Oscar Goodman.[26][27]

Ja tuskin lopetti. Arvaan jo loput siis koko dokkarin motiiviksi.

Tekeekö kipeää lukea tuo ?

Vierailija
1504/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Michael JACK-SON. Jätkä-poika, eli nuorista pojista tykkäävä poika. M.O.T.

Jaa no tuo on kyllä sun ihaan oma johtopäätös ja mielipide. 

Jos kysytään (ja on kysyttykkin haastattelussa) Michaelin mielipidettä asiaan; hän on vastannut; ettei edes mieti sellaisia lapsista, sairasta ja kuvottavaa. 

Eli annataan ihmisten ihan itse päättää mistä tykkäävät ja mistä eivät. 

Vierailija
1505/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä juttu! Katsonut nyt sekä dokkarin että Oprahin ja Galen haastattelut.

Tässähän vain oletukset paljastuvat viimein oikeiksi. Kaikkihan pitivät Jackoa wackona ja vähintäänkin semi-omituisena, jopa omat perheenjäsenet.

Hankalintahan monelle on ymmärtää, ettei lapsen sadistinen hyväksikäyttö ja sitä edeltävä groomaus ole välttämättä fyysisesti väkivaltaista pakottamista vaan päinvastoin: hellää ja lempeää henkistä hivuttamista. Lopulta lapsi, jolla ei ole edes henkisen ikänsä puolesta mahdollisuutta ymmärtää tilannetta, ajautuu auktoriteettisen idolinsa ohjaamana umpikujaan josta on tullutkin uusi normaali.

Surullista ettei se syöpäsairas poika (Gavin Arvizo) saanut aikoinaan minkäänlaista oikeutta. Jordy Chandler sentään maksettiin hiljaiseksi.

Vai ei saanut oikeutta Gavin. Eiköhän oikeudenkäynti ollut juuri sitä. Siellä ei vaan mene valehtelijoiden jutut läpi. Sitäpaitsi hän EI ole syöpäsairas. esitti vaan, koska sillä tavalla pääsi lähemmäs julkkiksia. 

Ois oikein kiva saada todisteita mihin perustat waden ja jamesin syytökset jos olet heidän kanssaan samaa mieltä? itse dokumentissä ei nähty ainuttakaan. yhteiset keikkaklipit ja fanikuvat ei todista mitään. samoin ei faksit. MJ lähetteli samanalaisia fakseja mm. työntekijöileen ja ystävilleen. Ihan samaa kaliiberiä "I love you, thx for everything". 

Chandlerit ei nostanut rikossyytettä vaikka olisivat voineet. Ja hän on jo myöntänyt valehdelleensa. 

Miksi pitää jauhaa Jordanista ja Gavinista kun ne keissit on käsitelty ajat sitten ja lopputulokset selvillä / todistettu. 

Nyt puhutaan jamesista ja wadesta. Miehistä jotka ovat lukuisissa haastatteluissa yms. kieltäneet (ihan aikuisina) ettei MJ koskaan tehnyt heille mitään pahaa. 

Eikö sinusta ole yhtään erikoista, että näin monta poikaa ja miestä on esittänyt syytöksiä ihanaa, rakastavaa Michaelia kohtaan?

Päälle sitten vielä nämä, joilla ei ole kokemuksia hyväksikäytöstä, mutta kuitenkin tunne siitä, että Jackson oli kummallinen ja ahdistava hahmo (esim. Sean Lennon).

Miksi monille lapsille jäi niin outo olo, jos hän halusi pelkkää hyvää lapsille?

Vierailija
1506/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa miks Wade halus mennä naimisiin 2005 Neverlandissa 2005, vaikka on väittänyt ettei ikinä unohda mitä MJ teki hänelle lapsena siellä?

Miksi valita se paikka? Silloin kinusivat paikkaa hääpaikakseen, kun toinen taistelee oikeudessa elämästään ja on elämänsä kamalimmassa tilanteessa. Nämä luuserit kinuavat sillä hetkellä itselleen luxusta? Todella röyhkeää. 

Sitten Wade höpötti siitä illallisesta MJ:n luona. Kun Paris ei saanut huomiota isältään, koska MJ oli silloin väsynyt. Wade sanoo, että hän olisi halunnut että lapset olisivat silloin saaneet isältään huomiota. 

Hmm.. eikös "uhri" olisi huolissaan näistä lapsista ja haluaisi ettei MJ olisi näiden kanssa tekemisissä? ja pelkäisi heidän puolestaan (koska ei ikinä unohda mitä hänelle kävi).

Hän sanoi ETTÄ HALUSI että MJ olisi ollut lasten seurassa!!!! Uhri ei tälläisiä toivoisi, vaan yrittäisi pelastaa muut mahdolliset uhrit. 

Minun tuntemastani miehestä joka oli lapsena seks. hyväksikäytön uhri tuli aikuiseksi kasvettuaan ihminen, joka pikemminkin tahtoi pahaa muille eikä koskaan päässyt yli katkeruudesta, vaan lähinnä kosti omia kokemuksiaan ulkopuolisille asiaan kuulumattomille ihmisille.

En missään nimessä halua mustamaalata tällaisen kokemuksen kokeneita, ja muistutankin että monista tulee myös päinvastaisia, hyvin oikeudentuntoisia ihmisiä jotka tekevät kaikkensa, että muut eivät joutuisi kokemaan samaa. Mutta ei "uhrius" kerro henkilön persoonasta mitään. Ei se ole niin mustavalkoista, että jos olet uhri, olet itse pyhimys.

En tiedä millainen Wade on, mutta kunhan huomautin, kun oli minusta niin kummallisen yksinkertaistettua ajattelua.

En tiedä, mitä tuo tuntemasi oli kokenut, mutta samanlainen kokemus. Hän oli kokenut väkivaltaisen raiskauksen ilman rakkautta. 

Nämä pojat kuitenkin kokivat elämänsä rakkaustarinan kaikkine ulottuvuuksineen - alle kymmenvuotiaina. Siinä on siis ollut paljon rakkautta, kiintymystä, ihastusta, miellyttämisenhalua, ihmetystä siitä että on itse tuon ihmeellisen ihmisen valittu jne. Se sotkee pakkaa verrattuna pelkkään pahaan raiskaushyväksikäyttöön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1507/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Michael JACK-SON. Jätkä-poika, eli nuorista pojista tykkäävä poika. M.O.T.

Jaa no tuo on kyllä sun ihaan oma johtopäätös ja mielipide. 

Jos kysytään (ja on kysyttykkin haastattelussa) Michaelin mielipidettä asiaan; hän on vastannut; ettei edes mieti sellaisia lapsista, sairasta ja kuvottavaa. 

Eli annataan ihmisten ihan itse päättää mistä tykkäävät ja mistä eivät. 

Jos uhrien nimillä saa leikkiä ja etsiä merkityksiä, niin kai saa Michaelillekin tehdä saman.

Tykätä ei tietenkään tarvitse kaikkien.

Vierailija
1508/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ihmettelee miksi MJ:llä oli hälytysjärjestelmiä ovissa. KOSKA yksi faneista löytyi MJ:n vaatekaapista! Hän oli päässyt sinne salaa, ohi kaikkien ovien. Sen jälkeen MJ pelästyi, että joku hullu tulee taloon (esim. sarjamurhaaja tms.) jos yksi fanikin pystyy samaan, niin pystyy silloin hullutkin. 

Tästä on maininta / todistettu oikeuden asiakirjoissa. 

Kaikilla muillakin staroilla on hälytysjärjestelmiä ja lukkoja. Niinkuin on ihan tavallisilla suomalais-pulliaisillakin ja sitä ei sen kummemmin ihmetellä, mutta ihmetellään kun Maiilman tunnetuimmalla ihmisellä oli. 

Kukaan ei ihmettele hälyyttimiä, mutta yleensä ne on fiksuinta sijoittaa niin, että ne ilmoittavat heti kun tulija astuu tiluksille tai taloon. Ei paljoa auta, jos vasta saman huoneen ovella tulee hälytys. Ellei ne sitten ole jotain muuta varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1509/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan voisi suksi Jordaniinsa. Mj  sisko oli naimisissa israelilaisen kanssa ja näköjään sattumalta tämä nyt kuvioissa sitten lapsuuden...Siskollehan kokemus oli painajainen siellä Israelin ukon luona.

Jos tämä israeli ukon kanssa ollut sisko oli vielä se joka suuttui muka MJ pedoilusta niin miten en olisi yhtään yllättynyt? Tietääkö joku onkos näin? Kuka sisko oli naimisissa ja asui Israelissa?

n December 1993, Gordon hastily arranged a press conference in Tel Aviv, where he had Jackson read a statement that she believed sex abuse allegations against her younger brother Michael were true.[19] She stated, "I cannot and will not be a silent collaborator in his crimes against young children... Forget about the superstar, forget about the icon. If he was any other 35-year-old man who was sleeping with little boys, you wouldn't like this guy". Gordon claimed La Toya had proof which she was prepared to disclose for a fee of $500,000. A bidding war between US and UK tabloids began, but fell through when they realized that her revelations were not what she had claimed them to be.[20] According to La Toya, Gordon threatened to have siblings Michael and Janet killed if she didn't follow his orders

Jne jne.

Eli BINGO! Tel Aviv- tuo Mossadin mecca!

Miten en ole yhtään yllättynyt :)? Sehän se peykele oli !

Eli ihan kuten olen ounastellut koko ketjussa! Eipä tarvinnutkaan kuin minuutti tönkää. Ja paljostako vetoja Wade ja reed js S ovat tuo äijän hengessä kostoretkellä Jacksoneille ja rahoittajana mossad....ja saudit?

ja kas kas tuo Gordon vielä :According to La Toya, Gordon threatened to have siblings Michael and Janet killed if she didn't follow his orders.[15]

Oikea painajainen ollut tuo La Toyan Gordon kyllä:

While La Toya was in seclusion for four years, Gordon continued to make accusations about the Jackson family; he claimed that La Toya's younger brother Michael had performed monkey sacrifice rituals, abused Bubbles the chimpanzee, and even accused him of forcing Lisa Marie Presley to marry him. In 2002, Gordon did interviews advertising his tell-all book of the Jackson family entitled The Jackson Family: The True Story Of The Most Powerful Family In The Music Industry. The entire family — including his former wife — stated that his allegations were "pure fantasy." [25]

Mafia associations

FBI wiretaps in 1994, linked Gordon to Genovese crime family member James "Little Jimmy" Ida. Gordon was taped arranging for mobsters to shadow Jackson on a trip to Russia. Gordon paid the group $1,500 a month for at least two years to protect Jackson from "shakedowns" by rival mobsters. Gordon also employed the services of organized crime defense attorney and former Las Vegas mayor Oscar Goodman.[26][27]

Ja tuskin lopetti. Arvaan jo loput siis koko dokkarin motiiviksi.

Tekeekö kipeää lukea tuo ?

Tuon Gordonin mafian taustavoimat ovat edelleen MJ kimpussa, se on aika selvä. Jos tuo painajasmainen stalkkaus oli jo tuolloin noin hurjaa niin ne yrittävät yhä imeä rahaa ja kostaa. Gordon on ollut ihan hullu! Ja varmaan se mafia mossad ja saudit takana.

Vierailija
1510/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä juttu! Katsonut nyt sekä dokkarin että Oprahin ja Galen haastattelut.

Tässähän vain oletukset paljastuvat viimein oikeiksi. Kaikkihan pitivät Jackoa wackona ja vähintäänkin semi-omituisena, jopa omat perheenjäsenet.

Hankalintahan monelle on ymmärtää, ettei lapsen sadistinen hyväksikäyttö ja sitä edeltävä groomaus ole välttämättä fyysisesti väkivaltaista pakottamista vaan päinvastoin: hellää ja lempeää henkistä hivuttamista. Lopulta lapsi, jolla ei ole edes henkisen ikänsä puolesta mahdollisuutta ymmärtää tilannetta, ajautuu auktoriteettisen idolinsa ohjaamana umpikujaan josta on tullutkin uusi normaali.

Surullista ettei se syöpäsairas poika (Gavin Arvizo) saanut aikoinaan minkäänlaista oikeutta. Jordy Chandler sentään maksettiin hiljaiseksi.

Vai ei saanut oikeutta Gavin. Eiköhän oikeudenkäynti ollut juuri sitä. Siellä ei vaan mene valehtelijoiden jutut läpi. Sitäpaitsi hän EI ole syöpäsairas. esitti vaan, koska sillä tavalla pääsi lähemmäs julkkiksia. 

Ois oikein kiva saada todisteita mihin perustat waden ja jamesin syytökset jos olet heidän kanssaan samaa mieltä? itse dokumentissä ei nähty ainuttakaan. yhteiset keikkaklipit ja fanikuvat ei todista mitään. samoin ei faksit. MJ lähetteli samanalaisia fakseja mm. työntekijöileen ja ystävilleen. Ihan samaa kaliiberiä "I love you, thx for everything". 

Chandlerit ei nostanut rikossyytettä vaikka olisivat voineet. Ja hän on jo myöntänyt valehdelleensa. 

Miksi pitää jauhaa Jordanista ja Gavinista kun ne keissit on käsitelty ajat sitten ja lopputulokset selvillä / todistettu. 

Nyt puhutaan jamesista ja wadesta. Miehistä jotka ovat lukuisissa haastatteluissa yms. kieltäneet (ihan aikuisina) ettei MJ koskaan tehnyt heille mitään pahaa. 

Eikö sinusta ole yhtään erikoista, että näin monta poikaa ja miestä on esittänyt syytöksiä ihanaa, rakastavaa Michaelia kohtaan?

Päälle sitten vielä nämä, joilla ei ole kokemuksia hyväksikäytöstä, mutta kuitenkin tunne siitä, että Jackson oli kummallinen ja ahdistava hahmo (esim. Sean Lennon).

Miksi monille lapsille jäi niin outo olo, jos hän halusi pelkkää hyvää lapsille?

MJ tapasi elämänsä aikana tuhansia ja tuhansia lapsia niin Neverlandissa kuin maailmallakin. Silti hänestä on puhunut pahaa tasan 4 lasta. Joista jo valheista kiinni on jäänyt Jordan. Hän on itse myöntänyt valehdelleensa (ja syytteitä ei nostettu). Toinen on Gavin ---ja jokainen tietää miten oikeudessa kävi. MJ todettiin syyttömäksi, joten tämäkin lapsi valehteli. Tästä on turha vängätä kun oikeudessa se jo tutkittu ja päätös tehty. Todisteita ei ollut ja perhe oli ennen MJ:n tapaamista jo yrittänyt kiristää rahaa muilta julkkiksilta yms. 

Keitä jää jäljelle?

Wade ja James. 

Henkilöt jotka ovat aiemmin kieltäneet että mitään olisi koskaan tapahtunut.

=  Tasan O. pahanpuhujaa.

Nyt mielensämuuttaneet James ja wade yritti (4-5 eri versiolla) nostaa syytteet. oikeus on hylännyt kaikki. Ei ruvennut edes käsittelemään! 

Mitä jää jäljelle = O. 

ja yksi yksipuolinen roska tekele dokumentti, jossa niitä todisteita ei ollut (jos oli niin kerro mitä, itse en huomannut eikä kukaan muukaan ole huomannut ??? Puheet??? Nämä ukot on valehdellut siinä dokumentissä. valheet on todistettu, siksi dokumenttiä pätkitään koko ajan lyhyemmäksi). 

Dokumentti itsessään ei ole mikään todiste. Se on ohjaajan, wade ja jamesin luoma oma mielipide tapahtumista. tasan 3 ihmisen suunnittelema juttu. Siinä ei ole osaa ja arpaa muilla ihmisillä. 3 henkilöä ei voi keskenään päättää miten asiat on menneet menneisyydessä, jos ne ei ole silleen menneet...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1511/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä juttu! Katsonut nyt sekä dokkarin että Oprahin ja Galen haastattelut.

Tässähän vain oletukset paljastuvat viimein oikeiksi. Kaikkihan pitivät Jackoa wackona ja vähintäänkin semi-omituisena, jopa omat perheenjäsenet.

Hankalintahan monelle on ymmärtää, ettei lapsen sadistinen hyväksikäyttö ja sitä edeltävä groomaus ole välttämättä fyysisesti väkivaltaista pakottamista vaan päinvastoin: hellää ja lempeää henkistä hivuttamista. Lopulta lapsi, jolla ei ole edes henkisen ikänsä puolesta mahdollisuutta ymmärtää tilannetta, ajautuu auktoriteettisen idolinsa ohjaamana umpikujaan josta on tullutkin uusi normaali.

Surullista ettei se syöpäsairas poika (Gavin Arvizo) saanut aikoinaan minkäänlaista oikeutta. Jordy Chandler sentään maksettiin hiljaiseksi.

Vai ei saanut oikeutta Gavin. Eiköhän oikeudenkäynti ollut juuri sitä. Siellä ei vaan mene valehtelijoiden jutut läpi. Sitäpaitsi hän EI ole syöpäsairas. esitti vaan, koska sillä tavalla pääsi lähemmäs julkkiksia. 

Ois oikein kiva saada todisteita mihin perustat waden ja jamesin syytökset jos olet heidän kanssaan samaa mieltä? itse dokumentissä ei nähty ainuttakaan. yhteiset keikkaklipit ja fanikuvat ei todista mitään. samoin ei faksit. MJ lähetteli samanalaisia fakseja mm. työntekijöileen ja ystävilleen. Ihan samaa kaliiberiä "I love you, thx for everything". 

Chandlerit ei nostanut rikossyytettä vaikka olisivat voineet. Ja hän on jo myöntänyt valehdelleensa. 

Miksi pitää jauhaa Jordanista ja Gavinista kun ne keissit on käsitelty ajat sitten ja lopputulokset selvillä / todistettu. 

Nyt puhutaan jamesista ja wadesta. Miehistä jotka ovat lukuisissa haastatteluissa yms. kieltäneet (ihan aikuisina) ettei MJ koskaan tehnyt heille mitään pahaa. 

Eikö sinusta ole yhtään erikoista, että näin monta poikaa ja miestä on esittänyt syytöksiä ihanaa, rakastavaa Michaelia kohtaan?

Päälle sitten vielä nämä, joilla ei ole kokemuksia hyväksikäytöstä, mutta kuitenkin tunne siitä, että Jackson oli kummallinen ja ahdistava hahmo (esim. Sean Lennon).

Miksi monille lapsille jäi niin outo olo, jos hän halusi pelkkää hyvää lapsille?

On se erikoista kun Jack Gordon tehtaili kokonaisia jahteja ja kirjoja Jacksonista niin etkö tajua miten massiivinen operaatio on menossa? Etkö? Osaatko lukea?

Vierailija
1512/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

wade ROB (varkaus) son.

dan (G)REED (ahneus)

james safe CHECK (sekki)

melkoisen osuvat nimet ukoilla!

Kuten Michael Jacksonillakin

Mi = Ääntyy My eli Minun

Chael = 'kul' = kulli  

Jack = asshole eli peräreikä

Son = Poika

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1513/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ihmettelee miksi MJ:llä oli hälytysjärjestelmiä ovissa. KOSKA yksi faneista löytyi MJ:n vaatekaapista! Hän oli päässyt sinne salaa, ohi kaikkien ovien. Sen jälkeen MJ pelästyi, että joku hullu tulee taloon (esim. sarjamurhaaja tms.) jos yksi fanikin pystyy samaan, niin pystyy silloin hullutkin. 

Tästä on maininta / todistettu oikeuden asiakirjoissa. 

Kaikilla muillakin staroilla on hälytysjärjestelmiä ja lukkoja. Niinkuin on ihan tavallisilla suomalais-pulliaisillakin ja sitä ei sen kummemmin ihmetellä, mutta ihmetellään kun Maiilman tunnetuimmalla ihmisellä oli. 

Kukaan ei ihmettele hälyyttimiä, mutta yleensä ne on fiksuinta sijoittaa niin, että ne ilmoittavat heti kun tulija astuu tiluksille tai taloon. Ei paljoa auta, jos vasta saman huoneen ovella tulee hälytys. Ellei ne sitten ole jotain muuta varten.

Eiväthän ne edes olleet makuuhuoneeseen vaan makuuhuoneen yhteydessä/lähellä olevaan komeroon, minne mentiin muutaman oven kautta. Eli erittäin outo sijainti hälyyttimille ja sekin, että ne olivat kilikelloja. Murtovaras olisi kuollut nauruun. 

Vierailija
1514/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wadesta on kaivettu esiin video jossa jonottaa ehkä saavansa MJ:n nimmarin äitinsä ostama history albumi kädessä   tavallisten muiden ihmisten seassa. 

Tämä sama wade väitti että hänellä ja MJ:llä oli tuohon aikaan rakkaus-suhde. No ei todellakaan ollut. 

Miksi muuten tämä rakkaus joutuisi ulkona jonottamaan MJ:n nimmaria ja äitinsä joutuisi ostamaan levyn tälle kersalle. 

Jos olisi ollut rakastettu, niin eiköhän MJ ois antanut levyn ilmasiks ja waden sinne bäkkärille mukaan. 

Wade puhuu potaskaa ja unohti miten paljon kuvamateriaalia menneisyydestä pystytään kaivamaan esille tarvittaessa. Tämänkin nauhan oli nauhoittanut joku randon paparazzi. 

Tuo nimmarinjonotus tavisten kanssa ei oikein tue sitä kertomusta, että wade olis just tohon aikaan ollut MJ:n "rakastettu". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1515/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wadesta on kaivettu esiin video jossa jonottaa ehkä saavansa MJ:n nimmarin äitinsä ostama history albumi kädessä   tavallisten muiden ihmisten seassa. 

Tämä sama wade väitti että hänellä ja MJ:llä oli tuohon aikaan rakkaus-suhde. No ei todellakaan ollut. 

Miksi muuten tämä rakkaus joutuisi ulkona jonottamaan MJ:n nimmaria ja äitinsä joutuisi ostamaan levyn tälle kersalle. 

Jos olisi ollut rakastettu, niin eiköhän MJ ois antanut levyn ilmasiks ja waden sinne bäkkärille mukaan. 

Wade puhuu potaskaa ja unohti miten paljon kuvamateriaalia menneisyydestä pystytään kaivamaan esille tarvittaessa. Tämänkin nauhan oli nauhoittanut joku randon paparazzi. 

Tuo nimmarinjonotus tavisten kanssa ei oikein tue sitä kertomusta, että wade olis just tohon aikaan ollut MJ:n "rakastettu". 

Minä ymmärsin niin, että se aktiivinen suhde kesti noin vuoden ja sitten korvattiin uudella. Mutta että oli jotain satunnaisempia hetkiä sitten aina 14-vuotiaaksi asti ja Wadea satutti lempatuksi tuleminen ja olisi halunnut saada asemansa takaisin. 

Vierailija
1516/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen teksti. Seksuaalisen hyväksikäytön uhri havainnollistaa miten Thriller nostaa pintaan muistoja omasta hyväksikäytöstä ja avaa biisin sanoituksen avulla hyväksikäytön vaikutuksia. Voiko Michael Jacksonin musiikillinen tuotanto olla jatkossa varoitustarina, jonka avulla taistella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan?  

https://www.sharedstoriesproject.org/blog/engage-your-mind-each-day

Hyi hel vetti. Nyt vasta luin tuon biisin ja monen muun sanat. Aivan sadistinen biisi tuo thriller, ja sitten mitä ne pretty YOUNG thing-lyriikatkin oikein oli? Tuohan on paljastanut itsensä siinä palvotussa musiikissaan, ja varmaan yksikseen nauranut kaikille.

Vierailija
1517/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokkarissa Jamesin äiti kertoo kuinka on tanssinut iloissaan kun MJ kuollut 2009, ettei hän voi enää satuttaa lasta. 

Dokkarissa James sanoo, ettei ole kertonut hyväksikäytöstä kenellekkään ikinä ennen kuin vasta terapia sessiossa toukokuussa 2013. 

Eli jokin ei tässä täsmää. 

Vierailija
1518/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä naurattaako vai kauhistuttaako mua tää yks kanssa mamma tässä ketjussa joka ulkonäöltä tunnistaa pedofiilit. Miettikää kun se painaa tuolla meidän keskuudessa tuomitsemassa toi on pedari, toi on pedari, tol on iso maha ja kaljuuntuu pakko olla pedari!

Äläpäs vääristele, sanoin tunnistaneeni Tv stä kaksi tyyppiä pedareiksi kauan ennen paljastumistaan...eli asia osui oikeaan. Kertaakaan ei yhtään hutia. Ei ne kaikki ihmiset ole pedareita mutta jostain syystä olen onnistuneesti tunnistanut muutamia heistä ja näin kaukaa.

Ihmisillä on erilaisia lahjoja ja toisilla terävämpi silmä ja ihmistuntemus ja arvostelukyky kuin toisilla. Minulla näin ja ei yhtään hutia tähän asti. Ja sentään tv stä pelkästään katsoin.

Tiesitkö että tuo on eräänlainen psyyken puolustuskeino kuvitella, että itse pystyy tunnistamaan pahuuden päällepäin? Näin voi kokea olevansa turvassa, mistä seuraa mielenrauhaa. Ei kannata sortua tuollaiseen ajatukseen, jotta paha ei pysty huijaamaan sinua.

Vierailija
1519/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen teksti. Seksuaalisen hyväksikäytön uhri havainnollistaa miten Thriller nostaa pintaan muistoja omasta hyväksikäytöstä ja avaa biisin sanoituksen avulla hyväksikäytön vaikutuksia. Voiko Michael Jacksonin musiikillinen tuotanto olla jatkossa varoitustarina, jonka avulla taistella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan?  

https://www.sharedstoriesproject.org/blog/engage-your-mind-each-day

Hyi hel vetti. Nyt vasta luin tuon biisin ja monen muun sanat. Aivan sadistinen biisi tuo thriller, ja sitten mitä ne pretty YOUNG thing-lyriikatkin oikein oli? Tuohan on paljastanut itsensä siinä palvotussa musiikissaan, ja varmaan yksikseen nauranut kaikille.

No jee. PYT-biisin eka rivi menee: "Where did you come from lady..." siis LADY.

Thriller: "GIRL but all the while

You hear a creature creeping up behind"

Noin helvetin tyhmä ihminen kuin SÄ pitäs kieltää lailla.

Vierailija
1520/2915 |
14.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dokkarissa Jamesin äiti kertoo kuinka on tanssinut iloissaan kun MJ kuollut 2009, ettei hän voi enää satuttaa lasta. 

Dokkarissa James sanoo, ettei ole kertonut hyväksikäytöstä kenellekkään ikinä ennen kuin vasta terapia sessiossa toukokuussa 2013. 

Eli jokin ei tässä täsmää. 

Olisit katsonut tarkemmin. Jo 2005 hän kertoi äidilleen, että Jakson ei ole hyvä tyyppi. Äiti ehkä arvasi jotain tuossa kohtaa viimeistään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi