Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Ylipäätään on vastenmielistä, että uhrit hiljennetään ja todistajat jopa tapetaan.
Tätä tapahtuu yhteiskunnassa ihan kaikkialla. On Aarniot, kirkkosedät, aineita käyttävät portsarit ja natsimaisen siat poliisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britney taisi romahtaa, kun tajusi joutuvansa exä- Waden valheita peittelemään tai sitten paljastamaan, raskasta on valehdellakin ainakin, kun Wade varmaan uhkailee nyt hiljaiseksi. Tuo Wade ja äitinsä voi tehdä mitä vaan jonkun hiljentämisesksi. Tiedä vaikka olisivat jo tehneet... on nuo niin häiriityneitä.
Tiedä vaikka nämä Waden valheet olisivat VIELÄKIN ISOMMAN oman kuprun peittelyä?
Minkä peittelyä?
Jos tuo äijä pystyi vedätttämään ja panemaan kaiki nuo naiset niin isommatkin esim taloudelliset varkaudet tms on oletettavaa tai vieläkin pahemmat jutut. Jo naamastaan näkee ilmeestä mikä hän on, sellainen julma tympeä naama. Tiedä vaikka olisi sotkeutunut sitten tuohon kuolemaankin, sillä joku oli kuulemma pomppinut ilosta kuultuaan MJ kuolleen. Kaikki on teoriassa mahdollista, äijä on varsinainen luikutŕi.
Veikkaan että peittelee ismpaa kuprua tällä juuri. Olikohan hänellä tai äidillään pääsy talolle kuinka hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
On tullut moni muukin puolustamaan, et vain ole Youtubelta löytänyt niitähän ovat kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Puolustus näki saman minkä useat kaukaakin jo :
Puolustus näki 7 pvän jälkeenkin saman minkä kaikki , jotka haluavat katsoa häntä oikein:
Defence lawyers described Mr Jackson as a humanitarian who wanted to protect children and give them the life he never had while growing up as a child star. The Guardian 13, Jun 2005
Varmasti OJ Simpsoninkin puolustus kuvaili häntä kauniisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ:n perhe iskee takaisin ja tyrmää hyväksikäyttöväitteet.
Tuo on ainoastaan noloa. Ei ne Maikkulin sukulaiset olleet siellä makuuhuoneessa öisin. Ihan yhtä paljon heidän sanomisillaan on todistusarvoa kuin kenen tahansa Jamppa-Timpan Kouvolasta. Kun eivät vaan voi tietää.
Ihminen pitää tuntea ennekuin häntä voi arvioida ja nämä sukulaiset tunsivat. Ellet tunne jotakuta saattaa hänen kuviot tuntua oudoilta. Kyllä ne voivat tietää.
Samalla perustella en minäkään tiedä pedoiletko siellä, jos lähdetään tuolle linjalle, että kuka vaan voidaan leipoa syylliseksi ja sitten laittaa muka "puolustautumaan". Siksi ne just iskevät tuolle alueelle kun ei voi muka kukaan tietää, mutta omaiset voivat tietää, koska tunsivat hänen tyylinsä.
Väitätkö että kaikkien pedojen omaiset tietää että tuttunsa/sukulaisensa ovat pedoja? Että tutusta ihmisestä aina tietää? Tietääkö sinun sukulaiset että kirjoittelet mottipäisiä juttuja nettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
On tullut moni muukin puolustamaan, et vain ole Youtubelta löytänyt niitähän ovat kaikki!
Mutta miksi eivät omat sisarukset puolusta häntä? Äitinsä? Lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
Hermaine
Tyttärensä Autumn ja miehensä
ja lisää
Kaikki ne puolustavat Äitinsä ja isänsä ja serkkunsa ja kaikki! Julkkisetkin ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ:n perhe iskee takaisin ja tyrmää hyväksikäyttöväitteet.
Tuo on ainoastaan noloa. Ei ne Maikkulin sukulaiset olleet siellä makuuhuoneessa öisin. Ihan yhtä paljon heidän sanomisillaan on todistusarvoa kuin kenen tahansa Jamppa-Timpan Kouvolasta. Kun eivät vaan voi tietää.
Ihminen pitää tuntea ennekuin häntä voi arvioida ja nämä sukulaiset tunsivat. Ellet tunne jotakuta saattaa hänen kuviot tuntua oudoilta. Kyllä ne voivat tietää.
Samalla perustella en minäkään tiedä pedoiletko siellä, jos lähdetään tuolle linjalle, että kuka vaan voidaan leipoa syylliseksi ja sitten laittaa muka "puolustautumaan". Siksi ne just iskevät tuolle alueelle kun ei voi muka kukaan tietää, mutta omaiset voivat tietää, koska tunsivat hänen tyylinsä.
Varmasti voi leipoa kenet tahansa syylliseksi. Mutta eipä siinä leipuria tarvita, jos henkilö on itsekin myöntänyt viettävänsä yöt lähisukuun kuulumattomien ja vaihtuvien pikkupoikien kanssa, ja nämä samaiset pojat kertovat joutuneensa hyväksikäytön kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
On tullut moni muukin puolustamaan, et vain ole Youtubelta löytänyt niitähän ovat kaikki!
Mutta miksi eivät omat sisarukset puolusta häntä? Äitinsä? Lapsensa?
PUOLUSTAVATHAN HE!!!!! ETSIKÄÄ. Lapsia ei vaan pidetä asiassa niin julkisuudessa koska asia tuommoinen, aivoja nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ:n perhe iskee takaisin ja tyrmää hyväksikäyttöväitteet.
Tuo on ainoastaan noloa. Ei ne Maikkulin sukulaiset olleet siellä makuuhuoneessa öisin. Ihan yhtä paljon heidän sanomisillaan on todistusarvoa kuin kenen tahansa Jamppa-Timpan Kouvolasta. Kun eivät vaan voi tietää.
Ihminen pitää tuntea ennekuin häntä voi arvioida ja nämä sukulaiset tunsivat. Ellet tunne jotakuta saattaa hänen kuviot tuntua oudoilta. Kyllä ne voivat tietää.
Samalla perustella en minäkään tiedä pedoiletko siellä, jos lähdetään tuolle linjalle, että kuka vaan voidaan leipoa syylliseksi ja sitten laittaa muka "puolustautumaan". Siksi ne just iskevät tuolle alueelle kun ei voi muka kukaan tietää, mutta omaiset voivat tietää, koska tunsivat hänen tyylinsä.
Varmasti voi leipoa kenet tahansa syylliseksi. Mutta eipä siinä leipuria tarvita, jos henkilö on itsekin myöntänyt viettävänsä yöt lähisukuun kuulumattomien ja vaihtuvien pikkupoikien kanssa, ja nämä samaiset pojat kertovat joutuneensa hyväksikäytön kohteeksi.
Kyllä siinä leipuri tarvitaan kun MJ oli jo syytteissä ja ihan puhtaana jatkoi samaa elämäänsä kuin ennenkin. Ei puhtaan tarvi käytöstään muutella ja piilotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
Hermaine
Tyttärensä Autumn ja miehensä
ja lisää
Kaikki ne puolustavat Äitinsä ja isänsä ja serkkunsa ja kaikki! Julkkisetkin ....
Ei puolusta Janet ainakaan. Eivätkä lapset.
miksi ette jahtaa sauditallia josta oma vaimo tullut esiin isosta ihmistrafiikista ja tyttäriä hyväksikäyetty isänsä tallissa ja teljetty lukkojen taakse, kidutettu...
Miksi ei se kiinnosta? Vaan MJ n syyttömän epäilyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ:n perhe iskee takaisin ja tyrmää hyväksikäyttöväitteet.
Tuo on ainoastaan noloa. Ei ne Maikkulin sukulaiset olleet siellä makuuhuoneessa öisin. Ihan yhtä paljon heidän sanomisillaan on todistusarvoa kuin kenen tahansa Jamppa-Timpan Kouvolasta. Kun eivät vaan voi tietää.
Ihminen pitää tuntea ennekuin häntä voi arvioida ja nämä sukulaiset tunsivat. Ellet tunne jotakuta saattaa hänen kuviot tuntua oudoilta. Kyllä ne voivat tietää.
Samalla perustella en minäkään tiedä pedoiletko siellä, jos lähdetään tuolle linjalle, että kuka vaan voidaan leipoa syylliseksi ja sitten laittaa muka "puolustautumaan". Siksi ne just iskevät tuolle alueelle kun ei voi muka kukaan tietää, mutta omaiset voivat tietää, koska tunsivat hänen tyylinsä.
Varmasti voi leipoa kenet tahansa syylliseksi. Mutta eipä siinä leipuria tarvita, jos henkilö on itsekin myöntänyt viettävänsä yöt lähisukuun kuulumattomien ja vaihtuvien pikkupoikien kanssa, ja nämä samaiset pojat kertovat joutuneensa hyväksikäytön kohteeksi.
Kyllä siinä leipuri tarvitaan kun MJ oli jo syytteissä ja ihan puhtaana jatkoi samaa elämäänsä kuin ennenkin. Ei puhtaan tarvi käytöstään muutella ja piilotella.
Rahalla pesi itsensä puhtaaksi. Karmiva tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tosi outoa, miten ainoat Michaelia puolustavat ovat Brändi ja Taj.
Miksei Janet sano mitään? Miksei La Toya tule kertomaan, että valhetta ovat nämä uudet(kin) väitteet? Miksei se Omer tule ja vakuuta, että suhde oli ihan platoninen? Missä Michaelin äiti ja veljet? Pariskin kommentoi somessa vaikka mitä, mutta ei tätä dokkaria.
Hermaine
Tyttärensä Autumn ja miehensä
ja lisää
Kaikki ne puolustavat Äitinsä ja isänsä ja serkkunsa ja kaikki! Julkkisetkin ....
Ei puolusta Janet ainakaan. Eivätkä lapset.
Sinä et tiedä mitään, ja lapsia pidetään erillään mieluusti tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ:n perhe iskee takaisin ja tyrmää hyväksikäyttöväitteet.
Tuo on ainoastaan noloa. Ei ne Maikkulin sukulaiset olleet siellä makuuhuoneessa öisin. Ihan yhtä paljon heidän sanomisillaan on todistusarvoa kuin kenen tahansa Jamppa-Timpan Kouvolasta. Kun eivät vaan voi tietää.
Ihminen pitää tuntea ennekuin häntä voi arvioida ja nämä sukulaiset tunsivat. Ellet tunne jotakuta saattaa hänen kuviot tuntua oudoilta. Kyllä ne voivat tietää.
Samalla perustella en minäkään tiedä pedoiletko siellä, jos lähdetään tuolle linjalle, että kuka vaan voidaan leipoa syylliseksi ja sitten laittaa muka "puolustautumaan". Siksi ne just iskevät tuolle alueelle kun ei voi muka kukaan tietää, mutta omaiset voivat tietää, koska tunsivat hänen tyylinsä.
Varmasti voi leipoa kenet tahansa syylliseksi. Mutta eipä siinä leipuria tarvita, jos henkilö on itsekin myöntänyt viettävänsä yöt lähisukuun kuulumattomien ja vaihtuvien pikkupoikien kanssa, ja nämä samaiset pojat kertovat joutuneensa hyväksikäytön kohteeksi.
Kyllä siinä leipuri tarvitaan kun MJ oli jo syytteissä ja ihan puhtaana jatkoi samaa elämäänsä kuin ennenkin. Ei puhtaan tarvi käytöstään muutella ja piilotella.
Rahalla pesi itsensä puhtaaksi. Karmiva tyyppi.
Kysyppä nyt miksi sinua kiinnostaa Mj asiat epäiltynä kun tuolla on pahoja tapauksia ja rinkejä ????
Vierailija kirjoitti:
miksi ette jahtaa sauditallia josta oma vaimo tullut esiin isosta ihmistrafiikista ja tyttäriä hyväksikäyetty isänsä tallissa ja teljetty lukkojen taakse, kidutettu...
Miksi ei se kiinnosta? Vaan MJ n syyttömän epäilyt!
Whataboutismi ei kiinnosta. Tämän ketjun aiheena on Leaving Neverland. Saudeille voit perustaa oman ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MJ:n perhe iskee takaisin ja tyrmää hyväksikäyttöväitteet.
Tuo on ainoastaan noloa. Ei ne Maikkulin sukulaiset olleet siellä makuuhuoneessa öisin. Ihan yhtä paljon heidän sanomisillaan on todistusarvoa kuin kenen tahansa Jamppa-Timpan Kouvolasta. Kun eivät vaan voi tietää.
Ihminen pitää tuntea ennekuin häntä voi arvioida ja nämä sukulaiset tunsivat. Ellet tunne jotakuta saattaa hänen kuviot tuntua oudoilta. Kyllä ne voivat tietää.
Samalla perustella en minäkään tiedä pedoiletko siellä, jos lähdetään tuolle linjalle, että kuka vaan voidaan leipoa syylliseksi ja sitten laittaa muka "puolustautumaan". Siksi ne just iskevät tuolle alueelle kun ei voi muka kukaan tietää, mutta omaiset voivat tietää, koska tunsivat hänen tyylinsä.
Varmasti voi leipoa kenet tahansa syylliseksi. Mutta eipä siinä leipuria tarvita, jos henkilö on itsekin myöntänyt viettävänsä yöt lähisukuun kuulumattomien ja vaihtuvien pikkupoikien kanssa, ja nämä samaiset pojat kertovat joutuneensa hyväksikäytön kohteeksi.
Kyllä siinä leipuri tarvitaan kun MJ oli jo syytteissä ja ihan puhtaana jatkoi samaa elämäänsä kuin ennenkin. Ei puhtaan tarvi käytöstään muutella ja piilotella.
Rahalla pesi itsensä puhtaaksi. Karmiva tyyppi.
Kysyppä nyt miksi sinua kiinnostaa Mj asiat epäiltynä kun tuolla on pahoja tapauksia ja rinkejä ????
Tämän ketjun aiheena on Leaving Neverland. Miksi sinä olet päivät pitkät tässä ketjussa, kun paljon pahempaakin tapahtuu?
Itse asiassa Britney Spearsin elämän kummallisuudet saattavat selittyä Waden mukanaololla kummasti, Wade on narsisti ja ehkä pahempaakin äitinsä kanssa. Nuo pystyisivät vaikka mihin, arvioisin.
Alue: Aihe vapaa
Teillä ei näköjään ole tietoa millaista elämää Jehovan todistajat viettävät varsin korkeallakin moraalilla, tai srk kontrolloidessa ja vahtiessa jokaista liikettä. Hyvä se on tietämättömän syytellä mutta noitten muitten oikeitten pedokeskittyminen tekemiset ei tunnu kiinnostavan ollenkaan, mutta pelkkkien häiriintyneitten kohteeksi joutuneitten MJ n asiat kyllä
Tajuatteko miten iso tuo Pedorenkaitten pyöritys on busineksenä , sellä menee kymmeniä tuhansia lapsia kauttaan vuoteen! Ja elinkauppaan kanssa osa.