Mies antaa lapsen kaverin kävellä heille sisään koska vain ja ottaa kaapista ruokaa
Lapsi ei siis koskaan kysy, voiko tulla, eikä sitäkään, onko lupa ottaa kaapista ruokaa. Yritti myös lukea minun kalenteriani kysymättä, kyseessä 9-vuotias tyttö. Oma tyttömme ei enää välitä juuri ollenkaan leikkiä tämän tytön seurassa, vaikka hän heille pompsahtaakin, sen sijaan 11-vuotias isoveli jaksaa jonkun verran pitää seuraa, mutta hänkin sanoi eilen, ettei välittäisi niin siitä, että lapsi tulee heille miten haluaa.
Nyt tajusin, että mies taitaakin haluta lapsen tulla sinne itsensä takia. Ei lastemme, vaan koska mies itse saa jotain sairasta tyydytystä siitä, että ei rajoita tätä lasta. Luulee varmaan olevansa isokin "hyväntekijä",vaikka kaikki muut ovatkin itseasiassa täysin kyllästyneitä tähän tyyppiin, koska hänellä ei ole rajoja.
Vaikka yleensä pidän sun juttujas aika sekopäisinä, niin tässä oot kyllä oikeassa. Ei ole teidän perheen asia ruokkia ja viihdyttää lasta jota ei teille ole kylään haluttu eikä kutsuttu.
Onko miehes sanonut miksi se lapsi pitäisi ottaa porukkaan? Siis kun jos kyseessä olisi lapsen sijaan teini/aikuinen, tuskin se sellaista kovin pitkään katselis. Kuvitteleeko mies että lapsi on teidän lapsienne kaveri?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin ensin itsekin, että mies ajattelee tytön olevan lasten kaveri. Mutta varsinkin se herätti minut, kun poikammekin sanoi, että ei välittäisi tytön tulevan milloin sattuu. Hän on siis tyttömme luokalla. Tyttö ei välitä olla aivan evvk, vaikka tämä tyttö tulisi heille, jos tyttöämme ei kiinnosta pitää seuraa hänelle. Se tekee tietenkin vähän pahaa lapsen puolesta, mutta en voi määrätä omaa tyttöäni pitämään tälle toiselle seuraakaan. Mies tekee minusta tällä tavoin karhunpalveluksen sille lapselle, koska hän saa näin kuitenkin myös kokemuskia siitä, ettei hänestä piitata. Kun muut karsastaa jo.
Siis tyttöämme ei haittaa käyttäytyä tätä toista kohtaan evvk:sti, jos ei jaksa pitää seuraa.
Ja tämä tulija on siis nuorimmaisemme, tytön, luokalla.
Ap
Mies taitaa haluta jotenkin itsensä takia, että se tyttö saa mennä heille, mutta en tajua miehen omaa motiivia. Mitä hän siitä itselleen saa?
Ap
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Ensinnäkin, miksi aloituksessa on jo valmiiksi jonkun vastaajan kommentti (lihavoidulla tekstillä)? Onko tämä kopioitu jostain toiselta palstalta? Vai oletko jotenkin jakomielitautinen ja vastaat itse itsellesi?
Mitä tarkoittaa että tämä lapsi tulee "heille"? Siis miehesi ja lastesi kotiin? Tämä koti ei kuitenkaan ole sinun kotisi, eli olette eronneet? Mistä seuraa kysymys, mitä ihmettä sinulle kuuluu kenet miehesi antaa tulla vieraaksi?
Miksi sinun kalenterisi on miehesi kodissa?
Ja miten se, minkä hän siitä saa, estyisi, jos olisi aikuinen, ja oitaisi homman rajojen kera? Että v*tuttaa toi miehen rajojenasettamiskyvyttömyys. Se on niin lapsellista ja avutonta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Ensinnäkin, miksi aloituksessa on jo valmiiksi jonkun vastaajan kommentti (lihavoidulla tekstillä)? Onko tämä kopioitu jostain toiselta palstalta? Vai oletko jotenkin jakomielitautinen ja vastaat itse itsellesi?
Mitä tarkoittaa että tämä lapsi tulee "heille"? Siis miehesi ja lastesi kotiin? Tämä koti ei kuitenkaan ole sinun kotisi, eli olette eronneet? Mistä seuraa kysymys, mitä ihmettä sinulle kuuluu kenet miehesi antaa tulla vieraaksi?
Miksi sinun kalenterisi on miehesi kodissa?
Eka ketju poistettiin. Lapset asuvat isällään ja minä olin siellä tapaamassa lastani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Ensinnäkin, miksi aloituksessa on jo valmiiksi jonkun vastaajan kommentti (lihavoidulla tekstillä)? Onko tämä kopioitu jostain toiselta palstalta? Vai oletko jotenkin jakomielitautinen ja vastaat itse itsellesi?
Mitä tarkoittaa että tämä lapsi tulee "heille"? Siis miehesi ja lastesi kotiin? Tämä koti ei kuitenkaan ole sinun kotisi, eli olette eronneet? Mistä seuraa kysymys, mitä ihmettä sinulle kuuluu kenet miehesi antaa tulla vieraaksi?
Miksi sinun kalenterisi on miehesi kodissa?
Eka ketju poistettiin. Lapset asuvat isällään ja minä olin siellä tapaamassa lastani.
Ap
Eli sinulle ei oikeasti kuulu tippaakaan keitä siellä miehesi kodissa käy vieraina. Älä puutu asioihin jotka eivät sinua koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Ensinnäkin, miksi aloituksessa on jo valmiiksi jonkun vastaajan kommentti (lihavoidulla tekstillä)? Onko tämä kopioitu jostain toiselta palstalta? Vai oletko jotenkin jakomielitautinen ja vastaat itse itsellesi?
Mitä tarkoittaa että tämä lapsi tulee "heille"? Siis miehesi ja lastesi kotiin? Tämä koti ei kuitenkaan ole sinun kotisi, eli olette eronneet? Mistä seuraa kysymys, mitä ihmettä sinulle kuuluu kenet miehesi antaa tulla vieraaksi?
Miksi sinun kalenterisi on miehesi kodissa?
Eka ketju poistettiin. Lapset asuvat isällään ja minä olin siellä tapaamassa lastani.
ApEli sinulle ei oikeasti kuulu tippaakaan keitä siellä miehesi kodissa käy vieraina. Älä puutu asioihin jotka eivät sinua koske.
No, siellä käy myös perhetyöntekijä, ja hän sanoi miehelleni, että mites tämä yksi lapsi tulee teille vain, kysymättä onko se ok ja syö kaapista kysymättä? Pt ajatteli varmaan lapsia ihan siinä, toisin kuin, sä, joka et osaaa, kun sullekaan ei ole tapoja opetetu. Mitä hyvää lapsillemme siitä seuraa, että sinne joku lapsi marssii kutsumattomana? Mitä?
Ap
Ei ole sinun kotisi, joten et päätä vieraista. Mikset sinä voi pyytää lasta lähtemään, jos sinua häiritsee? Oletko mykkä?
Pt ajatteli lapsia, eikä tietenkään saanut eunukkimieheltä edes vastausta. Mies ajattelee tuossa siis vain itseään, ei perhettä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun kotisi, joten et päätä vieraista. Mikset sinä voi pyytää lasta lähtemään, jos sinua häiritsee? Oletko mykkä?
No juuri siksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Ensinnäkin, miksi aloituksessa on jo valmiiksi jonkun vastaajan kommentti (lihavoidulla tekstillä)? Onko tämä kopioitu jostain toiselta palstalta? Vai oletko jotenkin jakomielitautinen ja vastaat itse itsellesi?
Mitä tarkoittaa että tämä lapsi tulee "heille"? Siis miehesi ja lastesi kotiin? Tämä koti ei kuitenkaan ole sinun kotisi, eli olette eronneet? Mistä seuraa kysymys, mitä ihmettä sinulle kuuluu kenet miehesi antaa tulla vieraaksi?
Miksi sinun kalenterisi on miehesi kodissa?
Eka ketju poistettiin. Lapset asuvat isällään ja minä olin siellä tapaamassa lastani.
ApEli sinulle ei oikeasti kuulu tippaakaan keitä siellä miehesi kodissa käy vieraina. Älä puutu asioihin jotka eivät sinua koske.
No, siellä käy myös perhetyöntekijä, ja hän sanoi miehelleni, että mites tämä yksi lapsi tulee teille vain, kysymättä onko se ok ja syö kaapista kysymättä? Pt ajatteli varmaan lapsia ihan siinä, toisin kuin, sä, joka et osaaa, kun sullekaan ei ole tapoja opetetu. Mitä hyvää lapsillemme siitä seuraa, että sinne joku lapsi marssii kutsumattomana? Mitä?
Ap
Joka tapauksessa asia ei kuulu sinulle, vaan on täysin miehesi ja lastesi välinen. Kyse on miehesi ja lastesi kodista. Siihen on joku syy että lapset asuvat nimenomaan miehesi kanssa. Joten heidän pitää tuo asia myös selvittää, keskenään ilman sinun "avuliasta" panostasi.
Eunukkimies ei myöskään kerro mielipidettään sille, miksi sallii tämän. Että mikä on motiivi ja perustelut olla eunukkina.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Ensinnäkin, miksi aloituksessa on jo valmiiksi jonkun vastaajan kommentti (lihavoidulla tekstillä)? Onko tämä kopioitu jostain toiselta palstalta? Vai oletko jotenkin jakomielitautinen ja vastaat itse itsellesi?
Mitä tarkoittaa että tämä lapsi tulee "heille"? Siis miehesi ja lastesi kotiin? Tämä koti ei kuitenkaan ole sinun kotisi, eli olette eronneet? Mistä seuraa kysymys, mitä ihmettä sinulle kuuluu kenet miehesi antaa tulla vieraaksi?
Miksi sinun kalenterisi on miehesi kodissa?
Eka ketju poistettiin. Lapset asuvat isällään ja minä olin siellä tapaamassa lastani.
ApEli sinulle ei oikeasti kuulu tippaakaan keitä siellä miehesi kodissa käy vieraina. Älä puutu asioihin jotka eivät sinua koske.
No, siellä käy myös perhetyöntekijä, ja hän sanoi miehelleni, että mites tämä yksi lapsi tulee teille vain, kysymättä onko se ok ja syö kaapista kysymättä? Pt ajatteli varmaan lapsia ihan siinä, toisin kuin, sä, joka et osaaa, kun sullekaan ei ole tapoja opetetu. Mitä hyvää lapsillemme siitä seuraa, että sinne joku lapsi marssii kutsumattomana? Mitä?
ApJoka tapauksessa asia ei kuulu sinulle, vaan on täysin miehesi ja lastesi välinen. Kyse on miehesi ja lastesi kodista. Siihen on joku syy että lapset asuvat nimenomaan miehesi kanssa. Joten heidän pitää tuo asia myös selvittää, keskenään ilman sinun "avuliasta" panostasi.
Kuuluu kyllä minulle, koska on sovittu, että tapaan lapsia heillä, ja se lapsen tuleminen sinne haittaa sitä asiaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun kotisi, joten et päätä vieraista. Mikset sinä voi pyytää lasta lähtemään, jos sinua häiritsee? Oletko mykkä?
No juuri siksi.
Ap
Olet todella huono aikuisen malli. Sano, että haluaisit viettää aikaa lastesi kanssa ilman ulkopuolisia. Tai ala kutsua lapset omaan kotiisi, se olisi normaalimpaa eronneen toimintaa kuin exän luokse änkeminen. Ehkä sinäkin olet ei-toivottu kylään änkeäjä miehesi mielestä, ihan kuten tuo tyttökin? Jos hän ei uskalla kieltää sinuakaan tulemasta?
Ja siis perhetyöntekijä jo puuttui aivan samaan asiaan, ei pitänyt sitä oikein hyvänä asiana, mitä.se ei olekaan. Täysin vammmaista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun kotisi, joten et päätä vieraista. Mikset sinä voi pyytää lasta lähtemään, jos sinua häiritsee? Oletko mykkä?
No juuri siksi.
ApOlet todella huono aikuisen malli. Sano, että haluaisit viettää aikaa lastesi kanssa ilman ulkopuolisia. Tai ala kutsua lapset omaan kotiisi, se olisi normaalimpaa eronneen toimintaa kuin exän luokse änkeminen. Ehkä sinäkin olet ei-toivottu kylään änkeäjä miehesi mielestä, ihan kuten tuo tyttökin? Jos hän ei uskalla kieltää sinuakaan tulemasta?
Se on hänen ongelmnsa, jos munattomuus on jo niin vaikeaa. Lapsille se on inkin ihan hyvä asia kuitenkin, että tällainen on järjestely.
Ap
No siis kuka ja millainen tämä 9-vuotias vierailija muuten oikein sitten on? Tietääkö hänen vanhempansa että tyttö käy tuolla lailla kyläilemässä? Onko sen vierailevan lapsen kotiolot ihan ok? (vai tietääkö mies että tuon tytön kotona esim. jotakin ongelmia, ja siksi haluaa olla jotenkin lisäturva tms?) Tunnetteko hänen vanhempansa?
Mitä haittaakaan tuosta kuitenkaan kenellekään on, jos miehesi mielestä ok ja käy hänen kodissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun kotisi, joten et päätä vieraista. Mikset sinä voi pyytää lasta lähtemään, jos sinua häiritsee? Oletko mykkä?
No juuri siksi.
ApOlet todella huono aikuisen malli. Sano, että haluaisit viettää aikaa lastesi kanssa ilman ulkopuolisia. Tai ala kutsua lapset omaan kotiisi, se olisi normaalimpaa eronneen toimintaa kuin exän luokse änkeminen. Ehkä sinäkin olet ei-toivottu kylään änkeäjä miehesi mielestä, ihan kuten tuo tyttökin? Jos hän ei uskalla kieltää sinuakaan tulemasta?
Ihme rajaton vammmainen olet itsekin, jos et tajua tuossa mitään vinoa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No siis kuka ja millainen tämä 9-vuotias vierailija muuten oikein sitten on? Tietääkö hänen vanhempansa että tyttö käy tuolla lailla kyläilemässä? Onko sen vierailevan lapsen kotiolot ihan ok? (vai tietääkö mies että tuon tytön kotona esim. jotakin ongelmia, ja siksi haluaa olla jotenkin lisäturva tms?) Tunnetteko hänen vanhempansa?
Mitä haittaakaan tuosta kuitenkaan kenellekään on, jos miehesi mielestä ok ja käy hänen kodissaan?
Selitetty jo poistuneessa ketjussa. Ei ole ok, koska mies ei ajattele, ettei heidän kotinsa ole sen tytön koti.
Ap
Ajattelin ensin itsekin, että mies ajattelee tytön olevan lasten kaveri. Mutta varsinkin se herätti minut, kun poikammekin sanoi, että ei välittäisi tytön tulevan milloin sattuu. Hän on siis tyttömme luokalla. Tyttö ei välitä olla aivan evvk, vaikka tämä tyttö tulisi heille, jos tyttöämme ei kiinnosta pitää seuraa hänelle. Se tekee tietenkin vähän pahaa lapsen puolesta, mutta en voi määrätä omaa tyttöäni pitämään tälle toiselle seuraakaan. Mies tekee minusta tällä tavoin karhunpalveluksen sille lapselle, koska hän saa näin kuitenkin myös kokemuskia siitä, ettei hänestä piitata. Kun muut karsastaa jo.