Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko suvulla oikeus perintöön, jos ei ole rintaperillisiä?
02.03.2019 |
Olen siis lapseton ja mietin testamenttia. Haluan, että kaikki omaisuuteni jää aviomiehelleni ja myöhemmin sitten hänen lapsilleen. Omille sukulaisilleni en aio jättää mitään. Onko sukulaisillani, vanhemmilla ja sisaruksilla, mahdollisuus saada perintöni itselleen testamentista huolimatta?
Kommentit (58)
Olen tekemässä testamenttia. Jos mies kuolee ennen minua, perivätkö hänen lapsensa pelkästään sillä, että heidän isänsä on edunsaajana, vai pitäisikö lapset mainita erikseen?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintökaari menee jotenkin näin:
1. lapset
2. lastenlapset
3. vanhemmat
4. sisarukset
5. sisarusten lapset
6. isovanhemmat
7. sedät, tädit, enot
Testamentilla voi ilmeisesti sulkea pois kaikki muut paitsi lapset ja lastenlapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan sinulta perityt omaisuudet palaudu suvullesi puolisosi kuoltua. Kyse ei ole avio-oikeudesta vaan perintökaaresta. Ne ovat eri asioita. Avio-oikeus voidaan muuttaa avioehdolla, perintökaarta taas testamentilla.
Mitäpä jos lukisit sen perintökaaren.
On luettu jo. Kerro sinä, millä perusteella jo perityt omaisuudet palautuvat puolison suvulle. Ne periytyvät kuule jälleen vainajan omaisille, eivät sen omaisille, jolta ne on aikoinaan peritty.
Luepa sieltä vuonna 65 tullut lisäys lesken perintäoikeudesta. Ilmeisesti sinulla on käytössä edellinen 1700 luvun perintökaari.
Luepa sinä PK 3:1, 2 mom. Leski kyllä perii jos ei lapsia, mutta kyseisen pykälän mukaan lesken kuoleman jälkeen ensiksi kuolleen osuus menee ensiksi kuolleen perillisille.
F
On näitä kuultu, kuinka mummopuolen ensimmäisen miehen sukulaiset ovat saamassa osaansa kuolinpesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan sinulta perityt omaisuudet palaudu suvullesi puolisosi kuoltua. Kyse ei ole avio-oikeudesta vaan perintökaaresta. Ne ovat eri asioita. Avio-oikeus voidaan muuttaa avioehdolla, perintökaarta taas testamentilla.
Mitäpä jos lukisit sen perintökaaren.
On luettu jo. Kerro sinä, millä perusteella jo perityt omaisuudet palautuvat puolison suvulle. Ne periytyvät kuule jälleen vainajan omaisille, eivät sen omaisille, jolta ne on aikoinaan peritty.
Etsipä finlex perintökaari ja sieltä 3. luku. Asia on kerrottu jo sen 1. pykälässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenpa yllättynyt, miten heikot tiedot palstalaisilla on tällaisesta elämän perusasiasta, joka melkein jokaista koskettaa. Muutaman kommentin sisällä on jo roskaa runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavasti väität, että kun olen mieheni lähin omainen ja vien tämän kuoltua kaikki rahat, minun kuoltuani tulevat miehen enot jaolle lasteni kanssa. Höpö.
Kyllä tulee jos ei testamenttia. PK 3 luku 1 § 2 momentti.
F
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomioi testamentissa mahdollinen ero ja valitse joku hyväntekeväisyyskohde viimeiseksi vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavasti väität, että kun olen mieheni lähin omainen ja vien tämän kuoltua kaikki rahat, minun kuoltuani tulevat miehen enot jaolle lasteni kanssa. Höpö.
Näin se kuitenkin menee, jos miehesi ei ole tehnyt testamenttia. Jos et usko, lue perintökaari Finlexistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemässä testamenttia. Jos mies kuolee ennen minua, perivätkö hänen lapsensa pelkästään sillä, että heidän isänsä on edunsaajana, vai pitäisikö lapset mainita erikseen?
ap
Lapset kannattaa mainita erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olet lapseton ja naimisissa, joten miehesi perii kaiken. Mikäli hän kuolee ennen sinua, vanhempasi perivät sinut, jos heitä ei ole tai toista heistä ei ole, (myös) sisarukset. Tee testamentti, niin voit jättää kenelle haluat.
Finlexin mukaan aviopuoliso ei peri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolisonsa perineen puolison kuoltua saavat ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaiset perilliset pääsääntöisesti puolet viimeksi eläneen puolison jäämistöstä. Jos ensiksi kuollut puoliso on testamentannut omaisuuttaan jollekin muulle kuin eloonjääneelle puolisolle, on testamentatun omaisuuden arvo vähennettävä määrättäessä sitä osaa, mikä eloonjääneen puolison pesästä kuuluu ensiksi kuolleen puolison toissijaisille perillisille. Puolittamissäännöstä voidaan lisäksi poiketa mm. silloin, kun pesä on vaurastunut ensiksi kuolleen puolison jälkeen viimeksi eläneen puolison toimesta. Eloonjäänyt puoliso on omistajan tavoin oikeutettu käyttämään ja luovuttamaan ensiksi kuolleelta puolisolta perimäänsä omaisuutta. Eloonjäänyt puoliso ei puolison perintöoikeustilanteessa saa kuitenkaan testamentata ensiksi kuolleen puolison perillisille kuuluvaa osuutta pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olet lapseton ja naimisissa, joten miehesi perii kaiken. Mikäli hän kuolee ennen sinua, vanhempasi perivät sinut, jos heitä ei ole tai toista heistä ei ole, (myös) sisarukset. Tee testamentti, niin voit jättää kenelle haluat.
Finlexin mukaan aviopuoliso ei peri mitään.
Jos on lapsia, niin silloin. Miehen siskon mies kuoli ja kyllä miehen sisko peri kaiken, kun olivat lapseton pariskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olet lapseton ja naimisissa, joten miehesi perii kaiken. Mikäli hän kuolee ennen sinua, vanhempasi perivät sinut, jos heitä ei ole tai toista heistä ei ole, (myös) sisarukset. Tee testamentti, niin voit jättää kenelle haluat.
Finlexin mukaan aviopuoliso ei peri mitään.
Luepa Finlexin perintökaaresta 3. luku. Saatat hämmästyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Olet lapseton ja naimisissa, joten miehesi perii kaiken. Mikäli hän kuolee ennen sinua, vanhempasi perivät sinut, jos heitä ei ole tai toista heistä ei ole, (myös) sisarukset. Tee testamentti, niin voit jättää kenelle haluat.
Finlexin mukaan aviopuoliso ei peri mitään.
PK 3:1 1 mom. perii, jos ei lapsia.
F
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehen rakas Pertti-eno varmasti onkin kuolinpesäni osakas aikanaan. Hakeudu hoitoon.
"LESKI PERII LAPSETTOMAN AVIOPUOLISON
Jos perittävällä ei ole lapsia, leski perii hänet. Silloin ei tarvitse tehdä varsinaista perinnönjakokirjaa, vaan perukirja riittää.
On selkeintä tarkistuttaa osakasasemat maistraatissa, jolloin perukirjan mukainen perillisasema on pankeillekin täysin selvä.
Leski saa käyttää ja myydä puolisolta perimäänsä omaisuutta vapaasti. Hän ei ole tilivelvollinen kuolleen puolisonsa toissijaisille perilliselle.
Lesken kuoltua tehdään perinnönjako ensiksi kuolleen puolison perillisten välillä ja lesken perillisten välillä.
Ositusperusteen hetki on ollut se, kun ensimmäinen puoliso kuoli. Jos puolisoilla on ollut avio-oikeus toinen toistensa omaisuuteen eikä lesken varallisuudessa ole tapahtunut mitään yllättävää puolison kuoleman jälkeen, jäljellä oleva omaisuus jaetaan tavallisesti puoliksi ja puolikkaat jaetaan molempien sukujen lakimääräisten perillisten kesken.
MISTÄ LESKI VOI TEHDÄ TESTAMENTIN?
Jos leski on esimerkiksi saanut puolisonsa kuoleman jälkeen perinnön tai lottovoiton, osuus voidaan erottaa yksin hänen sukunsa omaisuudeksi, koska varojen lisäys on tapahtunut vasta avioliiton päättymisen jälkeen.
Leski ei saa tehdä testamenttia puolisoltaan perimästään omaisuudesta.
Jos leski on esimerkiksi lahjoittanut suurimman osan yhteisestä omaisuudesta omalle suvulleen, tämä voidaan huomioida perinnönjaossa vastikesäännöksin tai lahjansaajat voivat joutua palauttamaan omaisuutta perinnönjaossa. ●"
Vierailija kirjoitti:
Olen tekemässä testamenttia. Jos mies kuolee ennen minua, perivätkö hänen lapsensa pelkästään sillä, että heidän isänsä on edunsaajana, vai pitäisikö lapset mainita erikseen?
Täytyy mainita erikseen. Koska se testamentti on henkilökohtainen. Jos testamentinsaaja kuolee ennen testamenttaajaa, niin testamentti on mitätön. Mahdollinen avioero tulee huomioida testamentissa. Jos teet joskus uuden testamentin, niin siinä on kumottava entinen, ettei jää riitelylle varaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehen rakas Pertti-eno varmasti onkin kuolinpesäni osakas aikanaan. Hakeudu hoitoon.
"LESKI PERII LAPSETTOMAN AVIOPUOLISON
Jos perittävällä ei ole lapsia, leski perii hänet. Silloin ei tarvitse tehdä varsinaista perinnönjakokirjaa, vaan perukirja riittää.
On selkeintä tarkistuttaa osakasasemat maistraatissa, jolloin perukirjan mukainen perillisasema on pankeillekin täysin selvä.
Leski saa käyttää ja myydä puolisolta perimäänsä omaisuutta vapaasti. Hän ei ole tilivelvollinen kuolleen puolisonsa toissijaisille perilliselle.
Lesken kuoltua tehdään perinnönjako ensiksi kuolleen puolison perillisten välillä ja lesken perillisten välillä.
Ositusperusteen hetki on ollut se, kun ensimmäinen puoliso kuoli. Jos puolisoilla on ollut avio-oikeus toinen toistensa omaisuuteen eikä lesken varallisuudessa ole tapahtunut mitään yllättävää puolison kuoleman jälkeen, jäljellä oleva omaisuus jaetaan tavallisesti puoliksi ja puolikkaat jaetaan molempien sukujen lakimääräisten perillisten kesken.
MISTÄ LESKI VOI TEHDÄ TESTAMENTIN?
Jos leski on esimerkiksi saanut puolisonsa kuoleman jälkeen perinnön tai lottovoiton, osuus voidaan erottaa yksin hänen sukunsa omaisuudeksi, koska varojen lisäys on tapahtunut vasta avioliiton päättymisen jälkeen.
Leski ei saa tehdä testamenttia puolisoltaan perimästään omaisuudesta.
Jos leski on esimerkiksi lahjoittanut suurimman osan yhteisestä omaisuudesta omalle suvulleen, tämä voidaan huomioida perinnönjaossa vastikesäännöksin tai lahjansaajat voivat joutua palauttamaan omaisuutta perinnönjaossa. ●"
Juuri näin. En jaksanut itse kirjoittaa tyhjentävästi, vaan heitin tuon pykälän. Toisin sanoen, jos leski tuhlaa omaisuuden eikä sitä enää hänen kuoleman jälkeen todellisuudessa ole, asia on sitten niin. Ei omaisuutta minnekään. Mutta jos Maija-leskellä on kuolemansa jälkeen 100 000 ja Pertillä oli (ensiksi kuollut) 60 000, niin osituksen jälkeen Pertin kuolinpesän osakkaiden osuus on 80 000 euroa. Tämä 80 000 euroa menee Pertin sukulaisille (vaikka eno), jos Pertti ei ollut tehnyt testamenttia omasta omaisuudestaan. Jos on tehnyt, niin sitten testamentin mukaan.
En tässä nyt huomioi Maijan saamaa lottovoittoa tai perintöä Pertin kuoleman jälkeen.
F
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, miehen rakas Pertti-eno varmasti onkin kuolinpesäni osakas aikanaan. Hakeudu hoitoon.
"LESKI PERII LAPSETTOMAN AVIOPUOLISON
Jos perittävällä ei ole lapsia, leski perii hänet. Silloin ei tarvitse tehdä varsinaista perinnönjakokirjaa, vaan perukirja riittää.
On selkeintä tarkistuttaa osakasasemat maistraatissa, jolloin perukirjan mukainen perillisasema on pankeillekin täysin selvä.
Leski saa käyttää ja myydä puolisolta perimäänsä omaisuutta vapaasti. Hän ei ole tilivelvollinen kuolleen puolisonsa toissijaisille perilliselle.
Lesken kuoltua tehdään perinnönjako ensiksi kuolleen puolison perillisten välillä ja lesken perillisten välillä.
Ositusperusteen hetki on ollut se, kun ensimmäinen puoliso kuoli. Jos puolisoilla on ollut avio-oikeus toinen toistensa omaisuuteen eikä lesken varallisuudessa ole tapahtunut mitään yllättävää puolison kuoleman jälkeen, jäljellä oleva omaisuus jaetaan tavallisesti puoliksi ja puolikkaat jaetaan molempien sukujen lakimääräisten perillisten kesken.
MISTÄ LESKI VOI TEHDÄ TESTAMENTIN?
Jos leski on esimerkiksi saanut puolisonsa kuoleman jälkeen perinnön tai lottovoiton, osuus voidaan erottaa yksin hänen sukunsa omaisuudeksi, koska varojen lisäys on tapahtunut vasta avioliiton päättymisen jälkeen.
Leski ei saa tehdä testamenttia puolisoltaan perimästään omaisuudesta.
Jos leski on esimerkiksi lahjoittanut suurimman osan yhteisestä omaisuudesta omalle suvulleen, tämä voidaan huomioida perinnönjaossa vastikesäännöksin tai lahjansaajat voivat joutua palauttamaan omaisuutta perinnönjaossa. ●"
Juuri näin. En jaksanut itse kirjoittaa tyhjentävästi, vaan heitin tuon pykälän. Toisin sanoen, jos leski tuhlaa omaisuuden eikä sitä enää hänen kuoleman jälkeen todellisuudessa ole, asia on sitten niin. Ei omaisuutta minnekään. Mutta jos Maija-leskellä on kuolemansa jälkeen 100 000 ja Pertillä oli (ensiksi kuollut) 60 000, niin osituksen jälkeen Pertin kuolinpesän osakkaiden osuus on 80 000 euroa. Tämä 80 000 euroa menee Pertin sukulaisille (vaikka eno), jos Pertti ei ollut tehnyt testamenttia omasta omaisuudestaan. Jos on tehnyt, niin sitten testamentin mukaan.
En tässä nyt huomioi Maijan saamaa lottovoittoa tai perintöä Pertin kuoleman jälkeen.
F
Siis Maijan saamaa perintöä omilta sukulaisiltaan Pertin kuoleman jälkeen.
Totean näin noin 100 perukirjaa tehneenä, että kiva on näitä toissijaisia perillisiä kaivaa esiin, kun mennään sukuselvitysten tilaamiseen 1800 -luvulta välillä
F
F
Alue: Aihe vapaa
Joo, miehen rakas Pertti-eno varmasti onkin kuolinpesäni osakas aikanaan. Hakeudu hoitoon.