Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

The Revenant tänään, aiotko katsoa?

Vierailija
02.03.2019 |

Itse aion, tosi hyvä.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveätä epärealistista Hollywood-kuraa. Meinasin lopettaa edellisen kerran katsomisen jo siihen alun karhuraatelukohtaukseen, mutta kun hypättiin hevosella 100 metriä alas ja mentiin vielä sen sisään nukkumaan, eikä käynyt kuinkaan niin oli pakko lopettaa katsominen kokonaan. Amerikasta ei tule enää mitään hyvää. Ei ole tullut aikoihin.

Muuten komppaan mutta Amerikasta tulee paljonkin hyvää. Kommunisti.

Vierailija
42/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huono leffa, en suosittele

Mix oli huono?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on harvinaisen karsea elokuva, samoin se Gigli (Ben A ? miespääosassa) ja Baywatch leffa.

Vierailija
44/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tää Revanant se Harlinin tekele?

Vierailija
45/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko yhtä huono kuin Titanic? Vai huonompi?

Vierailija
46/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjaajan huonoin leffa. Kuvaus jees. Mutta Leo on huonoin näyttelijä ikinä. Ja se ulkonäkö, aineiden pöhöttämät kasvot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohjaajan huonoin leffa. Kuvaus jees. Mutta Leo on huonoin näyttelijä ikinä. Ja se ulkonäkö, aineiden pöhöttämät kasvot.

Sekakäytön.

Nistit on sentään laihoja.

Vierailija
48/50 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppailen, että elokuva oli pettymys ja täysin yliarvostettu. Pullapoika Leo oli paha miscast eikä roolisuorituskaan niin ihmeellinen ollut. Kuvaus oli komeaa, mutta KÄSIKIRJOITUS eli elokuvan toinen tärkein elementti oli silkkaa roskaa. Olisin tykännyt, että elokuva olisi pysynyt raa'an realistisena ja jopa naturalistisena sen sijaan että oltaisiin sorruttu tyypillisiin Hollywood-idiotismeihin ja supersankaritarinointiin.

Ei tule jäämään klassikoksi käsikirjoituksen huonouden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi, tästä leffasta jäi ällö olo.

Aloin kyllä itsekin pyöritellä silmiäni siinä jyrkänne-kohdassa. Taisi olla lopulta niin, että elokuva oli ulkoisesti komea, mutta sisällöllisesti köyhä. Tarinasta uupui kaari ja hahmoista kehitys ja nyanssit. 

50/50 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elokuvalla on tyhmä nimi.

In folklore, a revenant is a visible ghost or animated corpse that is believed to have revived from death to haunt the living.[6][7] The word revenant is derived from the Old French word, revenant, the "returning" (see also the related French verb revenir, meaning "to come back").

Revenants are part of the legend of various cultures, including Old Irish Celtic and Norse mythology,[8] and stories of supposed revenant visitations were documented by English historians in the Middle Ages

Minusta taas elokuvan nimi on hyvä. Tarina ei ollut niin vaikuttava kuin olin odottanut. 

Keskushenkilö oli "revenant" sikäli, että hänen uskottiin olevan kuollut. Hänelle yritettiin suorittaa jonkin sortin eutanasia parikin kertaa. Hänet oli hylätty erämaahan kirjaimellisesti puoliksi haudattuna. Mutta hän tuli takaisin, vaikkei kukaan olisi uskonut. 

Keskushenkilön uskomaton paluu olisikin voinut olla säväyttävämmin käsikirjoitettu, koska se oli tarinan keskeinen tapahtuma. Nyt se ohitettiin suht nopeasti ja siirryttiin heti pahiksen jahtiin ja loppukohtaukseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme