Perhe valehtelee asuvansa erillään ja nostaa kaikki tuet

No eiköhän nuo kohta ihan oikeasti eroa, ei kuulosta kovin tasapainoisilta tyypeiltä. Ja pian naisella on mukula uuden miehen kanssa tuloillaan...

Vierailija kirjoitti:

Nauhoita teidän keskustelut ja lähetä kelaan.

Kannattaa nauhoittaa nimittäin jokuhan voi aina väittää jonkun leveilleen tai kertoneen tuollaista vaikka ei ole.

Minun mielestäni on lähtökohtaisesti p*rseestä, että Kela kannustaa perheitä muuttamaan erilleen jos taloudellinen tilanne menee vaikeaksi. Eihän tämä ole kenenkään etu, että lapsiperheen yhdessä asumisesta rangaistaan poistamalla tuet. On taas ollut lapsen etu viimeisenä mielessä kun tukijärjestelmää on suunniteltu.

Pimeä vuokraaminen on toki väärin.

Ne on kuitenkin niin pieniä rahoja mitä tuolla konstilla saavat, että turha niitä on kadehtia. Köyhä on köyhä, vaikka kuinka kikkailisi Kelan kanssa. 

Jos noin saa enemmän rahaa niin tyhmäähän se silloin olisi muuttaa virallisesti yhteen. Ja joku muutama satanen pimeää vuokraa nyt ei tätä valtiota kaada.

Sosiaaliturva Suomessa perustuu luottamukseen. Kaikki eivät ole sen arvoisia ja sosiaalimenot tulevat kasvamaan roimasti, kun me vanhemmat ikäluokat, joille sossuun meneminen on joutumista ja häpeä, olemme mullan alla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista on tullut kyllä Kelassa nähtyä, kun ihmiset yrittää muutaman roposen enemmmän nyhtää valtiolta. Toiset jättää jopa lapsen isän tunnustamatta, jotta saadaan tukea valtiolta. Myös avioeroja on tämän asian takia tehty. Ihan uskomatonta.

Mitään vikaahan ei tietenkään ole itse tukijärjestelmässä, joka suorastaan kannustaa potkaisemaan työttömäksi jääneen tai vakavasti sairastuneen kumppanin pellolle.

Nyt vasta tajusin miltä on mahtanut näyttää omakin elämäni ulkopuolisen silmin lasten isän takia... Lasten isä, jonka kanssa ei todellakaan olla yhdessä, sai häädön asunnostaan ja muutti porukoilleen asumaan melkein vuodeksi. Postiosoite juurikin joku luukku. Ulkopuolisen silmin ehkä paljon ollaan oltu tekemisissä lasten takia. Voi vee. Kiva kun tajusin. Meillä ei siis mitään kikkailuja. Penniäkään minä tai lapset ei olla saatu mitään ylimääräistä. 

Mä en usko että sellainen joka tulisi toimeen kohtalaisesti tai hyvin ryhtyisi tuollaiseen. Joskus tuo voi olla ainoa tapa tehdä työnteosta kannattavaa pienipalkkaisella. Jos kymmatkin työttömiä ei erillään asumisesta kyllä hirveän paljon hyödy. Paitsi köyhälle satanenkin on jo tosi iso raha.

up

Tulonsiirtoja maksetaan parhaiten tienaaville 10%:lle enemmän kuin köyhimmälle kymmenekselle. Monet eivät edes hae sosiaalietuuksia, joihin olisivat oikeutettuja. Väärinkäyttö on harvinaisempaa kuin tukien hakematta jättäminen. Lapsiperheköyhyys ja sosiaalinen huono-osaisuus on yleistynyt viime aikoina entisestään . Nykyiset nuoret vanhemmat ovat saaneet kärsiä mahdollisesti köyhyydestä jo useammassa sukupolvessa.

Näkisin, että Aloitusviestin ongelma on aika marginaalinen. Tuskinpa tämä nuori perhe näinkään pärjää liian hyvin.

"Nainen saa kaikki normaalit tuet sekä yh:n tuet sekä valtiolta elarit, kun mies tuloton ja varaton. Esiintyy totaali-yh:na, joten saa erikoispalveluitakin, esim. lapsenhoitoon hoitajapalvelua, että voi käydä hoitamassa asioita."

Siis elarit ne perii mieheltä takaisin. Mutta nämä loput. Mitä ne siis on ja mistä saa? Minä sain sen alle 50€.

Onko kehitetty jotain omia erikoispalveluita ja uusia tukia yksinhuoltajille tässä parissa vuodessa?

Juridisessa mielessä miehellä on oikeus omaan asuntoonsa, ilman mitään velvoitteita paljonko siellä täytyy olla. Ei ole pakko muuttaa yhteen tai mennä naimisiin vaikka olisikin yhteinen lapsi.

Sen sijaan siinä on kyseessä petos, jos hän ei ilmoita alivuokrauksesta saamiaan tuloja Kelalle, vaikka saa asumistukea kyseiseen asuntoon ja lisäksi toimeentulotukea.

Mulla oli aikanaan frendi joka kävi katsomassa huostaan otettuja ä päriään toisella puolella suomea ja valehtelivat bensakulut. Saivat satoja euroja käteen kun bensaan ei todellakaan mennyt niin paljoa rahaa mitä kelalta saivat.

Meillä on yhteishuoltajuus ja lapset ovat isänsä luona osan ajasta, mutta enemmän minun luonani. Käymme kumpikin töissä. Kelasta otettiin minuun yhteyttä ja ilmoitettiin, että olen oikeutettu lapsilisän yksinhuoltajalisään. En olisi arvannut, mutta hyvä juttu, koska olen pienituloinen ja töistä (ja elatusavusta) uolimatta eletään köyhyysrajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Verottajakin olisi kiinnostunut tuosta alivuokrauksesta,sehän on verotettavaa vuokratuloa.

Mites verottaa, kun pimeenä maksaa. Ja jos joku kyselee, niin sehän maalaispoika joka on sukuloimassa vaan.

Entäs tämä tamperelainen vammaispariskunta (Aamulehden juttu taksikyydeistä ja naapurien hermostumisesta), jotka olivat heti avioiduttuaan muuttaneet erilleen? Miksi vasta avioitunut pari muuttaisi erilleen muuten kuin tukien maksimoinnin takia?

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä tamperelainen vammaispariskunta (Aamulehden juttu taksikyydeistä ja naapurien hermostumisesta), jotka olivat heti avioiduttuaan muuttaneet erilleen? Miksi vasta avioitunut pari muuttaisi erilleen muuten kuin tukien maksimoinnin takia?

Luepa uudestaan ihan ajatuksella. Vai onko sulla joku luetunymmärtämisen ongelma? Ei se ihan noin mennyt ja se kerrotaan selvästi siinä jutussa.