Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että joillain on menossa jo 6 uusintakäsittely?
Kommentit (26)
Luulisi jo Vihreidenkin tunnustavan, ettei järjestelmä toimi ja että se pitää uudistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tekee rahaa. Harmi että me maksamme tästä hyväksikäytön muodosta.
Sanookin aika paljon tuo aloitus...
Vierailija kirjoitti:
Luulisi jo Vihreidenkin tunnustavan, ettei järjestelmä toimi ja että se pitää uudistaa.
Ei kukaan halua tunnustaa mokanneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trvapaikka on ihmisoikeus. Ketään ei saa lähettää kuollemaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanookin aika paljon tuo aloitus...
https://yle.fi/uutiset/3-10663403
tuo saattaa selventää jos ei ole uutisia lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tekee rahaa. Harmi että me maksamme tästä hyväksikäytön muodosta.
Nyt kun on nostettu Attendon kuppaukset pöydälle olisi myös aika nostaa tässä bisneksessä rahaa takovat yritykset. Luulen vain että harva puolue haluaa sitä kun tp-bisneksessä on niin kokoomuslaisia, demareita kuin vihreitäkin.
Eihän tavallinenkaan kansalainen saa välttämättä oikeudessa edes yhtä valituslupaa. Miten ihmeessä tuo on mahdollista, eikö tätä ole mitenkään mahdollista viheltää poikki? Järjetöntä valtion rahojen tuhlausta, ja lakimiehille piikki auki. Eiväthän ne kaikki ole edes todistetusti tehneet niitä laskuttamiaan työtunteja, muistaakseni tästä oli joku uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tavallinenkaan kansalainen saa välttämättä oikeudessa edes yhtä valituslupaa. Miten ihmeessä tuo on mahdollista, eikö tätä ole mitenkään mahdollista viheltää poikki? Järjetöntä valtion rahojen tuhlausta, ja lakimiehille piikki auki. Eiväthän ne kaikki ole edes todistetusti tehneet niitä laskuttamiaan työtunteja, muistaakseni tästä oli joku uutinen.
Näiden tekemiä rikoksia puidaan jatkuvasti meidän rahoillamme hovissa.
Minkälainen hintalappu tuollaisella kuudella käsittelyllä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tavallinenkaan kansalainen saa välttämättä oikeudessa edes yhtä valituslupaa. Miten ihmeessä tuo on mahdollista, eikö tätä ole mitenkään mahdollista viheltää poikki? Järjetöntä valtion rahojen tuhlausta, ja lakimiehille piikki auki. Eiväthän ne kaikki ole edes todistetusti tehneet niitä laskuttamiaan työtunteja, muistaakseni tästä oli joku uutinen.
Tässä on kyse puhtaasti bisneksestä, aivan kuin Attendon kohdalla. Harmi ettei toimittajat uskalla kaivella yritysten taustoja sekä kytköksiä kun aihe on arka.
Ehdotan, että testataan, saisiko aiheen pysymään täällä, jos emme mene keneenkään henkilökohtaisesti (mainitse henkilöitä nimeltä), vai onko tämä aihe kielletty kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aino Pennanen haluaa puolustaa rikollisia.
Näyttäisi, että Ylellä on muutettu suuntaa uutisoinnin suhteen. Ihan kuin siellä olisi nyt halua penkoa taustoja enemmän. Toimittajat haluavat minusta yleisesti ottaen kertoa totuuden.
Miten mahtaa olla muissa Euroopan maissa, ollaanko täällä vain suhteettoman ymmärtäväisiä ja tulkitaan pykälöitä viimeisen päälle hakijan eduksi? Esimerkiksi Tanskassa ei varmaankaan kuusi kierrosta onnistuisi, tai Unkarissa. Onko tietoa?
Meidän ehkä kannattaisi myös muuttaa tulkintoja tiukemmiksi.
Kyllähän tuo kuusi kuulostaa aika paljolta. Muutamia kertoja kyllä, koska jokainen joka on joutunut vähänkään enempää toimimaan virkamiesten kanssa tietää, että mämmääminen on todella yleistä ja onhan tässä jo ollut tapauksia, joissa on pakkopalautuksen jälkeen todettu, että virhe on sattunut. Virheen jälkeen henkilön pitäisi sitten sieltä jotenkin päästä itse tänne takaisin, koska ei ole mitään palautusjärjestelmää virheiden varalle.
Meillä on noi turvapaikkakriteerit jotenkin vinossa. Ei ole oikein, että esim. naisia palautetaan Afganistaniin turvakoteihin, joista he eivät ikinä voi poistua ja joissa on vaarana että koko rakennus räjäytetään. Eikä ne turvakodit edes ole sen kummempia kuin vankilan joku osasto. Nämä naiset eivät ole halunneet vaikka mennä naimisiin jonkun kanssa, tai ovat halunneet miehen väärästä perheestä, tai peräti ovat halunneet kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo kuusi kuulostaa aika paljolta. Muutamia kertoja kyllä, koska jokainen joka on joutunut vähänkään enempää toimimaan virkamiesten kanssa tietää, että mämmääminen on todella yleistä ja onhan tässä jo ollut tapauksia, joissa on pakkopalautuksen jälkeen todettu, että virhe on sattunut. Virheen jälkeen henkilön pitäisi sitten sieltä jotenkin päästä itse tänne takaisin, koska ei ole mitään palautusjärjestelmää virheiden varalle.
Meillä on noi turvapaikkakriteerit jotenkin vinossa. Ei ole oikein, että esim. naisia palautetaan Afganistaniin turvakoteihin, joista he eivät ikinä voi poistua ja joissa on vaarana että koko rakennus räjäytetään. Eikä ne turvakodit edes ole sen kummempia kuin vankilan joku osasto. Nämä naiset eivät ole halunneet vaikka mennä naimisiin jonkun kanssa, tai ovat halunneet miehen väärästä perheestä, tai peräti ovat halunneet kouluttautua.
Suurin osa on nuoria miehiä, joten tuskin tuo naisten palauttaminen mikään suuri ongelma on.
Kuudes kerta toden sanoo.