Lue keskustelun säännöt.
Oma kesämökki vai vuokramökki?
02.03.2019 |
Oma kesämökki vai vuokramökki? Kumpi kannattaa taloudellisesti? Kummasta haaveilet?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Oman mökin omistajana en tajua vuokramökkeilyä. Mitä siellä vuokramökillä tehdään? Okei, kyllähän se viikko kaksi menee tekemättä mitään, varsinkin jos pääsee uimaan ja on hyvät kelit. Mutta ainakin minä kaipaan vähän puuhaakin. Omalla maalla ja mökillä saa tehdä omia muokkauksia. Ja sinne saa mennä juuri silloin kun itselle sopii, ei tarvitse varailla.
Meillä on nyt jo velaton mökki, maksoi 40 000€. Sähköjäkään ei ole aurinkopaneeleita kummempia. Joten rahaa menee nyt tosi vähän. Tiemaksu 92€/vuosi, veteen menee n. 30€/vuosi, jätteet 25€/ vuosi (kimpparoskis),, vakuutuksen hintaa ja kiinteistöveron määrää en nyt muista enkä viitsi alkaa kaivelemaan, mutta niihin riittänee 400€/ vuosi.
Olet ilmeisesti mies ja tottunut siihen, että sapuska tulla tupsahtaa eteesi, pyykit löytyvät päivän päästä puhtaina viikattuina kaapista ja kaikki on tahratonta ja siistiä? Asut varmaan myös jossakin kerrostalomurjussa, jossa ei pysty muuta kuin istumaan sisällä ja pyörittelemään peukaloita?
Asumme isohkossa omakotitalossa, jossa on iso piha ja järvi alle parinsadan metrin päässä. Vaikka piha onkin nyt periaatteessa valmis, niin tottakai siellä on aina puuhamaata. Olemme etsineet mökki tonttia jo muutaman vuoden, mutta olen kieltäytynyt kaikista liikaa työllistävistä tonteista, sillä jos mökille menen, niin haluan ottaa siellä rennosti. Jotakin puusavottaa voi silloin tällöin vähän tehdä, mutta isommat puuhat eivät nappaa ollenkaan. Ne kun tulevat joka tapauksessa kaiken muun työn oheen, esimerkiksi ruoanlaiton, siivouksen/järjestelyn ja pyykinpesun. En halua mökkiä myöskään minkään kämäisen järven rannalta, vaan sen tulisi olla kirkasvetinen iso järvi, jossa voi veneillä. Sellaisia ei tästä ihan tunnin matkan päästä pääkaupunkiseudulta löydy. Kahden tunnin matkan päästä löytyy jo, mutta hinnat ovat sen mukaiset jo pienellä kurjalla tontillakin.
Pidän lomaa kesällä kolme viikkoa, työni on keskiraskasta fyysistä työtä. Sen kolmen viikon ajan haluan olla tekemättä mitään erityisen rasittavaa ja en halua käyttää sitä mihinkään aikataulutettuihin projekteihin niin kuin omalla mökillä usein tuppaa tapahtumaan. Milloin tulee mitäkin työtä, vaikka että jäät ovat rikkoneet laiturin, puu kaatunut ja se pitää saada siitä pois, puita pitää kaataa ja laittaa polttopuiksi, mökki maalata, katto uusia, terassia laajentaa ja remontoida, uusia vessa, putsata kaivo, istuttaa uusia kasveja, saunan lauteet vaihtaa, rantaa siivota, ulkotuolit ja pöydät hioa ja käsitellä... Lisäksi tietenkin ikkunoiden pesut, siivoukset, saunan ja kylppärin pesu jne. Tuossa vain jotakin, jota pitää tehdä joka tapauksessa. Ei kiitos minulle, makaan mielummin riippumatossa vaikka neljä tuntia päivässä ja luen hyvää kirjaa vuokramökin laiturilla tai omalla terassilla kotona. En halua myöskään lukita tästä eteenpäin kaikkia lomiani mökille, vaan lomaan saattaa kuulua vaikka kahden viikon reissu Norjaan.
Olemme vuokranneet mökkejä usein. Viime kesänä meillä oli iso 140 m2 mökki Inarissa parin viikon ajan. Siellä todella rentouduimme ja lapsetkin pomppivat uimassa ainakin kuusi kertaa päivässä. En oikein näe nyt hieman yli nelikymppisenä järkeä omassa mökissä, vaikka raha ei olisikaan ongelma. Ehkä mökki on kiva sitten eläkkeellä, kun varmaan muutamme pienempään asuntoon ja aikaa on. Siihen saakka vuokramökit ovat minulle oikea ratkaisu. Miehestäni en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavapariskunnalla on mökki vuokralla vuosivuokratyylillä. Muistaakseni vähän alle 4000e/v. Järven rannalla, 1,5h Helsingistä. Se on ollut heillä jo monta vuotta ja he kyllä kohtelevat sitä kuin omaansa. On kasvimaat ja muut systeemit. Kunnostavat sitä tarpeen mukaan, vuokranantajan kanssa sopivat asioista.
Vierailija kirjoitti:
Yhtälössä paha vika. Toisessa sulla omaisuutta mökin muodossa se 190.000 euroa tai tilanteen mukaan,
toisessa vaihtoehdossa omaisuutta ei ole.
Joo, se olikin vaan ihan karkea laskelma.
Kuitenkin voisi myös ajatella, että tuon summan (tai osan siitä), minkä laittaisi mökkiin niin sijoittaisi johonkin, vaikka osakkeisiin. Todennäköisesti 20 vuoden päästä saisi niistä huomattavasti enemmän rahaa kuin saisi jos myisi mökin. Ja mökkiähän kyllä ei yleensä koskaan myydä, kun siitä on tullut rakas ja lapset + lastenlapset haluaa käydä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälössä paha vika. Toisessa sulla omaisuutta mökin muodossa se 190.000 euroa tai tilanteen mukaan,
toisessa vaihtoehdossa omaisuutta ei ole.Joo, se olikin vaan ihan karkea laskelma.
Kuitenkin voisi myös ajatella, että tuon summan (tai osan siitä), minkä laittaisi mökkiin niin sijoittaisi johonkin, vaikka osakkeisiin. Todennäköisesti 20 vuoden päästä saisi niistä huomattavasti enemmän rahaa kuin saisi jos myisi mökin. Ja mökkiähän kyllä ei yleensä koskaan myydä, kun siitä on tullut rakas ja lapset + lastenlapset haluaa käydä siellä.
Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Vaikeahan sitä on sanoa, mitä kahdenkymmenen vuoden päästä tapahtuu Suomessa tai maailmalla.
Itse näen mökin henkisenä pääomana. Se edustaa suomalaista elämäntapaa ja luontoarvoja. Pysyvyyttä.
Jos ajatellaan lapsia, kummasta hyötyvät enemmän, mökillä möyrimisestä vai numeroista pankkitililllä? Ja myös olen vakuuttunut, että todennäköisemmin ne lapset tulevat tuottamaan numeroita pankkitilille, jos saavat edes joskus möyriä siellä mökillä 🙂
Meillä on vuosivuokralla. Vuokra on edullinen, kun kunnossapito on suurimmaksi osaksi omalla vastuulla, mutta jos alkaa kyllästyttää, paikasta pääsee helposti eroon. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälössä paha vika. Toisessa sulla omaisuutta mökin muodossa se 190.000 euroa tai tilanteen mukaan,
toisessa vaihtoehdossa omaisuutta ei ole.Joo, se olikin vaan ihan karkea laskelma.
Kuitenkin voisi myös ajatella, että tuon summan (tai osan siitä), minkä laittaisi mökkiin niin sijoittaisi johonkin, vaikka osakkeisiin. Todennäköisesti 20 vuoden päästä saisi niistä huomattavasti enemmän rahaa kuin saisi jos myisi mökin. Ja mökkiähän kyllä ei yleensä koskaan myydä, kun siitä on tullut rakas ja lapset + lastenlapset haluaa käydä siellä.Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Vaikeahan sitä on sanoa, mitä kahdenkymmenen vuoden päästä tapahtuu Suomessa tai maailmalla.
Itse näen mökin henkisenä pääomana. Se edustaa suomalaista elämäntapaa ja luontoarvoja. Pysyvyyttä.
Jos ajatellaan lapsia, kummasta hyötyvät enemmän, mökillä möyrimisestä vai numeroista pankkitililllä? Ja myös olen vakuuttunut, että todennäköisemmin ne lapset tulevat tuottamaan numeroita pankkitilille, jos saavat edes joskus möyriä siellä mökillä 🙂
Heh, meillä sukumökki, jota kukaan meistä sisaruksista ei halua käyttää kun siellä on aina hirveesti tekemistä ja kauhea kyttäys isovanhempien toimesta. Mökki ei ole edes kovin kivalla paikalla, ei omaa rantaa. Mielummin ottaisin sen ehkä 15000€ mitä siitä ehkä saisi jokainen jos mökin myisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälössä paha vika. Toisessa sulla omaisuutta mökin muodossa se 190.000 euroa tai tilanteen mukaan,
toisessa vaihtoehdossa omaisuutta ei ole.Joo, se olikin vaan ihan karkea laskelma.
Kuitenkin voisi myös ajatella, että tuon summan (tai osan siitä), minkä laittaisi mökkiin niin sijoittaisi johonkin, vaikka osakkeisiin. Todennäköisesti 20 vuoden päästä saisi niistä huomattavasti enemmän rahaa kuin saisi jos myisi mökin. Ja mökkiähän kyllä ei yleensä koskaan myydä, kun siitä on tullut rakas ja lapset + lastenlapset haluaa käydä siellä.Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Vaikeahan sitä on sanoa, mitä kahdenkymmenen vuoden päästä tapahtuu Suomessa tai maailmalla.
Itse näen mökin henkisenä pääomana. Se edustaa suomalaista elämäntapaa ja luontoarvoja. Pysyvyyttä.
Jos ajatellaan lapsia, kummasta hyötyvät enemmän, mökillä möyrimisestä vai numeroista pankkitililllä? Ja myös olen vakuuttunut, että todennäköisemmin ne lapset tulevat tuottamaan numeroita pankkitilille, jos saavat edes joskus möyriä siellä mökillä 🙂Heh, meillä sukumökki, jota kukaan meistä sisaruksista ei halua käyttää kun siellä on aina hirveesti tekemistä ja kauhea kyttäys isovanhempien toimesta. Mökki ei ole edes kovin kivalla paikalla, ei omaa rantaa. Mielummin ottaisin sen ehkä 15000€ mitä siitä ehkä saisi jokainen jos mökin myisi.
Sillä 15000 €:lla teet joka vuosi viidentoistavuoden ajan lomamatkan. Eipä tarvii stressata mökin kunnostuksesta, senkun kävelee hotellin noutopöytään ja sen jälkeen uima-altaalle paistattelemaan auringossa. Ymmärrän kyllä sua.
Jäähän siitä sukumökistä jäljelle valokuvat. Niistä voi tehdä vaikka valokuvatapetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman mökin omistajana en tajua vuokramökkeilyä. Mitä siellä vuokramökillä tehdään? Okei, kyllähän se viikko kaksi menee tekemättä mitään, varsinkin jos pääsee uimaan ja on hyvät kelit. Mutta ainakin minä kaipaan vähän puuhaakin. Omalla maalla ja mökillä saa tehdä omia muokkauksia. Ja sinne saa mennä juuri silloin kun itselle sopii, ei tarvitse varailla.
Meillä on nyt jo velaton mökki, maksoi 40 000€. Sähköjäkään ei ole aurinkopaneeleita kummempia. Joten rahaa menee nyt tosi vähän. Tiemaksu 92€/vuosi, veteen menee n. 30€/vuosi, jätteet 25€/ vuosi (kimpparoskis),, vakuutuksen hintaa ja kiinteistöveron määrää en nyt muista enkä viitsi alkaa kaivelemaan, mutta niihin riittänee 400€/ vuosi.Olet ilmeisesti mies ja tottunut siihen, että sapuska tulla tupsahtaa eteesi, pyykit löytyvät päivän päästä puhtaina viikattuina kaapista ja kaikki on tahratonta ja siistiä? Asut varmaan myös jossakin kerrostalomurjussa, jossa ei pysty muuta kuin istumaan sisällä ja pyörittelemään peukaloita?
Asumme isohkossa omakotitalossa, jossa on iso piha ja järvi alle parinsadan metrin päässä. Vaikka piha onkin nyt periaatteessa valmis, niin tottakai siellä on aina puuhamaata. Olemme etsineet mökki tonttia jo muutaman vuoden, mutta olen kieltäytynyt kaikista liikaa työllistävistä tonteista, sillä jos mökille menen, niin haluan ottaa siellä rennosti. Jotakin puusavottaa voi silloin tällöin vähän tehdä, mutta isommat puuhat eivät nappaa ollenkaan. Ne kun tulevat joka tapauksessa kaiken muun työn oheen, esimerkiksi ruoanlaiton, siivouksen/järjestelyn ja pyykinpesun. En halua mökkiä myöskään minkään kämäisen järven rannalta, vaan sen tulisi olla kirkasvetinen iso järvi, jossa voi veneillä. Sellaisia ei tästä ihan tunnin matkan päästä pääkaupunkiseudulta löydy. Kahden tunnin matkan päästä löytyy jo, mutta hinnat ovat sen mukaiset jo pienellä kurjalla tontillakin.
Pidän lomaa kesällä kolme viikkoa, työni on keskiraskasta fyysistä työtä. Sen kolmen viikon ajan haluan olla tekemättä mitään erityisen rasittavaa ja en halua käyttää sitä mihinkään aikataulutettuihin projekteihin niin kuin omalla mökillä usein tuppaa tapahtumaan. Milloin tulee mitäkin työtä, vaikka että jäät ovat rikkoneet laiturin, puu kaatunut ja se pitää saada siitä pois, puita pitää kaataa ja laittaa polttopuiksi, mökki maalata, katto uusia, terassia laajentaa ja remontoida, uusia vessa, putsata kaivo, istuttaa uusia kasveja, saunan lauteet vaihtaa, rantaa siivota, ulkotuolit ja pöydät hioa ja käsitellä... Lisäksi tietenkin ikkunoiden pesut, siivoukset, saunan ja kylppärin pesu jne. Tuossa vain jotakin, jota pitää tehdä joka tapauksessa. Ei kiitos minulle, makaan mielummin riippumatossa vaikka neljä tuntia päivässä ja luen hyvää kirjaa vuokramökin laiturilla tai omalla terassilla kotona. En halua myöskään lukita tästä eteenpäin kaikkia lomiani mökille, vaan lomaan saattaa kuulua vaikka kahden viikon reissu Norjaan.
Olemme vuokranneet mökkejä usein. Viime kesänä meillä oli iso 140 m2 mökki Inarissa parin viikon ajan. Siellä todella rentouduimme ja lapsetkin pomppivat uimassa ainakin kuusi kertaa päivässä. En oikein näe nyt hieman yli nelikymppisenä järkeä omassa mökissä, vaikka raha ei olisikaan ongelma. Ehkä mökki on kiva sitten eläkkeellä, kun varmaan muutamme pienempään asuntoon ja aikaa on. Siihen saakka vuokramökit ovat minulle oikea ratkaisu. Miehestäni en tiedä.
Varmaan niin. No, omakotitalossa asun perheeni kanssa. Ruoka tupsahtaa pöytään kun kokkaan tai mieheni. Pyykit ilmestyy kaappiin kun pesen ne ja laitan kaappiin, tai mieheni. Siivoukset menee samalla kaavalla. Teini osallistuu jonkin verran näihin hommiin.
Taloudellista kannattavuutta vaikea arvioida. Kaikkea ei voi mitata rahassa. Jos on rahaa laittaa mökkiin ja sen haluaa mikseipä sitä tekisi. Jos haluaa vaihtelua vuokraamalla mökkiä, niin sekin on hyvä vaihtoehto.
Se on itsestä kiinni onko mökki työleiri vai ei. Sama asia omakotitalossa.
Uusi mökki, pihan maisemoiminen kuntalla metsänpohjaksi ei vaadi paljon työtä. Saa keskittyä oleiluun ja mukaviin aktiviteetteihin.
Lyhyt mökkimatka lisää mökin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälössä paha vika. Toisessa sulla omaisuutta mökin muodossa se 190.000 euroa tai tilanteen mukaan,
toisessa vaihtoehdossa omaisuutta ei ole.Joo, se olikin vaan ihan karkea laskelma.
Kuitenkin voisi myös ajatella, että tuon summan (tai osan siitä), minkä laittaisi mökkiin niin sijoittaisi johonkin, vaikka osakkeisiin. Todennäköisesti 20 vuoden päästä saisi niistä huomattavasti enemmän rahaa kuin saisi jos myisi mökin. Ja mökkiähän kyllä ei yleensä koskaan myydä, kun siitä on tullut rakas ja lapset + lastenlapset haluaa käydä siellä.Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Vaikeahan sitä on sanoa, mitä kahdenkymmenen vuoden päästä tapahtuu Suomessa tai maailmalla.
Itse näen mökin henkisenä pääomana. Se edustaa suomalaista elämäntapaa ja luontoarvoja. Pysyvyyttä.
Jos ajatellaan lapsia, kummasta hyötyvät enemmän, mökillä möyrimisestä vai numeroista pankkitililllä? Ja myös olen vakuuttunut, että todennäköisemmin ne lapset tulevat tuottamaan numeroita pankkitilille, jos saavat edes joskus möyriä siellä mökillä 🙂Heh, meillä sukumökki, jota kukaan meistä sisaruksista ei halua käyttää kun siellä on aina hirveesti tekemistä ja kauhea kyttäys isovanhempien toimesta. Mökki ei ole edes kovin kivalla paikalla, ei omaa rantaa. Mielummin ottaisin sen ehkä 15000€ mitä siitä ehkä saisi jokainen jos mökin myisi.
Sillä 15000 €:lla teet joka vuosi viidentoistavuoden ajan lomamatkan. Eipä tarvii stressata mökin kunnostuksesta, senkun kävelee hotellin noutopöytään ja sen jälkeen uima-altaalle paistattelemaan auringossa. Ymmärrän kyllä sua.
Jäähän siitä sukumökistä jäljelle valokuvat. Niistä voi tehdä vaikka valokuvatapetin.
15000 €:lla voisi kuvitella, että saa hyvän osuuden lomaosakkeesta vaikkapa Turkista. Voisin kuvitella, että siellä on nyt halpaa hallintotilanteen takia. Upeat rannat, aurinkoa ja vanha kulttuuri. Toisin kuin jossain hevonkuusessa hyttysten syötävän.
Vierailija kirjoitti:
Oman mökin omistajana en tajua vuokramökkeilyä. Mitä siellä vuokramökillä tehdään? Okei, kyllähän se viikko kaksi menee tekemättä mitään, varsinkin jos pääsee uimaan ja on hyvät kelit. Mutta ainakin minä kaipaan vähän puuhaakin. Omalla maalla ja mökillä saa tehdä omia muokkauksia. Ja sinne saa mennä juuri silloin kun itselle sopii, ei tarvitse varailla.
Meillä on nyt jo velaton mökki, maksoi 40 000€. Sähköjäkään ei ole aurinkopaneeleita kummempia. Joten rahaa menee nyt tosi vähän. Tiemaksu 92€/vuosi, veteen menee n. 30€/vuosi, jätteet 25€/ vuosi (kimpparoskis),, vakuutuksen hintaa ja kiinteistöveron määrää en nyt muista enkä viitsi alkaa kaivelemaan, mutta niihin riittänee 400€/ vuosi.
Jo pelkästään se, vaikkei Suomi nyt sen kummempi paikka ole kuin muutkaan maailman seudut, niin uusi paikkakunta on aina uusi seutu jossa retkeillä vuokramökki tukikohtana. Voit ajatella vaikkapa ihmistä joka muuttaisi uudelle paikkakunnalle asuintapaan katsomatta niin ajatteletko että hänellä on tosi tylsää pari ekaa viikkoa?
Olemme miehen kanssa vuokranneet pitkäaikaisilla sopimuksilla mökkejä noin 15 vuotta. Kun mies kuoli jatkoin nimissäni viimeisintä, sillä viihdyn luonnossa ja tykkään hyötyliikunnasta.
Vaikka mökin ostaisikin kannattaisi ensin tutustua itseensä mökkiläisenä. Vuokramökeistä löytyy joka lähtöön ja niissä oleilemalla tunnistaa, mistä tykkää ja mistä ei.
Aloitimme miehen kanssa hyvin varustellusta mökistä, mutta koimme sen tylsäksi. Olemme puuhastelijoita ja puun kaataminen ajankuluksi on se meidän juttu. MOnien vaiheiden jälkeen löysimme pienen maalaistalon kahdella rannalla ja 17 ha ympärillä rauhan takaamassa, jossa saamme vuokralaisina toteuttaa itseämme ihan niin kuin hyväksi koemme. Taloa on rempattu, kuisti uusittu, pihamiljöö raivattu ja nyt kun olen yksin tilaan sinne puun kaatajia sekä ajelen nurmikkoa kolme tuntia kerrallaan yms.
En halua omaa, sillä minulla ei ole perillisiä. Pidän myös vaihtelusta ja jos kyllästyn katsomaan samaa järvimaisemaa on vuokralaisena näppärä vaihtaa toiseen maisemaan.
Myös paikkakunta, jossa mökki sijaitsee, on yllättävän tärkeää. Mökkinaapurit saattavat olla joko kivoja tai hankalia; molemmat kohdattu. Mutta kun kyllästyin pihalle tallusteleviin naapureiden asensi vuokranantaja minulle portin eli yksinäisenä naisena vuokrantajan apu on mahtavaa. En osaisi itse portteja laitella saati korjailla pattereita yms. Vuokraaminen on siksi minulle parasta.