"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Onhan täällä ollut roppakaupalla ehdotuksia, miten tuollaiset tilanteet voitaisiin estää. 

Se on hyvinkin yksinkertaista.

-Jos on tiedossa, ettei pystytä käsittelemään kuumia juomia tai , ei tilata kuumia juomia tai ruokia.

-Jos on tiedossa, etteivät omat lapset kykene käsittelemään kuumia juomia tai , ei tilata kuumia juomia tai ruokia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muidu poistanut päivityksen, noloooo! Varmaan hippasen kaduttaa? Freelanseri (lue työtön) toimittajaeukko ajatteli iskevänsä kultasuoneen :D. Päivityksen loppukommenteissa kertoi tehneensä asiasta julkisen pelkästään siksi, ”ettei kenellekään sattuisi vastaavaa” niisk. Alkupäässä kun oli pelkkiä kannustusviestejä, kertoi kontaktoivansa kaikki mahdolliset tahot korvauksen saamiseksi... buah hah hah.

Tää väitti että Iltalehti teki jutun hänen päivityksestään, hän ei ottanut lehteen yhteyttä.

Iltasanomat kuitenkin kirjoittaa:

"ILTA-SANOMIEN tavoittama Sarenius kertoo lähettäneensä lauantaina lentoyhtiölle reklamaatiokirjeen tapaukseen liittyen. Kirjeessään huolestunut äiti kehottaa lentoyhtiötä pohtimaan toisenlaisia ratkaisuja ruokailuun liittyviin käytänteisiin.

– Voisiko tämän ruoan tilalle löytyä jotakin muuta turvallisempaa tarjottavaa? Lentokoneolosuhteet ovat melko haastavat vaarallisen kuumalle ruoalle, Sarenius kirjoittaa Ilta-Sanomille lähettämässään reklamaatiokirjeen kopiossa."

Fiksu muija.

Ai kamala, mä kun olen luullut, että Iltalehti ja Ilta-Sanomat on kaksi eri firmaa.

Äiti avautunut molemmille.

Kyllä, täysin eri aikaan.

Kuppinuudeleille K18 ikäraja, problem solved!

Vierailija kirjoitti:

Kuppinuudeleille K18 ikäraja, problem solved!

ÄO-raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Miljoonaan kertaan jankattu se.

Älä tilaa.

Jäähdytä.

Älä laita lapsen läheisyyteen.

Valvo lapsiasi.

Ole valpas.

Rauhoita ruokailu, kännykät ja sähläys pois.

Tarkista istumajärjestys, istu lasten välissä.

Miksi tarvitsee miljoonaa kertaa jankata ja valvoa kymmenen kohdan listaa jos lentoyhtiöissä ei yksinkertaisesti tarjoiltaisi lennon aikana palovamman aiheuttavia riskituotteita kuten tulikuumia nesteitä syliin ja niskaan? Nyt lentohenkilökunta on polttanut lapsia, teinejä ja palomiehiä, liikematkustajia, lista on pitempi kuin sinun 10 kohtaa muista tämä - koska lentokoneessa tarjoillaan ahtaisiin tiloihin turbulensseista ja matkustajien terveydestä piittaamatta polttavia nesteitä. Jos ei nykyteknologialla todellakaan saada palvelua turvalliseksi lento-olosuhteisiin niin palvelu katkolle.

Matkustajien pitää pakata nesteensä lentoturvallisuussyistä niin vähintään sitä samaa odotan lentoyhtiöiltä.

Millaistahan mielipahaa Sanna olisi kokenut, jos lentoemo olisi häneltä kysynyt että tiedäthän, että kuppinuudeleihin tulee kiehuvaa vettä? Kuinka pöyristyneenä Sanna olisikaan avautunut Iltalehdessä kuinka hän totta kai tietää että siinä on vettä ja nuudelit on kuitenkin ostettu 9-vuotiaalla eikä millekään taaperolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Miljoonaan kertaan jankattu se.

Älä tilaa.

Jäähdytä.

Älä laita lapsen läheisyyteen.

Valvo lapsiasi.

Ole valpas.

Rauhoita ruokailu, kännykät ja sähläys pois.

Tarkista istumajärjestys, istu lasten välissä.

Miksi tarvitsee miljoonaa kertaa jankata ja valvoa kymmenen kohdan listaa jos lentoyhtiöissä ei yksinkertaisesti tarjoiltaisi lennon aikana palovamman aiheuttavia riskituotteita kuten tulikuumia nesteitä syliin ja niskaan? Nyt lentohenkilökunta on polttanut lapsia, teinejä ja palomiehiä, liikematkustajia, lista on pitempi kuin sinun 10 kohtaa muista tämä - koska lentokoneessa tarjoillaan ahtaisiin tiloihin turbulensseista ja matkustajien terveydestä piittaamatta polttavia nesteitä. Jos ei nykyteknologialla todellakaan saada palvelua turvalliseksi lento-olosuhteisiin niin palvelu katkolle.

Matkustajien pitää pakata nesteensä lentoturvallisuussyistä niin vähintään sitä samaa odotan lentoyhtiöiltä.

Yhden typerän äidin lapsen.

Ja pari muuta tapahtumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Miljoonaan kertaan jankattu se.

Älä tilaa.

Jäähdytä.

Älä laita lapsen läheisyyteen.

Valvo lapsiasi.

Ole valpas.

Rauhoita ruokailu, kännykät ja sähläys pois.

Tarkista istumajärjestys, istu lasten välissä.

Miksi tarvitsee miljoonaa kertaa jankata ja valvoa kymmenen kohdan listaa jos lentoyhtiöissä ei yksinkertaisesti tarjoiltaisi lennon aikana palovamman aiheuttavia riskituotteita kuten tulikuumia nesteitä syliin ja niskaan? Nyt lentohenkilökunta on polttanut lapsia, teinejä ja palomiehiä, liikematkustajia, lista on pitempi kuin sinun 10 kohtaa muista tämä - koska lentokoneessa tarjoillaan ahtaisiin tiloihin turbulensseista ja matkustajien terveydestä piittaamatta polttavia nesteitä. Jos ei nykyteknologialla todellakaan saada palvelua turvalliseksi lento-olosuhteisiin niin palvelu katkolle.

Matkustajien pitää pakata nesteensä lentoturvallisuussyistä niin vähintään sitä samaa odotan lentoyhtiöiltä.

Miksi sitten tarjoilla edes naksuja koneessa. Joku voi tukehtua sellaiseen. Varmaan on tukehtunutkin.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Miten olisi normaali-menu ja sitten menu for dummies?

For Dummies-menu voisi sisältää normaali-aterioita soseutettuna ja huoneenlämpöisenä, nokkamukista tarjoiltuna.

Terveellistä ruokaa pienille lapsille:

Kuppinuudeli

Ainesosat: vehnäjauho 77  %, palmuöljy, suola,  sokeri, kuivatut vihannekset (porkkana, kaali), teksturoitu soijaproteiini, aromivahventeet (E621, E635), mausteet, aromi 0,43 %, väri (sokerikulööri), happamuudensäätöaineet (E500, E501, E451, E330), soijakastike (soijapavut, suola, mallasuute, vehnä, hiivauute, palmuöljy), sakeuttamisaine (E466), chilijauhe.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Miljoonaan kertaan jankattu se.

Älä tilaa.

Jäähdytä.

Älä laita lapsen läheisyyteen.

Valvo lapsiasi.

Ole valpas.

Rauhoita ruokailu, kännykät ja sähläys pois.

Tarkista istumajärjestys, istu lasten välissä.

Miksi tarvitsee miljoonaa kertaa jankata ja valvoa kymmenen kohdan listaa jos lentoyhtiöissä ei yksinkertaisesti tarjoiltaisi lennon aikana palovamman aiheuttavia riskituotteita kuten tulikuumia nesteitä syliin ja niskaan? Nyt lentohenkilökunta on polttanut lapsia, teinejä ja palomiehiä, liikematkustajia, lista on pitempi kuin sinun 10 kohtaa muista tämä - koska lentokoneessa tarjoillaan ahtaisiin tiloihin turbulensseista ja matkustajien terveydestä piittaamatta polttavia nesteitä. Jos ei nykyteknologialla todellakaan saada palvelua turvalliseksi lento-olosuhteisiin niin palvelu katkolle.

Matkustajien pitää pakata nesteensä lentoturvallisuussyistä niin vähintään sitä samaa odotan lentoyhtiöiltä.

Tää sama haveri olis sattunut ihan kotona, jos äiti ei valvo tai komenna lapsiaan.

Olisi pelkästään järkevää ettei matkustajille annettaisi käteen lentokoneessa, lentoyhtiön puolelta  tarkoituksella mitään millä voivat vahingoittaa kanssamatkustajia. Kiehuva neste kuuluu ehdottomasti tähän myös.

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun av:n kommentoijat keskittyvät kinastelemaan kenen syy vahinko oli kun ilmeisesti kapasiteetti ei riitä ajattelemaan miten vastaavat vahingot voitaisiin estää.

Onhan pohdittu ja moneen kertaan. Kaikki marjattapumppuliisakarttunenrapakyliöt: katse irti älylaitteesta ja vahdi lastesi sähellyksiä lentokoneessa ja kaikkialla muuallakin. Voit myös kieltää lapsiasi, he eivät siitä hyvästä kärrää sinua attendolle ensimmäisen tilaisuuden tullen.

Fakta: lentokoneen henkilökunta on vahingossa kaatanut kuumia nesteitä lentomatkustajien päälle ja matkustajat ovat ilman omaa syyttään saaneet vakavia palovammoja näistä lukuisista vahingosta aiheutuen.

Voidaan näin vetää johtopäätös, että kuumat nesteet lentokoneen matkustamossa ovat vaarallisia. Asialle olisi lentoyhtiöiden syytä tehdä jotain taatakseen lentomatkustajien turvallisuuden.

Osa vahingoista johtuu lentomatkustajien omista toimista. Se ei poista lentoyhtiöiden ja erityisesti lentoyhtiöiden johdon vastuuta, että he päätöksillään mahdollistavat riskialttiit palvelutuotteet huomioiden palveluun liittyvät erityisolosuhteet. Joko palvelu poistetaan tai sen turvallisuutta parannetaan.

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

Kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitsee miljoonaa kertaa jankata ja valvoa kymmenen kohdan listaa jos lentoyhtiöissä ei yksinkertaisesti tarjoiltaisi lennon aikana palovamman aiheuttavia riskituotteita kuten tulikuumia nesteitä syliin ja niskaan? Nyt lentohenkilökunta on polttanut lapsia, teinejä ja palomiehiä, liikematkustajia, lista on pitempi kuin sinun 10 kohtaa muista tämä - koska lentokoneessa tarjoillaan ahtaisiin tiloihin turbulensseista ja matkustajien terveydestä piittaamatta polttavia nesteitä. Jos ei nykyteknologialla todellakaan saada palvelua turvalliseksi lento-olosuhteisiin niin palvelu katkolle.

Matkustajien pitää pakata nesteensä lentoturvallisuussyistä niin vähintään sitä samaa odotan lentoyhtiöiltä.

Palovammoja sattuu ihan joka paikassa ihan koko ajan. Jos haluttaisiin näiltä välttyä, pitäisi kieltää kaikki kuumat ruoat ja juomat koko maailmasta. Yhdessäkään noista linkittelemistänne tapauksista ei ole ollut kyse turbulenssista, jota mainostatte, vaan inhimillisestä erehdyksestä, joten tapaukset olisivat aivan yhtä hyvin voineet sattua kotona, töissä, kahvilassa ja niin edelleen.

Jos barista kaataisi kahvit päällesi kahvilassa, yrittäisitkö kieltää kahviloita tarjoilemasta kahvia ennen kuin "nykyteknologialla saadaan palvelu turvalliseksi"?

Tai jos kaataisit itse kahvit vieruskaveri päälle yrittäisitkö kieltää kahviloita tarjoilemasta kahvia ennen kuin "nykyteknologialla saadaan palvelu turvalliseksi"?

Sanna kirjoitti:

Jo ketjun otsikossa olevat kaksi asiaa ovat molemmat väärin: en ole syyttänyt lentoyhtiötä ja lapseni on tyttö.

Tulen todella surulliseksi, että maailmasta löytyy tällaista pahuutta ja pahoinvointia. Onhan se hyvä, että saa jossakin päästää höyryjä, mutta monella ei selkeästi ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla ilkeä.

On silti ihan käsittämätöntä, että se mitä lapselleni tapahtui ja siitä kertominen voi saada niin paljon korppikotkia liikkeelle. Mitä ihmettä teidän mielestänne olisi sitten pitänyt tehdä? Mennä piiloon hiljaa nuolemaan haavojaan ja vain toivoa, että seuraavana päivänä kun joku kulkee koneessa kiehuvan liemen kanssa, ei tule ilmakuoppa, joku toinen matkustaja ei nouse yllättäen tai jotakin muuta yllättävä ja ennakoimatonta ei tapahdu, ja tämä liemi lennä kenen tahansa ihmisen vaikkapa naamalle? Ollaan hiljaa piilossa, eikä kerrota kenellekään, koska se voisi olla noloa? Joo me kämmättiin se liemi itse siihen syliin, mutta se olisi voinut tapahtua ihan kenen tahansa kämmäämänä vaikka olisi ennakoinut kaiken.

Kirjoitin FB päivitykseeni, että en vielä tiedä miten aion toimia. Lisäksi vastasin kohteliaasti ihmisille, jotka esittivät kehen ottaa yhteyttä ja mitä kannattaa selvittää, että kiitos hyvistä neuvoista, kontaktoin nämä. Tästäkö ihmiset ovat saaneet päähänsä, että yritän rahallisesti hyötyä tästä? Kamalaa. Sehän olisi suoraan teiltä pois.

Joillakin on tarve leipoa tilanne niin, että tein tämän tahallaan koska haluan esille. Poltin tyttäreni kuumalla keitolla ja soitin lehteen? Jos haluaisin esille, olisi mulla noin miljoona parempaa ideaa. Ihanko kuppinuudelinaisena tahdon historian kirjoihin??! Miksi ei kelpaa, että joku ihan oikeasti vaan vilpittömästi tahtoo, ettei näin käy kenellekään enää? Edes teille arvon solvaajat.

Ja kyllä, molemma lehdet ottivat minuun yhteyttä somen seurauksena ja toimivat erittäin ammattimaisesti. IS pyysi kirjettä, jotta he näkevät, mitä olen lentoyhtiölle kirjoittanut ja etten vaadi mitään. Tämänkin joku käänsi väärinpäin. Yksi niistä, jotka tekevät ihan omia tulkintojaan ja julistavat niitä maailmalle faktoina. On erittäin huolestuttavaa, että kansan luetun ymmärtämisen taso on tämä.

Päivityksen FB seinältäni jouduin poistamaan, koska useiden asiallisten kommenttien sekaan alkoi tulla asiattomia täysin mielipuolisia kommentteja, joiden lukemisesta läheiseni ja perheeni olisi saanut kärsiä lisää.

Olen todella pahoillani, että joitakin harmittaa, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää puuttua epäkohtiin ja parantaa niitä. Jos me kaikki vain anonyymina keskittyisimme haukkumaan muita täällä keskustelupalstalla, mitään hyvää ei tapahtuisi.

Kukaan ei voi millään toimenpiteillä estää, ettei kuuma neste tule hänen tai hänen lapsensa päälle, vaikka ennakoisi kaikki maailman riskit, jos arvaamattomissa ja ahtaissa olosuhteissa kuljetellaan ja jäähdytellään kiehumispistettä lähenteleviä nesteitä asiakkaiden heiluvilla tarjottimilla.

Lisäksi ensiapuvälineet pitäisi löytyä nopeasti ja niitä pitäisi olla riittävästi. Tämän seurauksena tulevaisuudessa on mahdollista, että niitä löytyy paremmin.

Moni sanoo, ettei takahuoneessa ole tilaa jäähdyttää sitä pahvista nestepurkkia 20-30 minuuttia? Viekö se mielestänne enemmän tilaa kuin potilas ja kuusihenkinen hoitohenkilökunta samassa takahuoneessa 2-4 tuntia?

Lapsi voi nyt kuitenkin hyvin ja kävi jo kaiken ollessa tiedossa moikkaamassa koulukavereitaan. Hänet otettiin lämmöllä vastaan ja kaverit olivat ikävöineet kovasti. Hänellä on paljon ystäviä ja nuoresta iästään huolimatta onneksi paljon paljon fiksumpia kuin moni täällä kommentoinut ja hänelle jo haukkumanimetkin valmiiksi keksinyt.

Parempaa jatkoa ihan jokaiselle.

SINÄ mokasit.

Ja tää kaikki sinun kohkaamisesi on naurettavaa. Mene itseesi ja ajattele lapsiasi ja ole HILJAA.

Hyvä Sanna! Suoraselkäinen vastaus ja terveiset oikeasta elämästä missä ei ole niin helppoa haukkua toisia ihmisiä kasvottomana <3 Paranemisia tytölle ja parempaa kevättä koko teidän perheelle.

Miksi on niin mahdotonta hyväksyä että lentokoneissa ei tarjoiltaisi kiehuvan kuumia nesteitä? Turvallisuuden kannalta on eri asia syödä ja juoda lentokoneessa kuin ravintolassa, koska paikat ovat ahtaat ja kone liikkuu. Vastustatte varmaan paloturvallisuusmääräyksiä, lentoturvallisuusmääräyksiä, potilasturvallisuusmääräyksiä, lääke-, huumausaine- ase- ja räjähdysainelakeja, nopeusrajoituksia, liikennesääntöjä ym.