Isä ja isi? ex ja uusi mies,toimiiko?

Mietipä vielä. Isä = isi

Uh. Uusi miehesi ei ole lapsesi isä, joten miksi lapsi kutsuisi häntä isäkseen, kun biologinen isäkin on olemassa? Todella huono idea.

Tiedän pari perhettä, joissa on suunnilleen noin. Kyllä lapsi tietää, kuka on kuka.

On enemmän paikalla,joten miksei kutsuisi? Onko nimiehdotuksia? Itsekin mietin jotain lempinimeä alunperin,mutten ole mitään keksinyt...

ap

Toimii. Meillä toisin päin, puoliso = isi, biologinen isä = isä. Lapsi oli vauva kun tutustuin puolisooni. Ei ole kellään ongelmia asian suhteen, puolisoni toivoi näin myös itse.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 22:13"]

Tiedän pari perhettä, joissa on suunnilleen noin. Kyllä lapsi tietää, kuka on kuka.

[/quote]

Epäileekö tätä joku? :D Ei lapsi sokea,tai kuuro ole ja vaikka olisikin niin varmasti erottaisi ihmiset toisistaan.Ei ole tarkoitus sekoittaa lasta,vaan helpottaa kaikkien elämää arjessa.

ap

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 22:13"]

Tiedän pari perhettä, joissa on suunnilleen noin. Kyllä lapsi tietää, kuka on kuka.

[/quote]

Epäileekö tätä joku? :D Ei lapsi sokea,tai kuuro ole ja vaikka olisikin niin varmasti erottaisi ihmiset toisistaan.Ei ole tarkoitus sekoittaa lasta,vaan helpottaa kaikkien elämää arjessa.

ap

Tuttavperheessä on iskä (puoliso) ja isi (oikea isä)

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 22:12"]

Uh. Uusi miehesi ei ole lapsesi isä, joten miksi lapsi kutsuisi häntä isäkseen, kun biologinen isäkin on olemassa? Todella huono idea.

[/quote]

Miksei? Onko tää jokin mustasukkaisuus juttu? Lapsi on vielä vauveli,joten luonnollisempaa se näin,kun kerran miesystäväni viettää enemmän aikaakin lapsen kanssa.Miehellä ei ole omia lapsia,ja todella välittää lapsestani.

ap

Ipa ja isä oli meillä ja hyvin on toiminut :) Tai ottakaa jotkut muut nimet, mutta isi ja isä ovat aika lähellä toisiaan.

Meillä lapsi puhumaan oppiessa alkoi sanomaan puolisoani isiksi, koska oltiin paljon muidenkin lapsiperheiden kanssa ja lapset kutsuivat isiään niin. Puoliso ei tästä pahastunut, päinvastoin, joten hänestä tuli isi. Biologinen isä sitten isä. Kolmet isovanhemmatkin lapsella on, biologisen isän, isin eli puolisoni ja omat vanhempani. Rikkaushan lapselle on kun on välittäviä vanhempia ympärillä, varsinkin kun kaikki suhtautuvat tilanteeseen aikuisen järkevästi eikä mitään "huono idea" -huuteluja ole. Varsinkin kun tiesimme, että haluamme lisää lapsia, oli ihan ok, että kaikki kutsuisivat puolisoa isiksi.

Onko toi jokin miesten tapa valtataistelulle vai miksi laspen tulisi kutsua vierasta miestä isäksi? En tiedä yhtäkään naista, joka haluaisi miehen lasten kutsuvan heitä äidiksi.

Isä on isä ja äiti on äiti ja kaikki muut ovat jotain muuta.

Miten olis jos antaisit lapsen ihan itse aikanaan päättää, miksi miesystävääsi kutsuu. 

Isi tai iskä, isä jne. tulee luonnostaan sitten kun sen aika on.

Tää nyt on varmaan provo, mutta menköön.

Miksei lapsi voisi kutsua puolisoasi Matiksi/Eskoksi/Juhaksi? Mitä ihmeellistä siinä olisi? Miten se hankaloittaisi arkea? Monethan kutsuvat ihan biologisiakin vanhempiaan etunimillä. Jos puolisostasi tulee lapsellesi tärkeä, huoltajan kaltainen aikuinen, niin hän on sitä sitten, vaikkei häntä kutsuttaisi isiksi. Lapset ovat monesti hyvin uskollisia oikeille vanhemmilleen, erityisesti jos heistä tuntuu, että heille tuputetaan/on tuputettu jotain muuta tilalle. 

Miksi haluat hankaloittaa lapsen suhdetta tämän biologiseen isään ja viedä arvovaltaa oikealta isiltä? Kohta exäsi keksii, että isän uutta sutturaa kutsutaankin sitten äipäksi. Mitäs siitä tykkäisit?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 22:32"]

Onko toi jokin miesten tapa valtataistelulle vai miksi laspen tulisi kutsua vierasta miestä isäksi? En tiedä yhtäkään naista, joka haluaisi miehen lasten kutsuvan heitä äidiksi.

Isä on isä ja äiti on äiti ja kaikki muut ovat jotain muuta.

[/quote]

Jospa lapsi luontaisesti alkaa kutsumaan henkilöä isäksi tai äidiksi? Itselläni ei ole tällaista tilannetta ollut, mutta jos vauva puhumaan oppiessa kutsuisi minua äidiksi, en pistäisi pahakseni. Eiköhän jokaisen perheen kuviot ole omanlaiset, ja hyvät niin. Jos tilanne ei ketään siihen liittyviä loukkaa, niin haitanneeko tuo. Onhan lapsella isovanhempiakin useampia, miksei sitten isejä tai äitejä, osaa lapsi erottaa kuitenkin kuka on kukakin.

Minäkään en käsitä, mitä hankalaa arjessa voi olla, vaikka kutsuisikin äidin puolisoa nimeltä tai lempinimeltä. Minä en haluaisi, että lapsen isän puolisoa kutsuttaisiin äidiksi, joten en ikinä olisi niin tampio, että rupeaisin vääntämään omasta puolisostani isiä tai iskää. Vähintäänkin kysyisin lapsen biologisen isän mielipidettä mutta pitäisin itsestäänselvänä, että kysymys olisi hänelle isomman sortin loukkaus, joten en edes kysyisi.

Lapsi voi aikanaan itse alkaa kutsua (niin kuin yhdessä esimerkissä) tätä arjen iskää jollakin isämäisellä nimellä ja se on helppo asia, koska se on lapsen valinta eikä kenenkään aikuisen tuputtama pakkomalli, jolla voidaan vähän tölväistä sitä biologista isää.

En ymmärrä, miksi näissä suhteissa pitää aina päästä iskemään sitä exää. Sillä sitähän tuo on. V*ttuilua pahimmillaan.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 22:39"]

Tää nyt on varmaan provo, mutta menköön.

Miksei lapsi voisi kutsua puolisoasi Matiksi/Eskoksi/Juhaksi? Mitä ihmeellistä siinä olisi? Miten se hankaloittaisi arkea? Monethan kutsuvat ihan biologisiakin vanhempiaan etunimillä. Jos puolisostasi tulee lapsellesi tärkeä, huoltajan kaltainen aikuinen, niin hän on sitä sitten, vaikkei häntä kutsuttaisi isiksi. Lapset ovat monesti hyvin uskollisia oikeille vanhemmilleen, erityisesti jos heistä tuntuu, että heille tuputetaan/on tuputettu jotain muuta tilalle. 

Miksi haluat hankaloittaa lapsen suhdetta tämän biologiseen isään ja viedä arvovaltaa oikealta isiltä? Kohta exäsi keksii, että isän uutta sutturaa kutsutaankin sitten äipäksi. Mitäs siitä tykkäisit?

[/quote]

En ole ap, mutta: meille oli tulossa lisää lapsia perheeseen, ja koska puoliso oli kuvioissa jo kun lapseni oli vauva, tuntui typerältä muiden lasten kutsua isäänsä isiksi ja oman lapseni etunimellä. Tämähän se olisi lapselle oikein osoittanut, että kato hei, sä et kuulu samaan joukkoon. Hän ei kuitenkaan muista mitään muuta isää, läsnäolevaa isää, koska ex häipyi ennen syntymäänsä eikä ole pitänyt yhteyttä juuri lainkaan. Joten kun lapsi itse alkoi kutsua puolisoani isiksi, annoimme näin tapahtua, tässä ei ollut kyse tuputtamisesta tai sen ehdottamisesta lapselle.

Jos exä olisi pitänyt yhteyttä ja lapsi olisi tavannut exän sutturan, ja kutsunut tätä äipäksi, niin mitäs siitä. Minä olen äiti, jos äitipuoli olisi äippä, niin sehän osoittaisi, että lapsi pitää tätä läheisenä. Harmi kyllä exän elämä sekaantui niin, ettei pysyviä suhteita ollut, eikä lapsi aina ihan tiedä kenen kanssa isä edes on, minkä nimisen. Harmi, olisi kiva jos olisi heillä jonkin isä-lapsi-yhteys.

Pessimistä täällä vaan miettii, että jos biologinen isä on sitten isä, ja nykyinen on isi, niin sitten kun tulee ero, ja äiti tapaa uuden miehen, niin onko sitten biologinen isä vielä isä ja exä isi, ja se uusin vaikka iskä? Vai vaihtuuko vain isi-nimen kantaja? Eli lapsella on edelleen se vanha isä, mutta saa uuden isin?

Eipä tuo mies kamalan vieras ole enää,joten..Ja paljastan teille ettei mies voi saada omia lapsia,eikä oikeaa isää juurikaan tunnu kiinostavan kun on "vanhoissakin" lapsissa kuulemma tekemistä.Enemmän miesystäväni arvostaa tavallista arkea lapsen ja minun kanssa,kuin ex-mieheni koko suhteen aikana edes sitä laatuaikaa.Lapsi opettelee puhumaan juuri.

ap

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 22:44"]

Pessimistä täällä vaan miettii, että jos biologinen isä on sitten isä, ja nykyinen on isi, niin sitten kun tulee ero, ja äiti tapaa uuden miehen, niin onko sitten biologinen isä vielä isä ja exä isi, ja se uusin vaikka iskä? Vai vaihtuuko vain isi-nimen kantaja? Eli lapsella on edelleen se vanha isä, mutta saa uuden isin?

[/quote]

höpöhöpö,lapsi on vielä taapero,joten minusta näin on luonnollista.Saa edelleen ehdottaa vastaavia nimiä arjen iseille :D

ap