Lue keskustelun säännöt.
Onko pillissä yksi vai kaksi reikää
Tiikeri
28.02.2019 |
Meidän luokassa riita siitä että onko pillissä yksi vai kaksi reikää auttakaaa meitä!!
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä=jokin mikä menee esineen/pinnan läpi. Siis yksi reikä.
Jos toinen pää on tukittu, niin kyseessä ei ole reikä.
Eli limsapullossa ei ole reikää?[/quote
Ei ole, ihan samoin kuin ei ole juomalasissa tai vaikka syvässä lautasessakaan.
Eli minkä sä korkilla sitten suljet limsapullossa?
Pullon suun.
Ja suljet sen suun ettei siitä neste pääse kulkemaan ulos, eikö niin? Eikö siis pullossa ole reikä, josta jokin pääse kulkemaan läpi?
Ei, se ei ole reikä. Reikä menee kappaleen läpi. Ajattele sen syvän lautasen kannalta, se on topologisesti aivan vastaava kuin pullo. Jos kuvittelet että venytät kuvitteellista syvää lautasta siten, että sen muoto alkaa vastata pulloa, eli vedät lautasen reunoja ylemmäs ja lähemmäs toisiaan, niin missä kohtaa siihen muodostuisi reikä?
Minkä määritelmän mukaan reikä menee kappaleen läpi eikä pinnan läpi? Eihän pillissä ole yhtäkään reikää, sun logiikalla.
Matematiikan määritelmän.
Matematiikan määritelmällä pillissä tuskin on reikää, koska pilli on ontto lieriö. Se voidaan oikaista tasoon.
Ei kannata arvailla vaan selvittää.
http://mathworld.wolfram.com/Hole.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reikä on sellainen minkä läpi voi katsoa. Pillissä on yksi reikä.
Jos sulla on kangas jossa on reikä, niin ei siinäkään ole kahta reikää, vaikka käännät kankaan ympäri.
Jos pillin toinen pää olisi umpinainen ja suuaukko puuttuisi, ei siinä olisi yhtään reikää vaan syvä "kuoppa", jolla yksi suuaukko.
Vierailija kirjoitti:
Reikä on sellainen minkä läpi voi katsoa. Pillissä on yksi reikä.
Jos sulla on kangas jossa on reikä, niin ei siinäkään ole kahta reikää, vaikka käännät kankaan ympäri.
Jos pillin toinen pää olisi umpinainen ja suuaukko puuttuisi, ei siinä olisi yhtään reikää vaan syvä "kuoppa", jolla yksi suuaukko.
On myös reikiä, joiden läpi ei voi katsoa, vai eivätkö ne ole enää reikiä sitten? Esim. pilli tai muu putki voisi olla niin kaareva, ettei toiselle puolelle näe. Tai reikä voisi olla liian pieni tai ahdas tai onkalo olisi liian mutkitteleva.
Vierailija kirjoitti:
Reikä on sellainen minkä läpi voi katsoa. Pillissä on yksi reikä.
Jos sulla on kangas jossa on reikä, niin ei siinäkään ole kahta reikää, vaikka käännät kankaan ympäri.
Jos pillin toinen pää olisi umpinainen ja suuaukko puuttuisi, ei siinä olisi yhtään reikää vaan syvä "kuoppa", jolla yksi suuaukko.
On monia reikiä, joista ei voi katsoa läpi, vaan se reikä läpäisee jonkin pinnan. Hampaan reikä on esimerkiksi läpäissyt kiilteen. Silti se on reikä eikä vaikka onkalo hampaassa.
Mitä, harrastetaanko täällä reikiä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä on sellainen minkä läpi voi katsoa. Pillissä on yksi reikä.
Jos sulla on kangas jossa on reikä, niin ei siinäkään ole kahta reikää, vaikka käännät kankaan ympäri.
Jos pillin toinen pää olisi umpinainen ja suuaukko puuttuisi, ei siinä olisi yhtään reikää vaan syvä "kuoppa", jolla yksi suuaukko.
On monia reikiä, joista ei voi katsoa läpi, vaan se reikä läpäisee jonkin pinnan. Hampaan reikä on esimerkiksi läpäissyt kiilteen. Silti se on reikä eikä vaikka onkalo hampaassa.
Niinpä, se on reikä kiilteessä. Ihan kuten "tynnyrissä oleva reikä" ei oikeasti ole reikä tynnyrissä vaan tynnyrin seinämässä, kannessa tai pohjassa. Mutta reikä menee aina kokonaan läpi jostain pinnasta. Ongelma on siinä, että kieltä käytetään "laiskasti", jolloin määritelmät hämärtyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä=jokin mikä menee esineen/pinnan läpi. Siis yksi reikä.
Jos toinen pää on tukittu, niin kyseessä ei ole reikä.
Eli limsapullossa ei ole reikää?
Ei olekaan. Limsapullo on vain taso joka muotoiltu siten, että neste pysyy tason toisen pinnan rajaamalla alueella.
Tiesitkö, että korvallinen kahvikuppikin on muodoltaan donitsi, kuten pillikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä on sellainen minkä läpi voi katsoa. Pillissä on yksi reikä.
Jos sulla on kangas jossa on reikä, niin ei siinäkään ole kahta reikää, vaikka käännät kankaan ympäri.
Jos pillin toinen pää olisi umpinainen ja suuaukko puuttuisi, ei siinä olisi yhtään reikää vaan syvä "kuoppa", jolla yksi suuaukko.
On monia reikiä, joista ei voi katsoa läpi, vaan se reikä läpäisee jonkin pinnan. Hampaan reikä on esimerkiksi läpäissyt kiilteen. Silti se on reikä eikä vaikka onkalo hampaassa.
Niinpä, se on reikä kiilteessä. Ihan kuten "tynnyrissä oleva reikä" ei oikeasti ole reikä tynnyrissä vaan tynnyrin seinämässä, kannessa tai pohjassa. Mutta reikä menee aina kokonaan läpi jostain pinnasta. Ongelma on siinä, että kieltä käytetään "laiskasti", jolloin määritelmät hämärtyvät.
Monilla sanoilla on useampi merkitys. Se ei silti tarkoita, että niitä toisessa yhteydessä käytettäisiin väärin.
Kielitoimiston määritelmän mukaan:
"reikä 10*D
1. pienehkö aukko, läpi. Vyön reiät myös →←. Hihanreikä. Ilmareikä. Avaimenreikä. Reikä katossa. Sukassa on reikiä.
Kuv. Rahanreikä.
2. (pienehkö, pyöreähkö) syvennys, kolo. Oksanreikä. Juuston reiät. Hampaissa on reikiä.
Urh. golfissa: maahan tehty kolo, johon pallo yritetään lyödä; myös kustakin tiiauspaikalta alkavasta ja tällaiseen koloon päättyvästä golfradan jaksosta. Golfradan 18 reikää. Saada reiällä paras tulos, voittaa reikä."
Reikä voi siis mennä läpi tai pelkästään puhkaista pinnan niin kuin juustossa, jossa ei ole kerroksia, joita läpäistä.
Luen toistuvasti tuon otsikon väärin enkä voi olla ajattelematta että pitäisi neuvoa ap:tä sukupuolitautien klinikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä=jokin mikä menee esineen/pinnan läpi. Siis yksi reikä.
Jos toinen pää on tukittu, niin kyseessä ei ole reikä.
Eli limsapullossa ei ole reikää?
Ei olekaan. Limsapullo on vain taso joka muotoiltu siten, että neste pysyy tason toisen pinnan rajaamalla alueella.
Tiesitkö, että korvallinen kahvikuppikin on muodoltaan donitsi, kuten pillikin.
Pillikin on vain taso, joka on muotoiltu lieriöksi. Ei siinä siis ole reikää, siinä on vain läpi kulkeva aukko, kun tason reunat on yhdistetty. Reikä on vasta sitten, kun puhkaiset sen tason jollain. Näin sun logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin, onko paidassa yksi vai neljä reikää?
Topologisesti pillissä on yksi reikä, ja paidassa vähintään neljä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä=jokin mikä menee esineen/pinnan läpi. Siis yksi reikä.
Jos toinen pää on tukittu, niin kyseessä ei ole reikä.
Eli limsapullossa ei ole reikää?
Ei olekaan. Limsapullo on vain taso joka muotoiltu siten, että neste pysyy tason toisen pinnan rajaamalla alueella.
Tiesitkö, että korvallinen kahvikuppikin on muodoltaan donitsi, kuten pillikin.
Pillikin on vain taso, joka on muotoiltu lieriöksi. Ei siinä siis ole reikää, siinä on vain läpi kulkeva aukko, kun tason reunat on yhdistetty. Reikä on vasta sitten, kun puhkaiset sen tason jollain. Näin sun logiikalla.
Olet väärässä. Pilli ei ole lieriöksi muotoiltu taso, ei valmistusteknisesti eikä topologisesti. Se on juurikin venytetty donitsi. Samoin kuin reiälliset makaronit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä on sellainen minkä läpi voi katsoa. Pillissä on yksi reikä.
Jos sulla on kangas jossa on reikä, niin ei siinäkään ole kahta reikää, vaikka käännät kankaan ympäri.
Jos pillin toinen pää olisi umpinainen ja suuaukko puuttuisi, ei siinä olisi yhtään reikää vaan syvä "kuoppa", jolla yksi suuaukko.
On monia reikiä, joista ei voi katsoa läpi, vaan se reikä läpäisee jonkin pinnan. Hampaan reikä on esimerkiksi läpäissyt kiilteen. Silti se on reikä eikä vaikka onkalo hampaassa.
Tuohan on määrittelykysymys. Hampaan reikä nimenomaan on ontelo hampaassa. Hampaan pinnan kiillekerroksen suhteen se on reikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikä=jokin mikä menee esineen/pinnan läpi. Siis yksi reikä.
Jos toinen pää on tukittu, niin kyseessä ei ole reikä.
Eli limsapullossa ei ole reikää?
Kyllä, ei ole.
Tein minä pillin pajupuusta, toki vain pajupuusta.... ja minä laskisin siinä olevan kolme reikää. Kukkopillissä myös.
Pisti vähän miettimään ensimmäiset vastaukset, että pillissähän on vain yksi reikä ja omassa mielikuvassa ei suinkaan ole mikään mehupilli vaan juurikin puhallinpilli :D. Jossa siis ilmeisesti joidenkin logiikalla voi kai myös olla vain yksi reikä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin, onko paidassa yksi vai neljä reikää?
Topologisesti pillissä on yksi reikä, ja paidassa vähintään neljä.
Luulisin, että paidassa on kolme reikää topologisesti.
Tämä ketju tulee päätymään iltapäivälehteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju tulee päätymään iltapäivälehteen.
No hyvä, itse luulin, että tämä päätyy tappeluun ;)
Jos pillin toinen pää tukitaan, syntyy läpireiästä reikä. Yksi reikä kummassakim tapauksessa
Kaksi tietenkin, toisen voi puristaa kiinni ja silti jää toinen reikä.
Toisaalta voisi väittää, että ei ole kyseessä reikä vaan putki. Reikä olisi enemmänkin johonkin ehjään rakenteeseen syntynyt aukko, vaikkapa seinään tullut reikä.