Artek, Lundia ja Muurame. Millä näistä on nykyään paras LAATU?

Artekin laadussa ei ainakaan ole tullut notkahdusta, noista muista en tiedä.

Laatukriteereitä on monia, mutta kun taloudessa on lapsia, on kestävyys melko keskeinen. Muuramen laatikostojen kestävyys on ollut pettymys. Tuotteet ovat eritäin hyvän näköisiä, mutta eivät kestä kevyitäkään kolhaisuja ilman että kulmista lähtee pinta pois. Tuote muuttuu hyvin nopeasti aika kulahtaneen näköiseksi.

Eli kannatta miettiä onko 1000€ laatikosto hintansa arvoinen jos ylikansallisesta sinikeltaisesta saa murto-osalla hinnasta samankaltaisen,  jopa paremmin iskuja kestävän tuotteen.

Muuramen laatu ei vastannut odotuksia, huomasin jo kootessa kun se ei painanut mitään

Ei ainakaan Lundiassa, pehmeää, helposti kolhiintuvaa puuta ja saranat lonksuvat. Artekin istuimiin ja hyllyihin olen ollut tyytyväinen. Muuramesta en osaa sanoa, meillä on vain niitä vanhoja kalusteita joitakin, aikaa sitten hankittuja.  

Parhaan laadun saa kun teetättää mittatilaustyönä huonekalupuusepällä.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 01:00"]

Parhaan laadun saa kun teetättää mittatilaustyönä huonekalupuusepällä.

[/quote]

Tietysti.

Mitä sitten laadulla tarkoitetaankin.  Nuo ovat niin erilaisia valmistajia ja tuotteita, ettei niitä vo oikein yhdellä mittarilla mitata.  Mikä sitten tekee huonekalupuusepän tekeleistä jotenkin parempia.  Olen aina ollut siinä käsityksessä, että aina huonekalut tehdään samopista materiaaleista ja samoilla koneilla.  En ole lainkaan varma, että kuka tahansa huonekalupuuseppä pystyy edes valmistamaan Artekin tyylisiä kalusteita.  Lundiaa vastaavaa pystyy tee-se-itse mies tekemään mäntylaudasta kotonakin.  

Up