Lue keskustelun säännöt.
Tämä on yliopiston ja ammattikorkean välinen ero
26.02.2019 |
Yliopisto sanoo Seiska on roskalehti ja ammattikorkea kysyy miksi
Kommentit (20)
Ero on siinä, että amk:ssa opiskelevalle Tiede-lehti on sivistävää tiedettä, yliopistossa opiskelevalle kyseessä on tiedemaailman Seiska-lehti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amkissa voi opiskella todella käytännönläheisiä käsityö-aloja: mm. hammastekniikkaa, kuvataidetta, muotoilua jne.
En ymmärrä mitä haukkumista kummassakaan, ammattikorkeassa tai yliopistossa edes on. Jokainen tekee mitä haluaa ja opiskelee mitä itse haluaa, mihin vaan rahkeet riittää.
Sekä yliopiston että ammattikorkeakoulun käyneet lukevat Seiska lehteä vain, jos se on tarjolla ilmaiseksi ajanvietteeksi. Lukevat siksi, että voisivat keskustella huumorimielellä kahvitauolla tai jotta voisi kuittailla jonkun hyvänpäiväntutun duunarin kersan kaiman juttuja sujuvasti.
Amkkilaiset sikailevat koulunsa remonttikuntoon, yliopistolaiset osaavat käyttäytyä
AMK:ssa pitää osata ja yliopistossa riittää kun osaat kirjoittaa sujuvaa paskaa. Itse koin yliopiston todella paljon helpommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amiskorkean haalarit täynnä tarroja / avainperiä/ ties mitä krimskramssia yoväellä ei mitään
Vierailija kirjoitti:
AMK:ssa pitää osata ja yliopistossa riittää kun osaat kirjoittaa sujuvaa paskaa. Itse koin yliopiston todella paljon helpommaksi.
Et tainnut opiskella matemaattis-luonnontieteellisessä. Sujuvalla paskalla ei tule muita kuin hylsyjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmissa olen opiskellut eikä kumpikaan koskaan seiskalehteen ottanut kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Sekä yliopiston että ammattikorkeakoulun käyneet lukevat Seiska lehteä vain, jos se on tarjolla ilmaiseksi ajanvietteeksi. Lukevat siksi, että voisivat keskustella huumorimielellä kahvitauolla tai jotta voisi kuittailla jonkun hyvänpäiväntutun duunarin kersan kaiman juttuja sujuvasti.
No, olen duunari enkä lue Seiskaa. Tosin, minulla on kyllä korkeakoulutausta, liekö vaikuttaa. Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin töissä organisaatiossa, jossa koukutustaso oli vähintään maisteri. Meille tuli kahvihuoneeseen Seiska.
Mä teen kumpaakin. Yliopistossa vöhemmön läsnäolopakkoa mut paremmat luennot, amk:ssa enemmän yhteisöllisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK:ssa pitää osata ja yliopistossa riittää kun osaat kirjoittaa sujuvaa paskaa. Itse koin yliopiston todella paljon helpommaksi.
Eli opiskelit insinööriksi AMKssa ja sitten menit yliopistoon jollekin humanisti-höttölinjalle?
Menee muutama vuosi valmistumisesta, niin kukaan ei välitä paskaakaan kummastakaan opinahjosta. Paitsi tietysti ylipalkattu opetushenkilöstö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero on tämä:
Ammattikorkeakoulussa tutkimus lähtee käytännön työelämästä, käväisee teoriassa ja palaa käytäntöön.
Yliopistossa tutkimus lähtee teoriatasolta, käväisee käytännössä ja palaa teoriatasolle.
Vierailija kirjoitti:
Ero on tämä:
Ammattikorkeakoulussa tutkimus lähtee käytännön työelämästä, käväisee teoriassa ja palaa käytäntöön.
Yliopistossa tutkimus lähtee teoriatasolta, käväisee käytännössä ja palaa teoriatasolle.
AMKssa tutkimus = googletetaan ja copy-pastetaan olemassaolevaa tietoa, yliopistossa tehdään oikeasti tutkimusta ja kehitetään jotain uutta.
"Ammattikorkeakoulussa tutkimus lähtee käytännön työelämästä, käväisee teoriassa ja palaa käytäntöön.
Yliopistossa tutkimus lähtee teoriatasolta, käväisee käytännössä ja palaa teoriatasolle."
Tuo on hyvin kiteytetty. AMK:ssa tutkimus on ensisijaisesti kehitystutkimusta, harvoin tehdään tiedettä, mutta sillä voi olla suurikin välitön merkitys yhteiskunnalle. Yliopistossa tehdään tieteellistä tutkimusta ja sen merkitys yhteiskunnalle on syvempää mutta tulee viiveellä.
Yliopistoissa lähes kaikki opintosuunnat ovat kilpailtuja ja opiskelija-aines sen mukaista. AMK:ssa on suuri vaihtelu niistä aloista jotka ovat tosi kilpailtuja niihin joihin joihin otetaan käytännössä jokainen sisään.
Vierailija kirjoitti:
Amiskorkean haalarit täynnä tarroja / avainperiä/ ties mitä krimskramssia yoväellä ei mitään
katoppas välillä teekkarien bersuksia kyltereistä puhumattakaan
Miksiköhän nämä paskaketjut ovat lähes aina akateemisten aloittamia eikä AMK:laisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on tämä:
Ammattikorkeakoulussa tutkimus lähtee käytännön työelämästä, käväisee teoriassa ja palaa käytäntöön.
Yliopistossa tutkimus lähtee teoriatasolta, käväisee käytännössä ja palaa teoriatasolle.
AMKssa tutkimus = googletetaan ja copy-pastetaan olemassaolevaa tietoa, yliopistossa tehdään oikeasti tutkimusta ja kehitetään jotain uutta.
Gradutasolla ei juurikaan oikeasti tutkita, vaan harjoitellaan tutkimista. Niin kuin ajokortin ajaminen, jotta pääsee töihin tai jatko-opiskelijaksi. Tohtorina pitää sitten olla jo jotain ansioita ellei ole naistutkija tai vastaava.
Just toisin päin.