Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi joka tarvitsee palveluskoiraa koulussa ja lapsi joka on erittäin vakavasti allerginen koirille. Kumpi jää?
26.02.2019 |
Lapsi todella tarvitsee palveluskoiraa, jyseessä ei mikään huuhaa diagnoosi. Lapsen koulussa (ei samalla luokalla) on lapsi joka on erittäin vakavasti allerginen koirille. Kuulema jos luokkakaverin vaatteisiin on jäänyt liikaa koirankarvaa jne niin siitä jo järkyttävät oireet. Bussissa jos koiranomistaja istuu viereen niin paikkaa vaihdettava ehdottomasti jne. Lapsen äiti toivoo ettei luokan toisten lasten reppuja ja takkeja säilytetä kotona naulakossa vaan suljetussa kaapissa että eläinpöly jää minimiin. Nyt hän on ottanut yhteyttä rehtoriin ja haluaisi että tilanteelle tehtäisiin jotain.
Allergia ei ole mikään vitsi. Ymmärrän että siihen voi todella vaikka kuolla, ja oireet voivat olla äärimmäisen tuskaisia, joten sääliksi käy lasta.. En halua vähätellä asiaa, enkä tahdo äidille tai lapselle mitään pahaa. Tilanne on ikävä. Mutta lapsellani on laillinen oikeus palveluskoiraan, ja lähikoulu on sen verran lähellä että hän jopa selviää sinne itse, ja lapseni terveydentilan kannalta koulun vaihto kauempaan ei tule kysymykseen, puhumattakaan siitä että kaverit ja tuttu ympäristö jäisivät taakse.
Tietääiseni meillä ei ole mitään laillista velvoitetta väistyä tieltä. Harmittaa toisen lapsen puolesta koska koulun vaihto on aina iso asia, mutta ellei koulua jaeta teipillä kahtia niin en kyllä mitään ratkaisua keksi.
Kommentit (395)
Itse asiassa kaupungin tulee järjestää kaikille turvallinen koulupaikka lääkärin toteamat sairaudet hiomioiden. Jos on joko tai -tilanne opetusvirastossa joku tarkistaa tilanteen ja ratkaisee asian esim. Lääkärintodistuksen perusteella.
Jos tulee siirto toiseen kouluun kaupungin puolesta, kaupunki on velvollinen järjestämään koulukyydin, jos matka on terveyden, matkan pituuden tai iän vuoksi lapselle liian vaarallinen.
Ei tuosta asiasta päätä itse kummankaan vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis MIKÄ sairaus on kyseessä? Jospa ap vaan kertoisit niin päästäisi asiassa eteenpäin.
Todella outoa, että koiran sää tuoda kouluun. En ymmärrä sitä lainkaan. Koiraa tarvitsevan oppilaan opetus pitää järjestää muualla, esim. Kotona.
Tuskin nopeasti n nuoria siedätetään ja ainakaan tuollaisissa oloissa. Siedätys on pitkä ja hallittu prosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että koiran sää tuoda kouluun. En ymmärrä sitä lainkaan. Koiraa tarvitsevan oppilaan opetus pitää järjestää muualla, esim. Kotona.
Kyseessä on PALVELUSKOIRA, ei mikä tahansa lemmikkipiski.
Allerginen lapsi joutuu jollain tavalla hoitamaan ongelmansa, joko lääkitys, kotikoulu tai jotain. Ei ole yhtään kohtuullista odottaa, että kaikki muut tekevät sirkustemppuja, jotta allerginen ei saisi oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiralapsi voi käydä kotikoulua, kunnes osaa itse tunnistaa tarpeensa piikille.
Vierailija kirjoitti:
Koiralapsi voi käydä kotikoulua, kunnes osaa itse tunnistaa tarpeensa piikille.
Varmaan kymmenettä kertaa - lapsella EI ole diabetestä. Mistähän piikeistä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allergisen lapsen tarve oli ensin. Avustajakoiran omistaja hakee koulutuksensa muualta. Jutun mukaan allergisella ei ollut ongelmia ennen koiran tuloa, joten miksi hänen tulisi väistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että koiran sää tuoda kouluun. En ymmärrä sitä lainkaan. Koiraa tarvitsevan oppilaan opetus pitää järjestää muualla, esim. Kotona.
Kyseessä on PALVELUSKOIRA, ei mikä tahansa lemmikkipiski.
Kuinka on mahdollista, että näin moni ihminen ei tiedä, mikä on palveluskoira ja että se saa tulla kaikialle? Koira on töissä eikä sen läsnäoloa esim. koulussa saa kieltää.
Kukaan ihminen ei pysty antamaan samanlaista väsymätöntä (ja palkatonta) panosta kui palveluskoira. Ne pelastavat ihmishenkiä jatkuvasti - haluatteko että nämä ihmiset jopa kuolevat, koska teidän mielestänne "piski" ei saa tulla jonnekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allergisen lapsen tarve oli ensin. Avustajakoiran omistaja hakee koulutuksensa muualta. Jutun mukaan allergisella ei ollut ongelmia ennen koiran tuloa, joten miksi hänen tulisi väistää?
Siksi koska hänen takiaan pitäisi muiden muka säilyttää tavaransa muovipusseissa. Ei ole kohtuullista, että muiden pitää nähdä vaivaa yhden ongelman takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että koiran sää tuoda kouluun. En ymmärrä sitä lainkaan. Koiraa tarvitsevan oppilaan opetus pitää järjestää muualla, esim. Kotona.
Kyseessä on PALVELUSKOIRA, ei mikä tahansa lemmikkipiski.
Kuinka on mahdollista, että näin moni ihminen ei tiedä, mikä on palveluskoira ja että se saa tulla kaikialle? Koira on töissä eikä sen läsnäoloa esim. koulussa saa kieltää.
Kukaan ihminen ei pysty antamaan samanlaista väsymätöntä (ja palkatonta) panosta kui palveluskoira. Ne pelastavat ihmishenkiä jatkuvasti - haluatteko että nämä ihmiset jopa kuolevat, koska teidän mielestänne "piski" ei saa tulla jonnekin?
Normitilanteessa saa tulla, mutta nyt aiheuttaa lapselle kenties hengenvaaran. Etsi itse lapsellesi muuta opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allergisen lapsen tarve oli ensin. Avustajakoiran omistaja hakee koulutuksensa muualta. Jutun mukaan allergisella ei ollut ongelmia ennen koiran tuloa, joten miksi hänen tulisi väistää?
Siksi koska hänen takiaan pitäisi muiden muka säilyttää tavaransa muovipusseissa. Ei ole kohtuullista, että muiden pitää nähdä vaivaa yhden ongelman takia.
Missä vaiheessa nämä muovipussit tulivat kuvioon? Muistaakseni aloitus ei maininnut mitään sellaista. Kompastuitko taas provoosi?
Onko Suomessa tilanne, jossa lapsella on palveluskoira mukanaan koulussa? en ole lukenut koko ketjua. Onko tämä vain teoreettista keskustelua vai onko ihan arkipäivää jossain? Opaskoiria ei lapsille vielä myönnetä, en ole ainakaan sellaisesta kuullut. Tosin kaikki sokeat tuttavani ovat jo aikuisia, joten en sitten tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, että koiran sää tuoda kouluun. En ymmärrä sitä lainkaan. Koiraa tarvitsevan oppilaan opetus pitää järjestää muualla, esim. Kotona.
Kyseessä on PALVELUSKOIRA, ei mikä tahansa lemmikkipiski.
Kuinka on mahdollista, että näin moni ihminen ei tiedä, mikä on palveluskoira ja että se saa tulla kaikialle? Koira on töissä eikä sen läsnäoloa esim. koulussa saa kieltää.
Kukaan ihminen ei pysty antamaan samanlaista väsymätöntä (ja palkatonta) panosta kui palveluskoira. Ne pelastavat ihmishenkiä jatkuvasti - haluatteko että nämä ihmiset jopa kuolevat, koska teidän mielestänne "piski" ei saa tulla jonnekin?
Normitilanteessa saa tulla, mutta nyt aiheuttaa lapselle kenties hengenvaaran. Etsi itse lapsellesi muuta opetusta.
Jos lapsella on niin paha allergia että ei kestä olla koiran kanssa samassa huoneessa (aloituksessa kyllä mainittiin, että ei ole edes samalla luokalla) tulisi lapsella aloittaa allergialääkitys ja siedätyshoito. Mikäli vanhemmat eivät lääkitystä lapselle allergiaan hanki, lapsesta tulee tehdä lastensuojeluilmoitus, koska vanhemmat laiminlyövät lapsen tarpeita. Lisäksi avustajakoiran puolella on laki, joka määrää sen että koira menee avustettavan mukana minne tahansa lapsi meneekin, ja avustajakoirat eivät edes ole kosketuksissa muihin lapsiin koska ne ovat töissä.
Onko siis mielestäsi oikein, että vain yhden lapsen allergian takia vakavasti sairas lapsi jää kotiopetukseen ja kärsii fyysisen sairauden lisäksi myös pian henkisistä ongelmista koska hänet suljetaan pois normaalielämästä johon hänellä on oikeus vaikka tarvitseekin erityistukea. Haiskahtaa sille että olet todella typerå ja tietämätön näistä asioista, voisit hieman lukea sekä epilepsiasta että avustajakoirista ennenkuin pädet. Muutenkin vaikuttaa sille että allergisen lapsen äiti on vain kiusanteossa koska allergiat voidaan hoitaa lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa kaupungin tulee järjestää kaikille turvallinen koulupaikka lääkärin toteamat sairaudet hiomioiden. Jos on joko tai -tilanne opetusvirastossa joku tarkistaa tilanteen ja ratkaisee asian esim. Lääkärintodistuksen perusteella.
Jos tulee siirto toiseen kouluun kaupungin puolesta, kaupunki on velvollinen järjestämään koulukyydin, jos matka on terveyden, matkan pituuden tai iän vuoksi lapselle liian vaarallinen.
Ei tuosta asiasta päätä itse kummankaan vanhempi.
Kiitos. Ensimmäinen oikeasti järkevä kommentti tähän ketjuun.
miten ne lapset pärjää koulussa jos ovat käyneet allergiapäiväkodin
Luulisi että jos lapsi on noin pahasti allerginen, niin siedätyshoito aloitettaisiin aivan välittömästi. Vai onko allergian hoito laiminlyöty, lapsi ei syö koulupäivinä allergialääkettä? Miten voi harrastaa yhtään mitään, opiskella mitään alaa tai työllistyä mihinkään jos ei voi olla missään missä on edes vähän koirankarvoja tai eläimen hilsettä?
Alue: Aihe vapaa
Tuo sääntö on kaikissa julkisissa, missä ei ole erikseen eläinosiota. Mutta usein näkee, että.eläimelkiset eivät välitä osioista , vaan kuljettavat eläintä kaikissa vaunuissa.