Lue keskustelun säännöt.
Lapsi laski koiran hihnaan Himoksella
Jenne
25.02.2019 |
Koiranomistaja jätti lapsen heitteille Himoksella. 14-vuotias poika laski välinpitämättömän koiranulkoiluttajan hihnaan eikä nainen edes pysähtynyt kysymään miten kävi. Miksi koiranomistajista on tullut näin ilkeitä?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tää on voinut tapahtua?
Ainut mitä keksin on että poika on laskenut ihan kyykyssä takapainotteisesti saadakseen vauhdin riittämään loivalla/tasaisella pidemmälle ja koira ollut pitkässä flexissä, jolloin naru on aika näkymätön. Laseja pojalla ei kai ole ollut ja vauhti kova jos kypäräkin hajonnut.
Silti koiran omistajan syy. Flexin kanssa pitää olla tosi tarkkana.
Mä taas väittäisin että vikaa on molemmissa. Koira on ollut liian pitkällä hihnalla ja poika taas ei ole yhtään ottanut muita huomioon. Nainen on kuitenkin ollut sallitulla alueella koiran kanssa, kyllä siellä pitäisi voida olettaa ettei kukaan laske päälle.
Lisäksi pojan vammat on sen verran pahat, että koiraankin on varmasti sattunut, liekö siksi nainen lähtenyt paikalta vauhdilla. Aikoinaan itse koulutin kaverin koiraa ja yht äkkiä metsästä vierestä kurvasi mopopoika joka ajoi suoraan hihnaan mun ja koiran välissä (koira säikähti ja singahti niin pitkälle kun tavan nahkahihna antoi myöden). Poikakin kaatui mutta ekana ei kieltämättä tullut mieleen tarkastaa tuon meidän päälle vauhdilla tulleen vointia vaan rauhoittaa koira ja päästä tarkastamaan onko sillä vammoja. Kaipa siinä oli yllättävässä tilanteessa vähän shokissa.
Että en nyt kivittäisi tosiaan heti tuota koiranulkoiluttajaa suoraan. Tässäkään kun ei ihan ole asia ollutkaan niin kuin ensin facen päivityksessä oli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinteessä oli muutamalla GoPro-kamera mukana. On hyvin saattanut jäädä kuvaan.
Miksi kakara on laskenut yleisellä kulkuväylällä?? Kuka tahansa olisi voinut jäädä alle. Onni, että oli vaan fleksi, eikä esim lastenvaunut tai joku muu jalankulkija.
Tuohan on sattunut illalla. Vaikka rinteet valaistut niin tuskin on laskija hämärässä nähnyt mitään naruja. Jos vaikka nähnytkin ja väistänyt ihmistä niin saattanut jäädä hihnat huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kakara on laskenut yleisellä kulkuväylällä?? Kuka tahansa olisi voinut jäädä alle. Onni, että oli vaan fleksi, eikä esim lastenvaunut tai joku muu jalankulkija.
Laskettelukeskus ja laskettelu kuuluvat jotenkin yhteen.
Oli tapahtumien kulku mikä tahansa niin suuresti ihmettelen ajattelun tasoa, jossa mielipide asiasta luodaan täysin mutupohjalta. Jos satun tykkäämään koirista niin teinin syy. Jos en satu pitämään koirista niin koiran ulkoiluttajan syy. Jos en tykkää teineistä niin teinin syy. Eikö terveeseen järkeen kuulu se, että asia pohditaan objektiivisesti. Pystyykö 170cm korkeudella olevan flexinarun havaitsemaan iltahämärässä? Voiko olettaa, että sellaista pitäisi osata olettaa? Missä kohtaa laskettelukeskusta kuljetaan suksilla? Missä ja miten koiria kuuluu siellä pitää? Miksi tilannetta ei jääty selvittämään paikanpäälle? Tai otettu jälkikäteen yhteyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten Himoksenkin rinneturvallisuus ohjeessa sanotaan:
Ylhäältä ja takaa tuleva väistää aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on TEINI, joka laski melkein koiran päälle! Koira oli sallitussa paikassa parkkipaikan väylällä.
Teini oli kuriton, eikä huolehtinut muiden turvallisuudesta!!!Ilmeisesti olit paikalla, kun noin 'osaat sanoa'. Kannattaa ilmoittautua Himoksen henkilökunnalle niin asia saadaan selvitettyä.
Vai onko kyseessä vain asennoitunut musta tuntuu sohvan pohjalta?
Ensijärkytys uutisen luettuani, koirahan olisi voinut kuolla. Rinneturvallisuus, liikenneturvallisuus jne. edellyttävät, että nopeat välineliikkujat sovittavat vauhtinsa hitaampien mukaan. Rinnesäännöissä sanotaan, että takaatuleva väistää aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten Himoksenkin rinneturvallisuus ohjeessa sanotaan:
Ylhäältä ja takaa tuleva väistää aina
Juu ihmistä. Mites ihmisten väliin virittynyttä narua, jota ei voi edes nähdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kakara on laskenut yleisellä kulkuväylällä?? Kuka tahansa olisi voinut jäädä alle. Onni, että oli vaan fleksi, eikä esim lastenvaunut tai joku muu jalankulkija.
Laskettelukeskus ja laskettelu kuuluvat jotenkin yhteen.
Ei se tarkoita, että joka paikassa saisi laskea. Jos on väylä, jossa on normaalia jalankulkua, ei kukaan tervepäinen laske sinne sekaan! Vai saako autollakin ajaa jalkakäytävälle ja törmätä ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten flexin saa muka edes 175 cm korkeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on TEINI, joka laski melkein koiran päälle! Koira oli sallitussa paikassa parkkipaikan väylällä.
Teini oli kuriton, eikä huolehtinut muiden turvallisuudesta!!!Ilmeisesti olit paikalla, kun noin 'osaat sanoa'. Kannattaa ilmoittautua Himoksen henkilökunnalle niin asia saadaan selvitettyä.
Vai onko kyseessä vain asennoitunut musta tuntuu sohvan pohjalta?
Ensijärkytys uutisen luettuani, koirahan olisi voinut kuolla. Rinneturvallisuus, liikenneturvallisuus jne. edellyttävät, että nopeat välineliikkujat sovittavat vauhtinsa hitaampien mukaan. Rinnesäännöissä sanotaan, että takaatuleva väistää aina.
Tuliko mieleen, että on aika harvinainen tilanne, että ihmisten välissä on ohut naru, jota ei voi nähdä. Miten sellaiseen voi varautua. Tässä ei ole laskettu ihmisen tai koiran päälle vaan ihmisten välille viritettyyn naruun. Ei kukaan tahallaan sellaiseen laske tai voi edes olettaa, että sellainen silmien korkeudella olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kakara on laskenut yleisellä kulkuväylällä?? Kuka tahansa olisi voinut jäädä alle. Onni, että oli vaan fleksi, eikä esim lastenvaunut tai joku muu jalankulkija.
Laskettelukeskus ja laskettelu kuuluvat jotenkin yhteen.
Ei se tarkoita, että joka paikassa saisi laskea. Jos on väylä, jossa on normaalia jalankulkua, ei kukaan tervepäinen laske sinne sekaan! Vai saako autollakin ajaa jalkakäytävälle ja törmätä ihmisiin.
Ainakaan ei kannata virittää flexiä autotien yli, jos koiran henki on kallis.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta on virittänyt (vahingossa?) rinnealueelle hengenvaarallisen vaijerin, jonka toisessa päässä mies (flexi kädessä?) ja toisessa nainen koira sylissään (flexi kiinni koirassa). Vaijeri on ollut pään korkeudella. Onnettomuudessa pojan silmä vaurioitui ja vaati sairaalahoitoa. Miten olisi käynyt vähän pidemmälle henkilölle, jolla vaijeri olisi osunut kaulaan?
Tuossa kohdassa laskijoilla on kova vauhti kun tulevat rinteestä. Koirien tuonti alueelle pitäisi kieltää.
Teini on k.ääpiö, jos tuollakaan skenaariolla flexi on silmien korkeudella.
Mielestäni laskijan pitää olla varovainen, ajatukseni olisi toinen, jos nainen olisi haahuillut rinteessä.
Ja koiranomistajana todellakin todettakoon, että se koira pitää pitää tuollaisissa paikoissa ihan lähikontaktissa eikä päästää narua kelautumaan auki.
Kun nyt olen lukenut näitä idioottien kommentteja,niin taidan pistää kahdesta neljään koiranomistajaa nippuun täällä itä-helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on TEINI, joka laski melkein koiran päälle! Koira oli sallitussa paikassa parkkipaikan väylällä.
Teini oli kuriton, eikä huolehtinut muiden turvallisuudesta!!!Ilmeisesti olit paikalla, kun noin 'osaat sanoa'. Kannattaa ilmoittautua Himoksen henkilökunnalle niin asia saadaan selvitettyä.
Vai onko kyseessä vain asennoitunut musta tuntuu sohvan pohjalta?
Ensijärkytys uutisen luettuani, koirahan olisi voinut kuolla. Rinneturvallisuus, liikenneturvallisuus jne. edellyttävät, että nopeat välineliikkujat sovittavat vauhtinsa hitaampien mukaan. Rinnesäännöissä sanotaan, että takaatuleva väistää aina.
Tuliko mieleen, että on aika harvinainen tilanne, että ihmisten välissä on ohut naru, jota ei voi nähdä. Miten sellaiseen voi varautua. Tässä ei ole laskettu ihmisen tai koiran päälle vaan ihmisten välille viritettyyn naruun. Ei kukaan tahallaan sellaiseen laske tai voi edes olettaa, että sellainen silmien korkeudella olisi.
No en tiedä mitä kävelyvauhti sinulle tarkoittaa, mutta minä lasken pyöräilynopeudeksi niiden kävelijöiden vauhdin, joiden takana odotan väylän vapautumista ohittamiseen jne. ohitan sitten hitaasti olettaen, että kävelijä voi myös muuttaa suuntaa. Eli vaikka kävelijällä olisi naru tai kaksi niin vahinkoa ei pääse syntymään hiljaisen vauhdin vuoksi. Olen ymmärtänyt, että tällainen vahinkoja estävä ja vahinkojen minimointitarkoitus on tällä säännöllä sovittaa vauhti kävelijän tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on TEINI, joka laski melkein koiran päälle! Koira oli sallitussa paikassa parkkipaikan väylällä.
Teini oli kuriton, eikä huolehtinut muiden turvallisuudesta!!!Ilmeisesti olit paikalla, kun noin 'osaat sanoa'. Kannattaa ilmoittautua Himoksen henkilökunnalle niin asia saadaan selvitettyä.
Vai onko kyseessä vain asennoitunut musta tuntuu sohvan pohjalta?
Ensijärkytys uutisen luettuani, koirahan olisi voinut kuolla. Rinneturvallisuus, liikenneturvallisuus jne. edellyttävät, että nopeat välineliikkujat sovittavat vauhtinsa hitaampien mukaan. Rinnesäännöissä sanotaan, että takaatuleva väistää aina.
Lapsi olisi voinut sokeutua.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten flexin saa muka edes 175 cm korkeuteen?
Jos oletetaan (?) miehen pitäneen flexiä ja koiran olleen naisen sylissä kauempana, oiskohan mies huomannut tuon narua kohti laskevan teinin ja yrittänyt saada flexiä nostamalla hihnan riittävän ylös, ettei se osuisi laskijaan. Yleensähän niitä flexejä pidetään korkeintaan vyötäröllä. Fiksuintahan olisi ollut varmaan päästää flexistä irti ja hihna olisi tipahtanut maahan. Teini olisi saattanut kaatua maassa lojuvaan hihnaan (vai olisiko, en ole ikinä lasketellut niin en tiedä?) ja vahingoilta olisi voitu välttyä.
Pariskunta on virittänyt (vahingossa?) rinnealueelle hengenvaarallisen vaijerin, jonka toisessa päässä mies (flexi kädessä?) ja toisessa nainen koira sylissään (flexi kiinni koirassa). Vaijeri on ollut pään korkeudella. Onnettomuudessa pojan silmä vaurioitui ja vaati sairaalahoitoa. Miten olisi käynyt vähän pidemmälle henkilölle, jolla vaijeri olisi osunut kaulaan?
Tuossa kohdassa laskijoilla on kova vauhti kun tulevat rinteestä. Koirien tuonti alueelle pitäisi kieltää.