Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nykyvanhemmilla enemmän rahaa käytössä kuin vanhemmillaan

Vierailija
25.02.2019 |

Tutkimus on osoittanut turhaksi palstaitkun siitä, että omilla vanhemmilla kaikki oli paremmin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006012807.html
Rahat riittävät,vaikka toinen vanhemmista on hoitovapaalla ja perhe maksaa asuntolainaa. Toisin oli omassa lapsuudessa 90-luvulla, silloin perheissä raha oli tiukalla eikä matkailtu ja kulutettu kuten nyt.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa hienosti ymmärretty tutkimus.

Siinä kerrottiin, että nykyvanhemmat ostavat pieniä asuntoja ja ottavat pitkiä asuntolainoja. Siksi heillä jää enemmän rahaa käyttöön.

Ennen oli tapana ostaa isoja asuntoja ja maksaa asuntolainat pois pikavauhdilla.

Itse en halua elää samanlaista kituutus-elämää kuin lapsuudessani vietettiin.

Meillä oli iso hieno ok-talo, jonka maksamiseen lähe kaikki perheen rahat.

Syötiin sitten kaurapuuroa ja halvimpia tarjousruokia.

Käytiin rasvareissuilla Ruotsissa.

Hiukset pestiin "hilseshampoolla" (ei ollut oikeasti hilseshampoota, vaan sellaista joka sai päänahan hilseilemään). Se oli halvinta mitä oli tarjolla.

Sossun tuella elävillä luokkakavereilla oli parempi elintaso kuin meillä. Heidän ei tarvinnut pihistellä joka asiassa. Saivat ihan muodikkaita vaatteita ja pääsivät käymään kampaajallakin. Harrastuksiakin heillä oli.

Vierailija
2/6 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kolmio on kolmio, ostettiin se 1990-luvulla tai 2010-luvulla, joten ei nykyvanhemmat osta yhtään sen pienempiä asuntoja kuin ennenkään.

Tuon tutkimuksen tuottama tieto nimenomaan on se, että nykyvanhemmilla on enemmän rahaa käytössään kuin vanhemmillaan oli samassa elämäntilanteessa. Nykyvanhemmat myös kuluttavat aivan toisella tavalla kuin aikaisemmin.

Sitä ei muistettu mainita, että 1990-luvulla asuntolainan korko oli 11%, nykyisin alle 3. Mitään vapaavuosia ei tarjottu kuten nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kolmio on kolmio, ostettiin se 1990-luvulla tai 2010-luvulla, joten ei nykyvanhemmat osta yhtään sen pienempiä asuntoja kuin ennenkään.

Tuon tutkimuksen tuottama tieto nimenomaan on se, että nykyvanhemmilla on enemmän rahaa käytössään kuin vanhemmillaan oli samassa elämäntilanteessa. Nykyvanhemmat myös kuluttavat aivan toisella tavalla kuin aikaisemmin.

Sitä ei muistettu mainita, että 1990-luvulla asuntolainan korko oli 11%, nykyisin alle 3. Mitään vapaavuosia ei tarjottu kuten nykyisin.

On aivan eri asia ostaa asunto Kannelmäestä kuin Kalliosta ja onko laina-aika 10 vuotta vai 30 vuotta. Tavara ei nykyisin maksa mitään. 

Vierailija
4/6 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On enemmän käytettävissä, mutta kyllä sitä meneekin nyt ihan eri tavalla kuin -70-luvulla. Esim. lasten harrastumaksuihin menee n. 3000€ vuodessa, ei mennyt tismalleen samoihin harrastuksiin silloin läheskään noin paljoa.

Vierailija
5/6 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kolmio on kolmio, ostettiin se 1990-luvulla tai 2010-luvulla, joten ei nykyvanhemmat osta yhtään sen pienempiä asuntoja kuin ennenkään.

Tuon tutkimuksen tuottama tieto nimenomaan on se, että nykyvanhemmilla on enemmän rahaa käytössään kuin vanhemmillaan oli samassa elämäntilanteessa. Nykyvanhemmat myös kuluttavat aivan toisella tavalla kuin aikaisemmin.

Sitä ei muistettu mainita, että 1990-luvulla asuntolainan korko oli 11%, nykyisin alle 3. Mitään vapaavuosia ei tarjottu kuten nykyisin.

On aivan eri asia ostaa asunto Kannelmäestä kuin Kalliosta ja onko laina-aika 10 vuotta vai 30 vuotta. Tavara ei nykyisin maksa mitään. 

Vaikka miten nyt hoet tuota, niin faktat ei katoa. Nykyvanhemmilla menee taloudellisesti huomattavasti paremmin kuin  omilla vanhemmillaan samassa iässä ja elämäntilanteessa. Raha riittää ilman, että täytyy jatkuvasti miettiä halvinta vaihtoehtoa, voidaan matkustella kaksin ja perheenä jne.

On eri asia ostaa asunto Kalliosta tai Kannelmäestä, mutta molemmissa tapauksissa rahaa jää enemmän käyttöön kuin silloin, kun omat vanhemmat teki saman valinnan 30 vuotta sitten.

Vierailija
6/6 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa hienosti ymmärretty tutkimus.

Siinä kerrottiin, että nykyvanhemmat ostavat pieniä asuntoja ja ottavat pitkiä asuntolainoja. Siksi heillä jää enemmän rahaa käyttöön.

Ennen oli tapana ostaa isoja asuntoja ja maksaa asuntolainat pois pikavauhdilla.

Itse en halua elää samanlaista kituutus-elämää kuin lapsuudessani vietettiin.

Meillä oli iso hieno ok-talo, jonka maksamiseen lähe kaikki perheen rahat.

Syötiin sitten kaurapuuroa ja halvimpia tarjousruokia.

Käytiin rasvareissuilla Ruotsissa.

Hiukset pestiin "hilseshampoolla" (ei ollut oikeasti hilseshampoota, vaan sellaista joka sai päänahan hilseilemään). Se oli halvinta mitä oli tarjolla.

Sossun tuella elävillä luokkakavereilla oli parempi elintaso kuin meillä. Heidän ei tarvinnut pihistellä joka asiassa. Saivat ihan muodikkaita vaatteita ja pääsivät käymään kampaajallakin. Harrastuksiakin heillä oli.

Mitä ihmeen kituutusta? Tällä palstalla kerrotaan vähän väliä,miten oma äiti keskikoulupohjalta tienasi niin hyvin, että lapsuudessa ei ollut pulaa mistään. Nyt siitä samasta ajasta tuli yllättäen kituutusta.