Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni doggystyle tekee naisesta naisen.
25.02.2019 |
.
Kommentit (16)
Huh. Mieluusti harrastan seksiä ainoastaan mainitsemassasi asennossa, jos mahdollista, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis siinähän se hedelmöittyy ketterästi ja myöskään ei tarvitse katsoa lärviä, jos ei ole kummoinenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Avaatko hiukan lisää tätä filosofiaa?
Älä nyt yllytä sitä!
Kaappihomojen hommaa. Takkapäi on ainut asento jossa nainen ja mies eivät oleellisesti eroa toisistaan visuaalisesti ja juurikaan fysiologisestikaan. Siinä on helppo kuvitella se työmaan uusi harjoittelija-Reiska kumppanikseen vaikka työn alla onkin tylsästi oma vanha Martta-rouva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet joko ilkeä kassiheijari tai korppikotka.
Siis vitoselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaappihomojen hommaa. Takkapäi on ainut asento jossa nainen ja mies eivät oleellisesti eroa toisistaan visuaalisesti ja juurikaan fysiologisestikaan. Siinä on helppo kuvitella se työmaan uusi harjoittelija-Reiska kumppanikseen vaikka työn alla onkin tylsästi oma vanha Martta-rouva.
En tiedä minkälaisia 'naisia' sinä olet pannut, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan on kyllä selviä eroja miehen ja naisen välillä myös tuossa asennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet joko ilkeä kassiheijari tai korppikotka.
Siis vitoselle.
En ymmärrä noita teidän nuorisolaisten termejä ollenkaan, joten varmaankin sinnikäs yrityksesi pilkata valui nyt täysin hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaappihomojen hommaa. Takkapäi on ainut asento jossa nainen ja mies eivät oleellisesti eroa toisistaan visuaalisesti ja juurikaan fysiologisestikaan. Siinä on helppo kuvitella se työmaan uusi harjoittelija-Reiska kumppanikseen vaikka työn alla onkin tylsästi oma vanha Martta-rouva.
Rujonnäköisistä kumppaneista kokemusta? Kyllä mies ja nainen ovat joka kulmasta aika erikokoisia ja -mallisia ainakin minun kokemukseni mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaappihomojen hommaa. Takkapäi on ainut asento jossa nainen ja mies eivät oleellisesti eroa toisistaan visuaalisesti ja juurikaan fysiologisestikaan. Siinä on helppo kuvitella se työmaan uusi harjoittelija-Reiska kumppanikseen vaikka työn alla onkin tylsästi oma vanha Martta-rouva.
En tiedä minkälaisia 'naisia' sinä olet pannut, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan on kyllä selviä eroja miehen ja naisen välillä myös tuossa asennossa.
Myönnän, että mulla ei ole vastaavaa omakohtaista kokemusta miehistä vertailupohjaksi. Kyseessä oli intuitiivinen arvaus. Kyse oli kuitenkin siitä että esimerkiksi rintoja tai kasvoja ei näe. Heteroseksissä on harvoja muita asentoja, joissa ei näe naisellisia piirteitä käytännössä lainkaan. Takaapäin lisäksi fyysinen kontaktikin kehojen välillä on melko minimaalinen, joten sitä kumppanin kehon naisellisuuttakaan ei samalla lailla tunne. Poislukien tietysti se itsestäänselvä yksityiskohta, mutta minähän puhuinkin erojen määrästä ja kuvittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaappihomojen hommaa. Takkapäi on ainut asento jossa nainen ja mies eivät oleellisesti eroa toisistaan visuaalisesti ja juurikaan fysiologisestikaan. Siinä on helppo kuvitella se työmaan uusi harjoittelija-Reiska kumppanikseen vaikka työn alla onkin tylsästi oma vanha Martta-rouva.
En tiedä minkälaisia 'naisia' sinä olet pannut, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan on kyllä selviä eroja miehen ja naisen välillä myös tuossa asennossa.
Myönnän, että mulla ei ole vastaavaa omakohtaista kokemusta miehistä vertailupohjaksi. Kyseessä oli intuitiivinen arvaus. Kyse oli kuitenkin siitä että esimerkiksi rintoja tai kasvoja ei näe. Heteroseksissä on harvoja muita asentoja, joissa ei näe naisellisia piirteitä käytännössä lainkaan. Takaapäin lisäksi fyysinen kontaktikin kehojen välillä on melko minimaalinen, joten sitä kumppanin kehon naisellisuuttakaan ei samalla lailla tunne. Poislukien tietysti se itsestäänselvä yksityiskohta, mutta minähän puhuinkin erojen määrästä ja kuvittelusta.
Onkohan sinulla omakohtaista kokemusta naisistakaan vai oliko ihan totaalisen intuitiivinen arvaus? Kai naisen peppu, lantio, selkä ja kaikki muukin ovat ihan naisen kehon naisellisuutta? Vaihtelu virkistää ja nämä seksiasiat ovat muutenkin parin yksityisasioita, joita ei tarvitse ulkopuolisille perustella tai valita mieltymyksiään av-peukutusten mukaan. - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan siinä myös, jos kakanhaju kiinnostaa, nykästä pykälää ylemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet joko ilkeä kassiheijari tai korppikotka.
Siis vitoselle.
En ymmärrä noita teidän nuorisolaisten termejä ollenkaan, joten varmaankin sinnikäs yrityksesi pilkata valui nyt täysin hukkaan.
Olisisko tarkoittanut viestijärjestysnumeroa.
Alue: Aihe vapaa
Avaatko hiukan lisää tätä filosofiaa?