Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset eivät saa pelata kuin Veikkauksen pelejä
24.02.2019 |
miksi tässäkin holhotaan eikä ajatella ihmisten parasta (=mahdollisimman hyvät pelivoitot ja hyvä pelivalikoima), vaan taas on valtio ensin -ajattelutapa vallalla. Tai ajatteleehan Veikkaus ihmisten parasta omien puheidensa mukaan; Veikkaus ja valtiovalta väittävät, että vain monopolilla voidaan ehkäistä pelihaittoja.
Miksi peliautomaatit ovat kaupoissa, jos tarkoitus on haittojen ehkäisy? Entä miksi Veikkaus kasvattaa koko ajan tuottoaan - se on sen julkisesti ilmoittama tavoite - , jos tarkoitus on pelihaittojen ehkäisy? Miten nämä kaksi asiaa voivat toteutua muka samanaikaisesti; parempi tuotto ja pelihaittojen ehkäisy? EIvät mitenkään, vaan Veikkaus valehtelee perustellessaan syitä monopolille.
Veikkauksen automaattinettipelien (hedelmäpelit, pokerit yms.) palautusprosenttihan on 89%, ulkomaisilla kilpailijoilla se on 95-98%. Silti pitäisi muka pelata Veikkauksen paskapelejä niin vedonlyönnissä, kuin automaattipeleissäkin, koska he haluavat kuulemma suojella suomalaisia pelihaitoilta.
Kommentit (5)
Pikkupaikoissa ei kannata laittaa euroakaan peliautomaattiin. Käteisellä pelaajia on jo niin vähän, että rahat menee Veikkaukselle ja pelipaikan pitäjälle. Muutaman euron tai kympin voitto ehkä viikon välein jollekin.
Ei tosin kannata pelata muuallakaan. Koneeseen kelpaa putkeen vaikka tonni, mutta voitolle pääsee setelin syötettyään maksimissaan parikymppiä, useimmat setelit menevät ilman että missään vaiheessa pääsee voitolle. Mitä vastuullista tässä on? Pelkkää rahastusta niiltä, joilla ei olisi todellakaan varaa pelata. Jo yli vuosikymmenen ajan on puhuttu siitä, että pelikoneet pitää saada pois kaupoista, koska ne aiheuttavat paljon peli- ja rahaongelmia, mutta mitään ei tapahdu. Olisiko joku ulkomainen peliyhtiö ollut vastuullisempi, ja vähemmän ahne kuin Veikkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi tässäkin holhotaan eikä ajatella ihmisten parasta
Koska elämme sosialistisessa maassa.
Täällä ei ole vapaata markkinataloutta.
Nettipelaaminen kasvaa niin nopeasti, että se syö Veikkauksen monopolia. Veikkauksella ei ole muuta tarjottavaa kuin suojatyöpaikkoja poliitikoille omassa puuhastelussaan ja siinä verkostossa, jota on mukana rahoittamassa.
Rahoittamistahan ei olisi mikään pakko hoitaa monopolilla. Voidaan säädellä verotusta, pelikoneiden määrää, mainostusta, tietyn pelityypin palautusprosenttia jne. - ja silti rahoittaa samalla yhteiskunnan toimintoja. Suomessa tajutaan tämä ehkä turhan myöhään, mutta yleinen trendi Euroopassa on nimenomaan tähän suuntaan. Toisissa maissa syntyy kansainvälisesti kasvavia yrityksiä tämänkin toiminnan ympärille, mutta siinä suhteessa Veikkaus on jo jäänyt auttamatta junasta.
Olen aina pitänyt selvänä, että Veikkaus on Suomen paras bisnes. En tiennyt, että sitä perustellaan asiakkaiden "omana hyvänä".
Tekopyhää jessustelua kaikki vastuulliset pelaamiset ja muu. Oikeesti ne toivoo että väki kippaa kaikki rahansa heille.