Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi valitset vaimoksesi
24.02.2019 |
vähemmän koulutetun ja vaatimattomamman näköisen naisen kuin mitä olisi ollut tarjolla?
Onko turvallisuus valttia kumppanin valinnassa? Luultavampaa että kasvatat itse siittämiäsi lapsia? Vai mikä se syy on?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
- Koulutuksella ei väliä
- Varmuus on valttia
- "Vaatimattomampi" on omistautuvaisempi, ei nipota tyhjästä, on seksuaalisesti halukkaampi ja aktiivisempi ja muutenkin enemmän miellyttämishaluinen.
Eli naisen pitää olla hallittavissa, vastavuoroinen suhde ei ole edes tavoite.
Luulisi kuitenkin, että mies(kin) haluaisi mahdollisimman hyvät geenit lapsilleen?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten kuvittelet miehillä olevan varaa valita :D
Laitetaan tähän tämmöinen reality check: Nuorena nainen tekee valinnan. Aina.
Tilanne naisilla muuttuu pian 35 ikävuoden jälkeen ja 45-vuotiaalla ja yli, ns. #miituut on aika vähissä, elleivät loppuneet kokonaan (mikä tietysti on vain hyvä asia, kaikenlainen kontakti ja sen yritykset ovat no-no).
Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koulutuksella ei väliä
- Varmuus on valttia
- "Vaatimattomampi" on omistautuvaisempi, ei nipota tyhjästä, on seksuaalisesti halukkaampi ja aktiivisempi ja muutenkin enemmän miellyttämishaluinen.
Eli naisen pitää olla hallittavissa, vastavuoroinen suhde ei ole edes tavoite.
Luulisi kuitenkin, että mies(kin) haluaisi mahdollisimman hyvät geenit lapsilleen?
Ap
Ei kaikki miehet ajattele noin, mutta se sinun pitää hyväksyä, että heitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten kuvittelet miehillä olevan varaa valita :D
Laitetaan tähän tämmöinen reality check: Nuorena nainen tekee valinnan. Aina.
Tilanne naisilla muuttuu pian 35 ikävuoden jälkeen ja 45-vuotiaalla ja yli, ns. #miituut on aika vähissä, elleivät loppuneet kokonaan (mikä tietysti on vain hyvä asia, kaikenlainen kontakti ja sen yritykset ovat no-no).
Näin se vaan on.
Ja sä tiedät tämän koska olet 45 vee nainen? Ihmiset jotka on hyvää seuraa, löytää seuraa. Tylsät ihmiset on yksin.
Molemmathan on ihania kun naimisiin mennään. Kuitenkin yli kolmannes eroaa. Kaikki eri syistä. Aika huono aloitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koulutuksella ei väliä
- Varmuus on valttia
- "Vaatimattomampi" on omistautuvaisempi, ei nipota tyhjästä, on seksuaalisesti halukkaampi ja aktiivisempi ja muutenkin enemmän miellyttämishaluinen.
Eli naisen pitää olla hallittavissa, vastavuoroinen suhde ei ole edes tavoite.
Luulisi kuitenkin, että mies(kin) haluaisi mahdollisimman hyvät geenit lapsilleen?
Ap
Jos ihmettele, miksi miehet kaikkoavat, niin sun asenne on ainakin jotain sellaista mikä nostaa karvat pystyyn. Vedit ihan omat johtopäätöksesi. Haluan naisen, joka pystyn tekemään onnelliseksi. Itsensä ylentäviä ei ole helppo miellyttää, eivätkä he ole edes mukavaa seuraa.
Lapsen äidissä hyvät geenit tarkoittavat ulkonäön lisäksi myös empaattista, välittävää ja älykästä, jolla on vahva hoivavietti. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, naisten naismaku poikkeaa miesten naismausta ja miesten naismaku riippuu myös siitä millaista suhdetta haetaan. Ja hyvillä geeneillä ei tee mitään, jos nainen on petollinen.
Vierailija kirjoitti:
Komeita, ns. tavoiteltuja miehiä näkee vaatimattomien naisten kanssa.
Miksi?Ap
Niillä on todennäköisesti pieni pili, jolloin ei ole pelkoa, että vaimo lähtee heti vieraisiin tai sitten ovat muuten vain sairaalloisen mustasukkaisia ja varmistavat vaimon kotona pysymisen valitsemalla harmaavarpusen. Jälkimmäistä taktiikkaa on käyttänyt pari tuttua miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komeita, ns. tavoiteltuja miehiä näkee vaatimattomien naisten kanssa.
Miksi?Ap
Niillä on todennäköisesti pieni pili, jolloin ei ole pelkoa, että vaimo lähtee heti vieraisiin tai sitten ovat muuten vain sairaalloisen mustasukkaisia ja varmistavat vaimon kotona pysymisen valitsemalla harmaavarpusen. Jälkimmäistä taktiikkaa on käyttänyt pari tuttua miestä.
Ja arvaan että sieltä turvallisen vaimon luota voi tehdä harkittuja harharetkiä muiden naisten vuoteisiin, toisenlaisin kriteerein valittujen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Koulutuksella ei väliä
- Varmuus on valttia
- "Vaatimattomampi" on omistautuvaisempi, ei nipota tyhjästä, on seksuaalisesti halukkaampi ja aktiivisempi ja muutenkin enemmän miellyttämishaluinen.
Eli naisen pitää olla hallittavissa, vastavuoroinen suhde ei ole edes tavoite.
Luulisi kuitenkin, että mies(kin) haluaisi mahdollisimman hyvät geenit lapsilleen?
Ap
Jos ihmettele, miksi miehet kaikkoavat, niin sun asenne on ainakin jotain sellaista mikä nostaa karvat pystyyn. Vedit ihan omat johtopäätöksesi. Haluan naisen, joka pystyn tekemään onnelliseksi. Itsensä ylentäviä ei ole helppo miellyttää, eivätkä he ole edes mukavaa seuraa.
Lapsen äidissä hyvät geenit tarkoittavat ulkonäön lisäksi myös empaattista, välittävää ja älykästä, jolla on vahva hoivavietti. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, naisten naismaku poikkeaa miesten naismausta ja miesten naismaku riippuu myös siitä millaista suhdetta haetaan. Ja hyvillä geeneillä ei tee mitään, jos nainen on petollinen.
Vedin juuri ne johtopäätökset, jotka kommentoimani tekstin perusteella voi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on tärkeää että tuleva vaimoni on fiksu ja älykäs...hyvin koulutettu. Tyhmää en jaksais katella....vaikka olisi kauniskin. Lisäksi avokkini on kyllä kaunis ja sexykin.
Naisilla ja miehillä on näköjään vääriä olettamuksia toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle on tärkeää että tuleva vaimoni on fiksu ja älykäs...hyvin koulutettu. Tyhmää en jaksais katella....vaikka olisi kauniskin. Lisäksi avokkini on kyllä kaunis ja sexykin.
👍🏼
Miehet p*nee niitä hyvännäköisiä naisia. Niiden kanssa siis sekstaillaan ja biletetään.
Yllättävän moni mies kuitenkin haluaa lopulta sen luonnollisen elovenan jonka kanssa perustetaan perhe ja aloitetaan yhteinen elämä.
Olen itse nainen ja mullakin toi toimi miehiin. Todella hyvännäköisiä alfauroksia tuli tapailtua ja oli kaiken maailman pikkusuhteita.
Se todellinen kumppanini (jonka kanssa edelleen olen yhdessä) on sellainen jota en periaatteessa olisi osannut itselleni etukäteen ajatella. Mutta siis hän on silmissäni komein mahdollinen mies nyt ja rakastan häntä yli kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet eivät valitse itselleen naisia, vaan naiset valitsevat itselleen miehiä.
Koulutetut naiset on kireitä tosikkoja,ei sellaista kukaan katsele.
Otin ensimmäisen joka oli musta kiinnostunut. 15-20 vuotta myöhemmin oivalsin että emme sovi toisillemme ja ettei hän olekaan maailman ainut nainen jolle kelpaisin.
Älykäs mies ymmärtää että naisten kauneus on yliarvostettua koska sitä ei ole. Useimman naisen kauneus on purkista ym. Onhan näitä nähty muodonmuutos-ohjelmissa että meikillä saadaan rumakin nainen hyvän näköiseksi. Katsokaa YouTube:sta.
Eli naisille jotka luulette olevanne hyvän näköisiä, ette ole. Olette kuin muutkin naiset eli keskivertoa kaikki.
Naisten kauneus on huijausta. Jos olisi jotain kauneutta niin sitä ei saa rahalla. Mutta naiset ostavat kauneutta rahalla, mikä paljastaa että se ei ole kauneutta.
Leikatut naiset ovat pikemminkin halvan ja maksullisen naisen näköisiä.
Aasiassa on paljon leikattuja miehiä, jotka on paremman näköisiä kuin kukaan nainen.
Tuohon voi vastata joko optimistisesti tai kyynisesti. 1) Mies on kiinnostunut naisesta ihmisenä. 2) Heikommannäköinen nainen katsoo miestä ylöspäin, on kiitollinen että on moisen miehen saaunt ja pysyy helpommin hallussa.
Älkää ampuko. Olen nähnyt molempia.