Pystyykö hankkiutumaan yliopiston ns. "pas.kalistalle", niin ettei voi hakea stipendejä, luottamustoimia tai työpaikkaa?

Et ole liittynyt oikeille sähköpostilistoille. Stidenpdeistä on yliopiston sivuilla yleensä aina tietoa - kaikille. Paranoid much?

Kyselepä opintosihteeriltä tai kurssikaverilta mille listoille voi liittyä ja ole aktiivinen. Ei kenellekään tuoda harjoittelupaikkoja ja stipendejä tarjottimella. Tohtorikoululukseen on oma hakunsa - eikä siihenkään kukaan tule patistamaan.

Käytännössä annoit yliopistosta epäluotettavan kuvan etkä millään selittänyt kyseistä toimintaa. Olisit hoitanut tuon ja jatkossa jättänyt menemättä kyseisiin tilaisuuksiin. Sinun pitäisi nyt ottaa vastuu teoistasi ja eiköhän asiat taas järjesty. Sinä olet tässä tehnyt väärin eikä yliopisto. Tuollainen toiminta vaarantaa yhteistyöt yliopiston ja yrityksen välillä riskeeraten muidenkin tulevaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Et ole liittynyt oikeille sähköpostilistoille. Stidenpdeistä on yliopiston sivuilla yleensä aina tietoa - kaikille. Paranoid much?

Kyselepä opintosihteeriltä tai kurssikaverilta mille listoille voi liittyä ja ole aktiivinen. Ei kenellekään tuoda harjoittelupaikkoja ja stipendejä tarjottimella. Tohtorikoululukseen on oma hakunsa - eikä siihenkään kukaan tule patistamaan.

Luitko ap:n viestin? Hän on todennäköisesti poistettu yliopiston sähköpostilistoilta.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä annoit yliopistosta epäluotettavan kuvan etkä millään selittänyt kyseistä toimintaa. Olisit hoitanut tuon ja jatkossa jättänyt menemättä kyseisiin tilaisuuksiin. Sinun pitäisi nyt ottaa vastuu teoistasi ja eiköhän asiat taas järjesty. Sinä olet tässä tehnyt väärin eikä yliopisto. Tuollainen toiminta vaarantaa yhteistyöt yliopiston ja yrityksen välillä riskeeraten muidenkin tulevaisuuden.

En ole tehnyt mitään väärää. Harjoittelu ei kuulu yliopistotason opiskelijoille. Yliopisto on tehnyt virheen kun ei selvittänyt etukäteen mistä on kysymys.

Valtaosa yliopisto-opiskelijoista on ainakin hömppäaloilla juuri näillä pa skalis toilla ilman mahdollisuutta stipendeihin, työpaikoista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä annoit yliopistosta epäluotettavan kuvan etkä millään selittänyt kyseistä toimintaa. Olisit hoitanut tuon ja jatkossa jättänyt menemättä kyseisiin tilaisuuksiin. Sinun pitäisi nyt ottaa vastuu teoistasi ja eiköhän asiat taas järjesty. Sinä olet tässä tehnyt väärin eikä yliopisto. Tuollainen toiminta vaarantaa yhteistyöt yliopiston ja yrityksen välillä riskeeraten muidenkin tulevaisuuden.

En ole tehnyt mitään väärää. Harjoittelu ei kuulu yliopistotason opiskelijoille. Yliopisto on tehnyt virheen kun ei selvittänyt etukäteen mistä on kysymys.

Olet lupautunut kurssille vieden joltakin toiselta paikan ja sitten poistut ilman selityksiä. Etkö todella ole tehnyt mielestäsi mitään väärin? Sinun olisi pitänyt vain sanoa, että käsitit kurssin toisenlaiseksi ja nyt lähdet. Sitten asia olisi ollut ok.

Palkaton harjoittelu on AMK- ja ammattikouluopiskelijoille. Firman olisi pitänyt mielummin kutsua niitä mihin tilaisuuteen ne sitten järjestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä annoit yliopistosta epäluotettavan kuvan etkä millään selittänyt kyseistä toimintaa. Olisit hoitanut tuon ja jatkossa jättänyt menemättä kyseisiin tilaisuuksiin. Sinun pitäisi nyt ottaa vastuu teoistasi ja eiköhän asiat taas järjesty. Sinä olet tässä tehnyt väärin eikä yliopisto. Tuollainen toiminta vaarantaa yhteistyöt yliopiston ja yrityksen välillä riskeeraten muidenkin tulevaisuuden.

En ole tehnyt mitään väärää. Harjoittelu ei kuulu yliopistotason opiskelijoille. Yliopisto on tehnyt virheen kun ei selvittänyt etukäteen mistä on kysymys.

Olet lupautunut kurssille vieden joltakin toiselta paikan ja sitten poistut ilman selityksiä. Etkö todella ole tehnyt mielestäsi mitään väärin? Sinun olisi pitänyt vain sanoa, että käsitit kurssin toisenlaiseksi ja nyt lähdet. Sitten asia olisi ollut ok.

Kyse ei ollut kurssista eikä yliopistossa ole käytännössä koskaan läsnäolopakko. Ketään ei voi velvoittaa jäämään sinne.

Mikset vastannut postiin tai mennyt käymään? Ihan normaaleja käytöstapoja on, että asiat selvitetään. Olisit voinut silti kieltäytyä ilmaistyöstä, mutta sanoa sen ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikset vastannut postiin tai mennyt käymään? Ihan normaaleja käytöstapoja on, että asiat selvitetään. Olisit voinut silti kieltäytyä ilmaistyöstä, mutta sanoa sen ääneen. 

En halunnut. Koin että yliopisto yritti huijata minua mukaan asioin mitkä ei kuulu minulle.

Kasvata selkäranka ja avaa suusi ensi kerran jos tulee vastaava tilanne. Ei pidä karata paikalta sanomatta mitään. Annoit huonon kuvan sekä itsestäsi että yliopistostasi, pitäisi tuossa iässä olla käytöstapoja!

Ja jokaisen pitää itse liittyä postituslistoille, jos haluaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Kasvata selkäranka ja avaa suusi ensi kerran jos tulee vastaava tilanne. Ei pidä karata paikalta sanomatta mitään. Annoit huonon kuvan sekä itsestäsi että yliopistostasi, pitäisi tuossa iässä olla käytöstapoja!

Ja jokaisen pitää itse liittyä postituslistoille, jos haluaa tietoa.

Huijaustilanteessa ei todellakaan jäädä paikalle selittämään mitään. Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin talvella meille järjestettiin muutaman ekskursio yhteen softafirmaan, ihan toiseen kaupunkiin. Kaikki kulut maksettiin matkoja, ruokailuja ja hotellia myöten.

Paikalla kaikki näytti hyvältä mutta ensimmäisen aamupäivän aikana kävi selväksi että meillä halutaan teettää ilmaistyötä. Paikan päällä piti koodata jotain, sitten luovuttaa tuotos firmalle ja jonkin ajan päästä joku tai jotkut pääsisi "harjoitteluun". Puhtaasti ilmaistyötä siis.

Lounaan aikana pohdin vähän asioita ja tulin siihen lopputulokseen että lähden sittenkin kotiin. Seurauksena tuli ensin tulikivikatkuinen sähköposti yliopiston edustajalta (joka oli mukana matkalla), ja kun en vastannut siihen, tuli seuraavana päivänä käytännössä vaatimus että menen saman henkilön huoneeseen puhumaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. No en tietenkään mennyt.

Alkaen seuraavalta viikolta lakkasin saamasta kaikkia muita kun ylioppilaskunnan ja oman ainejärjestön sähköposteja. Minut on poistettu käytännössä jokaiselta yliopiston omalta sähköpostilistalta. Minulle ei tule tietoja esimerkiksi stipendien, harjoittelutuen tai luottamustoimien hausta. Havahduin tilanteeseen kunnolla kun kuulin perjantaina että muutama on jo saanut harjoittelutuen ja kun lähdin tutkimaan niin pystyin kunnolla toteamaan tilanteen.

Mitä seuraavaksi? Miten tällainen ban-naus haittaa opiskelua ja mahdollista väitöskirjan tekoa jatkossa?

Miksi ihmeessä kieltäydyit selvittämästä asiaa?

Kuulostaa siltä, että yliopiston edustaja järjestää tuollaisia ekskursioita todelliseen tarpeeseen. Yrittää antaa teille työelämävalmiuksia. Väärinkäsityksiä ja erimielisyyksiä tulee sekä tiedeyhteisössä että yrityselämässä, mutta ne on kyettävä selvittämään.

Vierailija kirjoitti:

Palkaton harjoittelu on AMK- ja ammattikouluopiskelijoille. Firman olisi pitänyt mielummin kutsua niitä mihin tilaisuuteen ne sitten järjestikin.

Itse asiassa amk-inssipuolen harjoittelut tehdään kesäaikaan, jolloin opiskelijat suorittavat harjoittelujaksonsa yleensä kesätyöpaikoissaan, harvempi joutuu palkattomia harjoitteluita tekemään ellei sitten ole niin ettei löydä kesätöitä... Toisin sanoen teet töitä, saat palkan ja samalla suoritat sen harjoittelujakson.

Ottamatta kantaa ap:n tapaan toimia niin ihmiset ymmärtää ongelman väärin. Ap haluaa tietää jos yliopisto voi mustalistata yksittäisen ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa ap:n tapaan toimia niin ihmiset ymmärtää ongelman väärin. Ap haluaa tietää jos yliopisto voi mustalistata yksittäisen ihmisen.

Vaikka sähköpostilistoilta tuskin on tämän tapauksen vuoksi poistettu, kyllä huonosta käytöksestä jatkoa ajatellen haittaa voi aina olla. Tuo on hyvä opetus työelämää varten: kannattaa pyrkiä asiallisuuteen, eikä polttaa siltoja ja hankkia vihamiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa ap:n tapaan toimia niin ihmiset ymmärtää ongelman väärin. Ap haluaa tietää jos yliopisto voi mustalistata yksittäisen ihmisen.

Vaikka sähköpostilistoilta tuskin on tämän tapauksen vuoksi poistettu, kyllä huonosta käytöksestä jatkoa ajatellen haittaa voi aina olla. Tuo on hyvä opetus työelämää varten: kannattaa pyrkiä asiallisuuteen, eikä polttaa siltoja ja hankkia vihamiehiä.

Ei se kuulosta ihan sattumaltakaan.

Työskentelen yliopistossa. Aika paljon joutuisi tekemään töitä jos haluaisi jonkun "mustalistata", ottaa yhteyttä eri sähköpostilistojen ylläpitäjiin, ainejärjestöihin, mihin lie urapalveluihin... Tuskin siellä kovin moni suostuisi tekemään mitään jos sanoisin että "haluaisin että tälle opiskelijalle ei enää myönnettäisi stipendejä koska kiukutteli vähän jollain kurssilla". Ymmärtäisivät että se olisi laitonta ja tuskin uskoisivat edes minun väitettäni, pitäisivät varmaan hulluna ja mahdollisesti juoruaisivat tai kantelisivat pomolleni.

Siis onko ap opiskelija vai töissä yliopistolla?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ap opiskelija vai töissä yliopistolla?

Kolmannen vuoden tietojenkäsittelytieteen opiskelija.