Lue keskustelun säännöt.
Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
Vierailija kirjoitti:
Piheys liittyy kaikkinaiseen muuhun negatiiviseen luonteenpiirteeseen.
Toinen vastaava on valehtelu, turha odottaa mitään hyvää valehtelijalta.
Valehtelija voi olla esim. hauska. Ja hauska voi olla vaikka mitä huonoa, koska ihmiset antavat enemmän anteeksi niille, jotka viihdyttävät heitä. Ollaan jotenkin sokeita sille, että hyviä tunteita herättävä voisi aiheuttaa pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piheys liittyy kaikkinaiseen muuhun negatiiviseen luonteenpiirteeseen.
Toinen vastaava on valehtelu, turha odottaa mitään hyvää valehtelijalta.
Sama kokemus että pihiyden mukana tulee aina kasa muita huonoja piirteitä.
Toinen on moninaiset selitykset joltain kuinka hän ei voi luottaa epärehellisiin ihmisiin. Yleensä sä itse on valehtelija.
Eli jonkun piirteen alleviivaus= itsessä vika
Kulkutautimyönteisyys, trumpismi, Venäjän hyökkäyssodan kannattaminen.
Tallinnassa ravaaminen ja perussuomalaisuus
Ylilaudalle / minfolle kirjoittelu ja vankilassa istuminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Extreme-kestävyysurheilu (ultrajuoksu, monen sadan kilometrin pyörälenkit, ironman thriatlonit) ja jonkinlaiset mielenterveysongelmat menneisyydessä. Tuntuu, että miltei jokainen näitä harrastava on aikaisemmin ollut alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tai vähintään vaikeasti masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Extreme-kestävyysurheilu (ultrajuoksu, monen sadan kilometrin pyörälenkit, ironman thriatlonit) ja jonkinlaiset mielenterveysongelmat menneisyydessä. Tuntuu, että miltei jokainen näitä harrastava on aikaisemmin ollut alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tai vähintään vaikeasti masentunut.
Vieläkin enemmän:
poikkeuksellinen maailmanmatkailu ja perustavaa laatua oleva ahdistus.
(Monesti suuria tehdään panostamalla johonkin hurjasti. Ja usein tarkoittaa pakomatkalla oloa jostain. Vrt työnarkomania)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat erittäin hanakoita tuomitsemaan ihmisiä. Esimerkiksi seksuaalivähemistöön kuuluvat tuomitaan joutuvaksi kadotukseen.
Uskovat eivät tuomitse ketään kadotukseen. Jumala tuomitsee.
Se, että uskova kertoo, mitä Raamatussa sanotaan "synnistä", ei ole tuomitsemista. Se on vain sieltä luetun asian toteamista.
Uskossa olevatkin tekevät "syntiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Traumaattinen lapsuus ja skitsofrenia. Tutkimuksiakin asiasta on.
Asia on ollut tiedossa yli 100 vuotta. Tosin viimeisen n. 20 vuoden aikana skitsofrenialle on löydetty yhä enemmän biologisia syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oudon värinen tukka ja mustien bändipaitojen käyttö
Mikä on outo väri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extreme-kestävyysurheilu (ultrajuoksu, monen sadan kilometrin pyörälenkit, ironman thriatlonit) ja jonkinlaiset mielenterveysongelmat menneisyydessä. Tuntuu, että miltei jokainen näitä harrastava on aikaisemmin ollut alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tai vähintään vaikeasti masentunut.
Vieläkin enemmän:
poikkeuksellinen maailmanmatkailu ja perustavaa laatua oleva ahdistus.(Monesti suuria tehdään panostamalla johonkin hurjasti. Ja usein tarkoittaa pakomatkalla oloa jostain. Vrt työnarkomania)
Jotkut meistä nyt vain eivät siedä arkista tuotantokone-elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa lapsi, joka on ns. isin tyttö + itsekeskeisyys jopa julmalla tavalla.
Käyttäjä37501 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudon värinen tukka ja mustien bändipaitojen käyttö
Mikä on outo väri?
Sateenkaari?? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Tupakoiva ihminen on mielestäni yksinkertaisesti tyhmä. Kuka haluaa maksaa siitä, että saa itselleen vielä keuhkosyövän? Tupakka ja alhainen älykkyys kulkevat käsikädessä.
Fiksutkin tekevät monia tyhmiä juttuja. Syy-seurausten tajuaminen ei edellytä, että seurauksista välittää tai haluaa esim. huolehtia itsestään. Älykkyys edistää selviytymistä, muttei takaa että selviytymisvietti on kovin vahva.
Kuka haluaa maksaa sitä, että voi tulla ryöstetyksi ulkomaan reissulla? Sepä se, riski huomioidaan mutta kokemus ajaa sen yli. Se hyväksytään. Ja sitten tietenkin koskemattomuusharha, kaikki pahat asiathan tapahtuu aina muille. Ttä toiveikkuutta ei moni älyllä taklaa, toki fiksuimmat ymmärtävät että mitä vaan voi käydä myös itselle, eikä riskien minimointiyritykset takaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extreme-kestävyysurheilu (ultrajuoksu, monen sadan kilometrin pyörälenkit, ironman thriatlonit) ja jonkinlaiset mielenterveysongelmat menneisyydessä. Tuntuu, että miltei jokainen näitä harrastava on aikaisemmin ollut alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tai vähintään vaikeasti masentunut.
Vieläkin enemmän:
poikkeuksellinen maailmanmatkailu ja perustavaa laatua oleva ahdistus.(Monesti suuria tehdään panostamalla johonkin hurjasti. Ja usein tarkoittaa pakomatkalla oloa jostain. Vrt työnarkomania)
Jotkut meistä nyt vain eivät siedä arkista tuotantokone-elämää.
Useinhan ahdistus on terveen reaktio!!
Minusta tämä olisi hyvä muistaa.
Uskon että hyvin ahdistuneet ystäväni ovat yhteiskunnan terveimpiä. Markkereita. Herkkyys ja näkökyky toimii. He huomaavat mikä yhteiskunnassa tökkii ja on väärin, eikä ihmiselle sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extreme-kestävyysurheilu (ultrajuoksu, monen sadan kilometrin pyörälenkit, ironman thriatlonit) ja jonkinlaiset mielenterveysongelmat menneisyydessä. Tuntuu, että miltei jokainen näitä harrastava on aikaisemmin ollut alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tai vähintään vaikeasti masentunut.
Vieläkin enemmän:
poikkeuksellinen maailmanmatkailu ja perustavaa laatua oleva ahdistus.(Monesti suuria tehdään panostamalla johonkin hurjasti. Ja usein tarkoittaa pakomatkalla oloa jostain. Vrt työnarkomania)
Jotkut meistä nyt vain eivät siedä arkista tuotantokone-elämää.
Juuri näitä ihmisiä yhteiskunnan olisi kuultava.
Ihan kuten työpaikalta ja harrastuksista eroavaa kannattaisi kuunnella. Mikä täällä ahdistaa niin että on lähdettävä? Mutta olisi oltava kyky oltava valmis myös kuulemaan vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat erittäin hanakoita tuomitsemaan ihmisiä. Esimerkiksi seksuaalivähemistöön kuuluvat tuomitaan joutuvaksi kadotukseen.
Uskovat eivät tuomitse ketään kadotukseen. Jumala tuomitsee.
Se, että uskova kertoo, mitä Raamatussa sanotaan "synnistä", ei ole tuomitsemista. Se on vain sieltä luetun asian toteamista.
Uskossa olevatkin tekevät "syntiä".
Jos asia vain todetaan, miksi ihmisten ei sitten anneta päättää omasta syntisyydestään? Miksi täytyy pyrkiä rajoittamaan synnin tekemistä, eikä jättää ongelmaa heidän kannettavakseen? Eikö ole oikeutta joutua kadotukseen halutessaan? Miksi muiden synninteon edes pitäisi olla muiden asia, jos siitä vastataan jumalalle? Tekopyhää argumentointia.
Nämä kieltämättä kulkee käsikädessä. Tulee mieleen yksi hääohjelma, jossa nämä röökimammat ovat juurikin näitä elämänkoululaisia. Vaikka oma lapsi vieressä, niin rööki palaa ja kirosanat lentelee. Ollaan ylpeästi niin räväkkää persoonaa. Ja yleensä nämä pitävät itseään aitoina ja suorasanaisina. Tosiasiassa ovat huonosti käyttäytyviä öykkäreitä joilla on puutteita käytöstavoissa. On kyllä kamalaa katsottavaa. Sääliksi käy lapsia. Ja valitettavasti heistä kasvaa samanlaisia.
Eräskin tällainen tatuoitu teiniasteelle jäänyt kaljaa kittaava röökimuija haukkui minun tyyliäni keski-ikäiseksi. :D Olemme siis kumpikin keski-ikäisiä naisia. Mutta siihen ne yhtäläisyydet jäivätkin. :D