Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MIehet: Mielipiteitä? (sääristä/jaloista)...

Vierailija
17.05.2006 |

Eli minkälaiset jalat pitäis olla, että mineissä/hameissa kehtias kulkea. Minkälaiset olis mahdollisimman seksikkäät jalat? Siis reidet ja pohkeet. Laihat vai paksummat, mutta lihaksikkaat?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
18.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopusuhtainen pituus, päättyvät kunnon perseeseen.

Vierailija
2/11 |
18.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittakaa nyt enemmän kommenteja, koska liittyy aiheeseen seksi! siis onko lihas parempaa kuin laihuus!! jne jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaset nuoren naisen hoikat sääret on aina kivat, mutta mun mielestäni hieman aikuisempi nainen lyhyemmässä tai miksei pidemmässäkin hameessa on sexympi.

Vähän varttuneempi nainen varmaan joutuu käymään sisäisen keskustelun itsensä kanssa, että ovatko sääret sellaiset, että kehtaa näyttää.

Sääristä voi mun mielestäni jo tehdä monenlaisia päätelmiä naisen seksuaalisuudesta.

Vierailija
4/11 |
19.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pannaan noiden ämmien sääret kauneusjärjestykseen niin

1. Miranda

2. Samanhtha

3. Charlotte

4. Carrie

Kahden ensimmäisen sääret ovat hyvät. Samanthan vähän liian pornot. Charlotten on tylsät vähän tätimäiset ja Carrien sääret on väärät ja liian laihat.

Vierailija
5/11 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jalat: nivusista nilkkaan n. 83/84cm, oma pituus 171, reisi paksuin kohta 60,5, nelipäisen kohdalla 50,5, polvet (ohuin kohta)34, pohje 38, pepun pituus 29 (vaikea mitta). Onko ok? mitä kertoo seksikkyydestäni (viesti 3), nilkka22cm. Jalois ei paljoa läskiä. Siis liikun

Vierailija
6/11 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla muuten samat mitat mutta reisi jkv paksumpi ja jalan pituus melkein 10 cm lyhyempi! No, tiesin kyllä olevani lyhytjalkainen, mutta oletko sinä poikkeuksellisen pitkäjalkanen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

laitan mitan toisen pään nivuseen ja mitan toisen pään suoraan(en siis jalkaa myötäillen)alas ja laitan sen mitan pään toisen jalan avulla kohdalleen. kädellä jos laittais niin se vähän lyhentäis mittaa (80), mutta kyllä kun selän suoristaa mitta on selkeesti pidempi 83/84, no kai mulla pitkät jalat ja vähän lyhkäsempi selkä on,mutta tiedä siitä poikkeiksellisuudesta.



Oletko muuten kävelijä, pöyräiliä siis teetkö ns. hyötyliikuntaa paljon, kun on niin paksut jalat. Ja paljo itse oot pitkä. Paksut ja paksut aina oon omia pitäny paksuna, vaikka joillai podareillla varmaan paljon paksummat. Sori kirj,virheet.

Vierailija
8/11 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parhaat ovat lihaksikkaat, niin että reidet osuvat yhteen nivusen alapuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
21.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

83/84, vaikka pituutta mulla on vain 160. Ei kait mulla ole liian pitkät sääret...?

Vierailija
10/11 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma pituuteni on 165cm ja jaalan sisäpituus on 73cm eli siis ihan nivusta johonkin nilkkaan tai jos ihan jalkapohjaan niin oliskohan muutama sentti lisää.

jos olet mitannut samalla tavalla kuin minä niin sulla on mielestäni aika pitkät jalat. ei taida olla vaikeuksia löytää sopivia housuja...oho menee vähän yli aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on varmaan hyvät hamejalat. ei tartte mitään korkkareita tms. joku " selkää pidentävä" yläosa...oiskohan jakku hyvä.



11mittaa nivusista maahan, kun ethän voi verrata, mihin kohti nilkkaa...