Pidätkö naista joka vakaasti uskoo että miehiä kiinnostaa naisissa vain ulkonäkö kovinkaan fiksuna?
Mietin että työkaveri on sellainen. Onko hän oikeasti yksinkertainen vai puhdas realisti?
Kommentit (67)
Nämä keskustelut siitä millainen nainen miestä kiinnostaa ovat aina vähän hankalia. Jos 9/10 miehistä on sitä mieltä että pelkkä ulkonäkö kiinnostaa, niin silloin tällaiseen keskusteluun asiallisesti vastanneet miehet kuuluvat siihen 1/10 joukkoon joita kiinnostavat myös muut asiat.
Sellaisilla miehillä joita älykkyys kiinnostaa aidosti enemmän kuin ulkonäkö on yleensä kuvankaunis ja huippuälykäs nainen. Mies joka feikkaa ettei ulkonäkö kiinnosta kelpuuttaa oikeasti vain tavallisen näköisiä naisia. Aidosti niin ajatteleva ei automaattisesti tuomitse kauniita naisia tyhmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on päinvastoin. Enemmistöä naisista kiinnostavat miehet, joita kiinnostaa naisissa vain ulkonäkö ja seksi. Herkät runopojat joutuvat naisnormaalijakauman huipun hyljeksimäksi.
Mitä tekemistä tuolla että on herkkä runopoika on tekemistä sen kanssa mitkä asiat naisessa kiinnostavat?
Mitä vähemmän feminiinisiä ominaisuuksia mies omaa, sen todennäköisemmin häntä kiinnostaa keskivertonaisessa vain pill*. Ei se ole mitään avaruustiedettä.
Runoilu ei ole mikään erityisen feminiininen ominaisuus. Ja muutenkaan mikään pikkutyttömäisyys ei ole feminiinistä. Feminiiniset ominaisuudet esiintyvät nimenomaan aikuisilla naisilla.
Minua kiinnostaa vain ymmärtääkö nainen mitä riistolla tarkoitetaan kapitalistisessa järjestelmässä Marxin formuloimassa muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisilla miehillä joita älykkyys kiinnostaa aidosti enemmän kuin ulkonäkö on yleensä kuvankaunis ja huippuälykäs nainen. Mies joka feikkaa ettei ulkonäkö kiinnosta kelpuuttaa oikeasti vain tavallisen näköisiä naisia. Aidosti niin ajatteleva ei automaattisesti tuomitse kauniita naisia tyhmiksi.
Tuo on loppujen lopuksi melko yleistä sekä naisilla että miehillä että yritetään vetää roolia ettei ulkonäkö merkitse, ja se "todistetaan" sillä että dumpataan joku poikkeuksellisen komea/kaunis kumppaniehdokas. Helpompi tapa toimia niin, kuin se että hyväksyttäisiin joku vähemmän viehättävä ja sillä todisteltaisiin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa vain ymmärtääkö nainen mitä riistolla tarkoitetaan kapitalistisessa järjestelmässä Marxin formuloimassa muodossa.
Miksi tyydyt siihen?
Sinun naismaustahan tässä ei ollut kysymys.