BBC: kiusaaminen on luonnollista ja toimiva evolutiivinen strategia
http://www.bbc.com/earth/story/20160822-why-bullying-is-such-a-successf…
Mietteitä? Tämän kirjoittaja on saanut lukuisia eri journalistipalkintoja.
Kommentit (88)
Eivät kiusaajien geenit olisi niin yleisiä, elleivät ne hyödyttäisi kantajiaan tavalla tai toisella. Minusta tuossa ei biologisesti ole mitään ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kiusaajien geenit olisi niin yleisiä, elleivät ne hyödyttäisi kantajiaan tavalla tai toisella. Minusta tuossa ei biologisesti ole mitään ihmeellisempää.
Tuskin se mistään erityisistä geeneistä johdu. Eiköhän vaan sosiaalinen tilanne ja osallisten sosiaalinen asema laukaise tietynlaisen käytöksen.
"Parhaimmillaan" kiusaaminen voi toimia noinkin: ohjata yksilöä muuttamaan toimintaansa siihen suuntaan, että hän paremmin sopeutuu laumaan. Minun tapauksessani kiusaaminen tavallaan teki juuri noin: olin outo lintu ja aika taidoton sosiaalisesti, ja vastaanotin sen takia aika paljon kiusaamista lapsena. Pikkuhiljaa hiouduin sitten sosiaaliseti paremmaksi, kun pakko kerran oli.
Mutta maailma on kyllä tosi raaka paikka, jos kiusaaminen on se keino jolla me ihmiset "pakotamme" heimomme yksilöt ruotuun. Kiusaamisen takia tapahtuu jopa itsemurhia, ja kiusaaminen aiheuttaa mittaamattoman määrän henkistä kipua ja tuskaa ihmisille. Jotkut päätyvät ihmisraunioiksi kiusaamisen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kiusaajien geenit olisi niin yleisiä, elleivät ne hyödyttäisi kantajiaan tavalla tai toisella. Minusta tuossa ei biologisesti ole mitään ihmeellisempää.
Sekin, että kiusaajat ovat luokassa niitä suosituimpia kertoo kai siitä, että näille samassa jengissä oleville siinä on henkilö, joka on selviytyjä, vaikka se samalla kertoisi sen, että hän on myös apinan tasolla kehityksessä.
Eli ollaan kaikki vielä apinoita.
naiset vielä suosii niitä kiusaaja mulkerokukkoilijoita :/
Liittyykö tämä nyt löysästi siihen Titta-Majan juttuun? Olikin ihan luonnollista kiusata?
Evoluutioteoriolla on vääristelty paljon asioiita historiassa, harakat kiusaa oravia ja oravat harakoita, mutta ei pidä yleistää kaikkiin eläimiin ja ihmiseen, että olisi luonnollista.
pitää muistaa että sama BBC kertoi etuajassa 9/11 tapahtuman yhteydessä WTC7 rakennuksen romahtaneen - joka oli siis kolmas romahtanut rakennus - eli vaikka rakennus oli tuolloin vielä paikoillaan BBC saamiensa ohjeiden mukaan kertoi sen jo romahtaneen, että sellaista journalismia
Mutta ei ole toimiva yhteiskunnalla. Ihmisiä syrjäytyy ja sairastuu ja kunta menettää veronmaksajia kun muodostuu työkyvyttömiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on vahvimman laki.
Tuleeko se yllätyksenä, että sama pätee ihmistenkin keskuudessa?
Painukoot kiusaajat takaisin sinne viidakkoon sitten ja antakaa meidän ihmisten elää sivistyneessä yhteiskunnassa jossa sivistys on noussut matalamielisen kiusaamisen yläpuolelle.
Vain voima pitää sivistystä yllä. Jos ollaan liian sivistyneitä käyttämään voimaa sivistyksen ylläpitämiseksi, kiusaajat kukoistavat. Sivistyneitä voidaan siis olla vain tiettyyn rajaan, ja Suomessahan se raja on kaukana optimaalisesta - kiusaaminen kukoistaa.
Sanoitko voima? Ootko katellut liikaa Imperiumin vastaiskua tai jotain?
mm. USA:n demokraatit / USAID ja BIll Gates ovat rahoittaneet BBC:tä huomattavasti ja voisi hyvin kuvitella että kiusaaminen on nostettu näiden toimesta kiitellyksi toiminnaksi
Vierailija kirjoitti:
mm. USA:n demokraatit / USAID ja BIll Gates ovat rahoittaneet BBC:tä huomattavasti ja voisi hyvin kuvitella että kiusaaminen on nostettu näiden toimesta kiitellyksi toiminnaksi
Äläs nyt viitsi. BBC on julkinen brittien valtion omistama media, joten ei sitä mikään amerikkalainen valtion järjestö rahoita.
Keksi parempia valheita.
Kyllä, työttömiä on kiusattu ja jatkossa kiusataan niitä, jotka ei ole käyneet armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on vahvimman laki.
Tuleeko se yllätyksenä, että sama pätee ihmistenkin keskuudessa?
Voima on todellista älykkyyttä.
Kun ihmiset astuu kehään, niin älykkäin poistuu elossa kehästä tai AREENALTA.
Nuoruus ja voima on älykkyyttä. Kaikki muu on paskaa joka sietää tulla tallotuksi.
YKS KAKS, KOLI NELI, MARS MARS MARS.
Salille eka ja opiskelemaan vika. Perun. Unohtakaa opiskelu, ei takaa työpaikkoja.
On vaikea lähteä arvioimaan onko kiusaaminen edellytys evoluutiolle, kun ei ole verrattavissa yhteiskuntaa, jossa ei ole lainkaan kiusaamista.
Siksi mielestäni väittämä, että kiusaaminen on ihmisten evoluution edellytys tai hyöty on epätieteellinen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimmillaan" kiusaaminen voi toimia noinkin: ohjata yksilöä muuttamaan toimintaansa siihen suuntaan, että hän paremmin sopeutuu laumaan. Minun tapauksessani kiusaaminen tavallaan teki juuri noin: olin outo lintu ja aika taidoton sosiaalisesti, ja vastaanotin sen takia aika paljon kiusaamista lapsena. Pikkuhiljaa hiouduin sitten sosiaaliseti paremmaksi, kun pakko kerran oli.
Mutta maailma on kyllä tosi raaka paikka, jos kiusaaminen on se keino jolla me ihmiset "pakotamme" heimomme yksilöt ruotuun. Kiusaamisen takia tapahtuu jopa itsemurhia, ja kiusaaminen aiheuttaa mittaamattoman määrän henkistä kipua ja tuskaa ihmisille. Jotkut päätyvät ihmisraunioiksi kiusaamisen seurauksena.
Enitenhän (määrällisesti) ruotuun pistetään ne sivustakatsojat ja mahdollistajat, jotka eivät uskalla puolustaa kiusattua tai vain poistua edes paikalta, koska ryhmähenki ja pelko siitä, että on itse seuraava kiusattava. Näin opetetaan tottelemaan, pelkäämään ja totettamaan jonkun toisen elämää, eikä omaa. Ei siinä niinkään ole jonkun kiusatun 'kouluttamisesta' kyse, hän on - niin ironista kuin se onkin - vain välikappale, työväline, jonka avulla pistetään kaikki ruotuun.
Vierailija kirjoitti: On vaikea lähteä arvioimaan onko kiusaaminen edellytys evoluutiolle, kun ei ole verrattavissa yhteiskuntaa, jossa ei ole lainkaan kiusaamista.
Siksi mielestäni väittämä, että kiusaaminen on ihmisten evoluution edellytys tai hyöty on epätieteellinen näkemys.
Myös jos verrataan eläinkuntiin niin silloin voitaisiin myös vetää sellainen looginen päätelmä, että ihmisten murhaaminen raa'alla tavalla on myös evoluution kannalta hyvä, koska sitä tehdään myös eläinkunnassa. Tai heitteille jättö.
Vierailija kirjoitti:
Silmät ei liity mitenkään siihen kiusaako tai ei mutta myös itselle mieleen onko kiusaaja
Siinä ei ole järkeä että toisia alistamalla jotenkin yrittää nostaa itseään
Kyllähän siinä ehdottomasti on järkeä. Ihmiset ovat tehneet juuri sitä niin kauan kuin ihmisiäkin ollut olemassa. Moraaliaspekti on sitten toinen juttu. Missä on syytä ottaa huomioon se, että suurin osa ihmisistä ei ole luontaisesti hyväntahtoisia tai moraalisia, vaan vaativat ankaraa indoktrinaatiota käydäkseen edes nimellisesti sellaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on vahvimman laki.
Tuleeko se yllätyksenä, että sama pätee ihmistenkin keskuudessa?
Painukoot kiusaajat takaisin sinne viidakkoon sitten ja antakaa meidän ihmisten elää sivistyneessä yhteiskunnassa jossa sivistys on noussut matalamielisen kiusaamisen yläpuolelle.
Vain voima pitää sivistystä yllä. Jos ollaan liian sivistyneitä käyttämään voimaa sivistyksen ylläpitämiseksi, kiusaajat kukoistavat. Sivistyneitä voidaan siis olla vain tiettyyn rajaan, ja Suomessahan se raja on kaukana optimaalisesta - kiusaaminen kukoistaa.
Sanoitko voima? Ootko katellut liikaa Imperiumin vastaiskua tai jotain?
En ole se jolta kysyit, mutta kyllä voima. Tarkemmin sanottuna väkivallan pelko. Toki sivistyneessä yhteiskunnassa väkivalta koodataan poliisin, tuomarin ja vankilan toimesta. Mutta väkivaltaa se silti on. Tarpeellista ja pakollista sellaista. Ilman järjestäytynyttä väkivaltaa kukaan ei olisi turvassa.
Eli onko kiusaaminen tapa yrittää heikentää itseä vahvempaa? Minua kiusattiin koulussa kiusaajia paremmista numeroista.
Vain voima pitää sivistystä yllä. Jos ollaan liian sivistyneitä käyttämään voimaa sivistyksen ylläpitämiseksi, kiusaajat kukoistavat. Sivistyneitä voidaan siis olla vain tiettyyn rajaan, ja Suomessahan se raja on kaukana optimaalisesta - kiusaaminen kukoistaa.