Lue keskustelun säännöt.
Ylimieliset helsinkiläiset
18.02.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10648186
”Perushelsinkiläisten mielestä Helsinki on Suomen veturi, vaikka vähintään yhtä osuva vertaus olisi, että Helsinki on Suomen ravintolavaunu.”
Kommentit (38)
Usein sekoitetaan kotipaikkarakkaus ja ylimielisyys toisiinsa. Olen asunut Helsingissä koko ikäni, kuten vanhempanikin, enkä muuta paikkaa tunne tällä tavalla kun Helsingin. Mitä minun pitäisi ajatella kotikaupungistani, jotta kukaan ei vaan pitäisi minua ylimielisenä? Jos joku Salossa asuva rakastaa omaa kaupunkiaan, niin eihän se ole minulta pois. Miksi minä en saa tuntea samalla tavalla omasta kaupungistani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on se paikka missä ihmiset maksavat ylihintaa asumisestaan. Jos yritykset levittäytyisivät tasaisemmin läpi Suomen, ihmisillä olisi mahdollisuus halvempiin asuntoihin. Lapsiperheiden ei tarvitsisi valittaa, että isovanhemmat ovat satojen kilometrien päässä, eikä hoitoapua, tukea ja turvaa ole saatavissa. Mutta rikkain kymmenes (?) haluaa että kaikki tapahtuu heidän ehdoillaan, heidän hinnoilla. Köyhät kyykkyyn. Helsingissä (pääkaupunkiseudulla) ei ole mitään, miksi ihminen haluaisi olla siellä, jos työn takia ei olisi pakko.
Voi olla, että Helsingissä ja muissa suuremmissa kaupungeissa on fiksumpaa väkeä kuin maalla. Perustelen asiaa, virikkeiden määrällä. Ihmisen aivot virkistyvät virikkeellisestä elämästä kuten kulttuurista ja kansainvälisyydestä. Toinen syy voi olla siinä, kun viimeiset sata vuotta maalaistaloista fiksuimmat kouluttautuivat ja lähtivät kaupunkeihin. Maalaistaloa jäi asumaan perheen heikkolahjaisin, joka ei menestynyt koulussa. Asiaa ei kannata katsoa rahan näkökulmasta, vaan yksilöiden menestymisen näkökulmasta. Tunnen enemmän ylimielisiä maalaisia kuin kaupunkilaisia. Luulen, että molemmat tarvitsevat joskus toisiaan.
M 31 hki kirjoitti:
Faktat esiin kirjoitti:
m31hki kirjoitti:
Faktat esiin kirjoitti:
M31 hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pk-seutu elää sillä, että muu Suomi syöttää sinne parhaat tyttönsä ja poikansa sen jälkeen kun on ensin kasvattanut ja kouluttanut heidät.
Tuntuu hullulta, että kaikkien pitäisi pakkokasaantua tänne etelään elämään huippukalliissa neukkukuutioissa metroradan varressa.
t. Espoolainen
Noh, suurinta osaa ihmisiä ei vain kiinnosta elää 20 000 ihmisen taajamassa. Lisäksi mahdollisuudet elämälle ja uralle ovat ihan toisenlaiset siellä missä KV-firmat toimivat.
Montako sellu-, paperi-, terästehdasta saati kaivosta Helsingissa on, montako konepajaa, sahaa, telakkaa?
Eipä montaa, bulkkituotanto toki tuo työpaikkoja ja nämä ovatkin merkittäviä työllistäjiä maakunnissa. Suomi tarvitsisikin enemmän lopputuotteiden tuotantoa juuri maakuntiin. Ylivoimainen enemmistö liikevaihdosta tässä maassa tulee kuitenkin pääkaupunkiseudulta.
Viittaatko Stockmanniin, kauppakeskusten liikkeisiin tms. vai teollisuusyrityksiin?
Myös edellä mainittujen kaltaiset yritykset kasvattavat Helsingistä kerättävää kokonaispottia, mutta onhan Helsingissä esimerkiksi rahoituslaitosten pääkonttorit ja useita softa-alan yrityksiä.
Kysymys kuitenkin oli onko Helsinki veturi vai ei. Pääkonttorit ja raha tulevat suurelta osin Helsingin kautta, jere jarruvaunut ja muut löytyvät sitten tässä junavertauskuvasta maakunnista.
Suurin ongelma ei todellakaan ole Suomen muut suurehkot kaupungit, kuten Turku, Tampere, Oulu, Jyväskylä ja Vaasa vaan ne pienet maakunnat joissa asukkaita on sen parikymmentä tuhatta henkeä.
Viitannet Ahvenanmaahan? https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maakunnat
Henkiseltä näkökannalta katsottuna on mielestäni ihan oikein puhua isohkoista kaupungeista vetureina, kasvun moottoreina, kaupungistuminen on ollut megatrendi maapallollamme jo pitkään.
Henlsinki elättää koko maan -näkökulmassa ja fiksaatiossa unohtuu valitettavasti merkittävä vientiteollisuus ja alkutuotanto sekä jalostus ympäri maata. Tiet, rautatiet ja satamat ovat ensisijaisesti elinkeinoelämän takia olemassa ja ylläpidossa. Suomalaisen teollisuusyrityksen pääkonttori Helsingissä kävisi nopeasti taloudellisesti mahdottomaksi ilman sitä varsinaista teollisuustuotantoa "maakunnissa".
Asuin 30 vuotta Oulussa ja nyt eilut 20 vuotta Helsingissä.
Kumpanakaan aikana en ole tavannut näitä perushelsinkiläisiä.
Olisi kiva tietää missä ne ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on se paikka missä ihmiset maksavat ylihintaa asumisestaan. Jos yritykset levittäytyisivät tasaisemmin läpi Suomen, ihmisillä olisi mahdollisuus halvempiin asuntoihin. Lapsiperheiden ei tarvitsisi valittaa, että isovanhemmat ovat satojen kilometrien päässä, eikä hoitoapua, tukea ja turvaa ole saatavissa. Mutta rikkain kymmenes (?) haluaa että kaikki tapahtuu heidän ehdoillaan, heidän hinnoilla. Köyhät kyykkyyn. Helsingissä (pääkaupunkiseudulla) ei ole mitään, miksi ihminen haluaisi olla siellä, jos työn takia ei olisi pakko.
Kyllä täällä on mun koti, mun suku on täällä ystävät on täällä työpaikka on täällä, siinä pari juttua mitä täällä on miksi täällä haluan olla.
Mulla ei ole mitää syytä haluta täältä pois johonki vieraaseen paikkaan jossa joutuisin elämään ilman läheisiäni.
"Perushelsinkiläisten mielestä helsinkiläiset elättävät muuta Suomea, vaikka asia saattaa olla tasan päinvastoin. Todellisuudessahan helsinkiläiset istuvat muun Suomen pöydässä ja syövät muun Suomen tuottamaa ruokaa."
Joo, paitsi että Suomi ei muutenkaan elä Suomen tuottamalla ruoalla vaan on riippuvainen tuonnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän tämän toimittajan agenda on tässä ollut? Ihmettelen kovasti.
Ihmettelen myös tuota, että helsinkiläiset syö maalaisten tuottamaa ruokaa ja ilman sitä kuollaan nälkään. Kyllä meille ostetaan paljonkin ulkomaisia tuotteita, kotimaiset on niin kalliita, eikä edes aina kovin hyvän makuisia verrattuna ulkomaisiin. Esim. kotimaiset tomaatit maistuu puulta ja ovat kalliimpia kuin hollantilaiset maukkaat tomaatit.
En tiedä miksi helsinkiläisiä saa ja pitää haukkua joka he*vetin välissä. Ja se pitää vain inahtamatta sietää? Nyt oikein Ylekin lähtenyt tälle linjalle. Mulle ei tulisi mieleenkään haukkua esim. savolaisia vaikka muutaman tunnenkin ja ovat todella omituista porukkaa mun mielestä.
Terveisin Tampereella syntynyt ja 30v Helsingissä asunut (Rakastan molempia kaupunkeja).
Tavallisia helsinkiläisiä on siitä turha syyttää, jos yritykset eivät siirrä toimintojaan maalle. Monet yritysjohtajat ovat ihan muualta lähtöisin, ei Helsingistä. Kysykää heiltä syytä tähän.
M31 hki kirjoitti:
Noh, mistäs luulet että tämän maan rahat tulevat? Muuttotappiokunnistako? Raha liikkuu pääsääntöisesti etelästä ylöspäin, tämä ihan siitä syystä että verorahat kerätään sekä henkilöverotuksen, että yritysverotuksen muodossa etelä-Suomesta, joista Helsinki ja Espoo lienevät suurimmat yksittäiset maksajat.
Kyllä, koska koko maa on PKS:n kolonialisoima, ja kaikkien maakuntien parhaat aivot on siis riivitty sinne. Lisäks kaikki valtion tärkeimmät instanssit veronmaksajineen on PKS:lla jne. jne. Eli pitäisin turpavärkkini tiukasti kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan tässä oikein on ylimielinen. Jos otetaan huomioon miten montaa yksinään elinkelvotonta mutta silti jääräpäisesti itsenäisenä pysyvää pohjoisen kepulaiskuntaa helsinki pitää yksinään pystyssä tulonsiirroin niin ehkä olisi syytä pitää suuta supussa siellä korvessa.
Joo, helsingissä(kin) on lauma tyhjäpäitä jotka luulee kuplassaan omistavansa koko kaupungin vaikkeivat tee oikeastaan mitään hyödyllistä paitsi tuottavat myötähäpeää mölinällään tavallisille helsinkiläisille. Ei se sitä tarkoita että koko helsinki olisi seminaareissaan pyöriviä ammattilässyttäjiä.
Muistaakseni joka toinen helsinkiläinen saa asumistukea, syrjäytyneiden määrä omissa sfääreissään, pahoinvointia enemmän kuin missään muualla ja sitä rataa..
Ei, en halua olla helsinkiläinen, haluan itse maksaa asumiseni, veroni ja kaikki muut kuluni: ei, en elää tulonsiirtojen varassa, ja kehuskella täällä erinomaisuuttani ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktat esiin kirjoitti:
M31 hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pk-seutu elää sillä, että muu Suomi syöttää sinne parhaat tyttönsä ja poikansa sen jälkeen kun on ensin kasvattanut ja kouluttanut heidät.
Tuntuu hullulta, että kaikkien pitäisi pakkokasaantua tänne etelään elämään huippukalliissa neukkukuutioissa metroradan varressa.
t. Espoolainen
Noh, suurinta osaa ihmisiä ei vain kiinnosta elää 20 000 ihmisen taajamassa. Lisäksi mahdollisuudet elämälle ja uralle ovat ihan toisenlaiset siellä missä KV-firmat toimivat.
Montako sellu-, paperi-, terästehdasta saati kaivosta Helsingissa on, montako konepajaa, sahaa, telakkaa?
Montako kauppaa, kioskia, virastoa, pankkia, kirjastoa, ravintolaa, kapakkaa yms. pikkukunnassa on? Nämä ovat isoja työllistäjiä Helsingissä. Lisäksi esim. joukkoliikenne ja katujen kunnossapito työllistävät ehkä hiukan enemmän kuin pikkupaikkakunnalla, jossa on yksi taajama. Myös satamat työllistävät paljon väkeä.
Kyllä, mutta alkutuotanto (joka on muualla kuin Helsingissä) luo sen rahan. Jota sitten voi niillä itsessään tuottamattomilla työpaikoilla levittää muillekin. Ilman energiantuotantoa, teollisuutta, kaivoksia, metsiä, maataloutta jne Suomi ei tuottaisi mitään, eikä helsinkiläisilläkään olisi töitä.
Harha Helsingin tuottavuudesta syntyy siitä, että monen yrityksen pääkonttori on pääkaupungissa. Siksi niiden verotuotto näkyy Helsingissä, vaikka todellinen tuotanto ja työ tehdään muualla.
Valtion virastojen ja laitosten sekä niiden henkilöstön lisäksi Helsinki saa aluetukena melkoisen määrän asumistukieuroja, joilla tuetaan väestön pysymistä alueella:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/567262-kela-maksaa-12-600-kod…
"Viime vuonna yleistä asumistukea sai Helsingissä 42 000 ruokakuntaa."
"Joka kahdeksas helsinkiläinen kuuluu yleistä asumistukea saavaan ruokakuntaan."
"Yhteiskunta maksaa Kelan arvion mukaan Helsingissä kokonaan 12 600 kotitalouden asumiskulut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on se paikka missä ihmiset maksavat ylihintaa asumisestaan. Jos yritykset levittäytyisivät tasaisemmin läpi Suomen, ihmisillä olisi mahdollisuus halvempiin asuntoihin. Lapsiperheiden ei tarvitsisi valittaa, että isovanhemmat ovat satojen kilometrien päässä, eikä hoitoapua, tukea ja turvaa ole saatavissa. Mutta rikkain kymmenes (?) haluaa että kaikki tapahtuu heidän ehdoillaan, heidän hinnoilla. Köyhät kyykkyyn. Helsingissä (pääkaupunkiseudulla) ei ole mitään, miksi ihminen haluaisi olla siellä, jos työn takia ei olisi pakko.
Kyllä täällä on mun koti, mun suku on täällä ystävät on täällä työpaikka on täällä, siinä pari juttua mitä täällä on miksi täällä haluan olla.
Mulla ei ole mitää syytä haluta täältä pois johonki vieraaseen paikkaan jossa joutuisin elämään ilman läheisiäni.
Aika moni joutuu muuttamaan pääkaupunkiseudulle työn takia. Miksi se olisi heille helpompaa?
Helsinkiläiset ovat Suomen amerikkalaisia. Ylimielisiä öykkäreitä, jotka luulevat omistavansa koko maan. Että kaikki tärkeä on kehä kolmosen sisäpuolella, ja sen takana ei ole mitään huomionarvoista. No voihan siellä joskus käydä lomailemassa tai muuten slummailemassa.
Myös muulle Suomelle Helsinki on Suomen Amerikka. Jossain kaukana pikitien päässä, joku on siellä ehkä joskus käynyt, siellä on Linnanmäki, Korkeasaari ja joitakin muita ihan hienoja nähtävyyksiä, mutta mitään merkitystä sillä ei ole arkielämälle. Paitsi kun sieltä yritetään ohjailla, miten asiat pitäisi tehdä.
Faktat esiin kirjoitti:
M31 hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pk-seutu elää sillä, että muu Suomi syöttää sinne parhaat tyttönsä ja poikansa sen jälkeen kun on ensin kasvattanut ja kouluttanut heidät.
Tuntuu hullulta, että kaikkien pitäisi pakkokasaantua tänne etelään elämään huippukalliissa neukkukuutioissa metroradan varressa.
t. Espoolainen
Noh, suurinta osaa ihmisiä ei vain kiinnosta elää 20 000 ihmisen taajamassa. Lisäksi mahdollisuudet elämälle ja uralle ovat ihan toisenlaiset siellä missä KV-firmat toimivat.
Montako sellu-, paperi-, terästehdasta saati kaivosta Helsingissa on, montako konepajaa, sahaa, telakkaa?
Tai autotehdasta
Faktaa kirjoitti:
Valtion virastojen ja laitosten sekä niiden henkilöstön lisäksi Helsinki saa aluetukena melkoisen määrän asumistukieuroja, joilla tuetaan väestön pysymistä alueella:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/567262-kela-maksaa-12-600-kod…
"Viime vuonna yleistä asumistukea sai Helsingissä 42 000 ruokakuntaa."
"Joka kahdeksas helsinkiläinen kuuluu yleistä asumistukea saavaan ruokakuntaan."
"Yhteiskunta maksaa Kelan arvion mukaan Helsingissä kokonaan 12 600 kotitalouden asumiskulut."
Tukia pitäisikin leikata isolla kädellä, varsinkin asumistukea.
Myös edellä mainittujen kaltaiset yritykset kasvattavat Helsingistä kerättävää kokonaispottia, mutta onhan Helsingissä esimerkiksi rahoituslaitosten pääkonttorit ja useita softa-alan yrityksiä.
Kysymys kuitenkin oli onko Helsinki veturi vai ei. Pääkonttorit ja raha tulevat suurelta osin Helsingin kautta, jere jarruvaunut ja muut löytyvät sitten tässä junavertauskuvasta maakunnista.
Suurin ongelma ei todellakaan ole Suomen muut suurehkot kaupungit, kuten Turku, Tampere, Oulu, Jyväskylä ja Vaasa vaan ne pienet maakunnat joissa asukkaita on sen parikymmentä tuhatta henkeä.