Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kasvatuksellisesti järkeä rangaista lasta vahingosta?
17.02.2019 |
Minusta ei, toki pitää tarvittaessa keskustella, että pitää olla huolellisempi tarkempi jne, mutta ei tahattomasta teosta tulisi varsinaisesti rangaista, vai mitä? Itse muistan, että minua on lapsena rangaistu esim. sellaisista, jos olen vanhingossa tiputtanut ja rikkonut lautasen tai unohtanut kotiintuloajan ja tullut myöhässä kotiin. Ja meillä oli kotona silloin vielä ruumiillinen kuritus käytössä, niin aika epäreilulta tuntui, että tuollaisista vahingoista ja kuitenkin aika pikkuasioista sai vyöstä.
Kommentit (32)
No eipä kukaan minuakaan tule rankaisemaan vaikka olen kotonani rikkonut astioitani vähän väliä. En siis tarkoituksella vaan vahingossa. Sitä nyt vain sattuu ihmiselle ellei kääri itseään kuplamuoviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Jos myöhästyy illalla kotiintuloajasta, jolloin lapselle ei koidu mitään erityistä seurasta (kuten väliin jäävä luistelu), pitäisikö teosta erikseen rangaista?
Täh? En edelleenkään ole sitä mieltä, että vahingoista pitää rangaista. Opettele lukemaan. Ei tuo luistelun väliinjääminenkään ole rangaistus, vaan seurausta siitä myöhästymisestä. Eikä tuokaan jäisi väliin jostain 5-10min venymisestä, mutta jos tunteja hortoillaan muualla, niin kyllä se vaikuttaa jo iltarutiineihinkin.
Ja sitten lapsi oppii, että sääntöjen rikkomisesta ei seuraa mitään, niin.....
Ole ystävällinen ja kirjoita ymmärrettävästi. En todellakaan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Jos myöhästyy illalla kotiintuloajasta, jolloin lapselle ei koidu mitään erityistä seurasta (kuten väliin jäävä luistelu), pitäisikö teosta erikseen rangaista?
Täh? En edelleenkään ole sitä mieltä, että vahingoista pitää rangaista. Opettele lukemaan. Ei tuo luistelun väliinjääminenkään ole rangaistus, vaan seurausta siitä myöhästymisestä. Eikä tuokaan jäisi väliin jostain 5-10min venymisestä, mutta jos tunteja hortoillaan muualla, niin kyllä se vaikuttaa jo iltarutiineihinkin.
Ja sitten lapsi oppii, että sääntöjen rikkomisesta ei seuraa mitään, niin.....
Ole ystävällinen ja kirjoita ymmärrettävästi. En todellakaan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Jos on sovittu tietty kotiintuloaika ja sitä ei noudata (eikä ilmoita etukäteen) niin pitäähän siitä joku seuraus olla. Muuten oppii, että ei tarvitse seuraavallakaan kerralla tulla ajoissa.
Ei ole järkeä. Kannattaa lukea tieteellisiä tutkimuksia aiheesta. Rankaisevalla kasvatustavalla kasvatetaan lapsia, jotka tekevät salaa asioita ja valehtelevat. Ylipäätään miksi pitäisi rankaista virheestä? Naurettava ajatus.
Vierailija kirjoitti:
On vahinkoja ja "vanhinkoja". Jos tulee jatkuvasti myöhässä, kai siitä jo jonkin rangaistuksen voi antaa.
Tämähän se on. Jos kysymys on aidosta vahingosta, niin rangaistus on tarpeeton. Jos sanalla "vahinko" oikeasti tarkoitetaan huolimattomuudesta, välinpitämättömyydestä tms johtuvaa sattumusta niin tietysti jokin sanktio on täysin aiheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin minä sain remmiä kun oli liikaa vauhti päällä ja kohelsin ja kaadoin jonkun maljakon, ilmeisesti arvokaskin. Ikää oli jotain 10v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Jos myöhästyy illalla kotiintuloajasta, jolloin lapselle ei koidu mitään erityistä seurasta (kuten väliin jäävä luistelu), pitäisikö teosta erikseen rangaista?
Täh? En edelleenkään ole sitä mieltä, että vahingoista pitää rangaista. Opettele lukemaan. Ei tuo luistelun väliinjääminenkään ole rangaistus, vaan seurausta siitä myöhästymisestä. Eikä tuokaan jäisi väliin jostain 5-10min venymisestä, mutta jos tunteja hortoillaan muualla, niin kyllä se vaikuttaa jo iltarutiineihinkin.
Ja sitten lapsi oppii, että sääntöjen rikkomisesta ei seuraa mitään, niin.....
Ole ystävällinen ja kirjoita ymmärrettävästi. En todellakaan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Jos on sovittu tietty kotiintuloaika ja sitä ei noudata (eikä ilmoita etukäteen) niin pitäähän siitä joku seuraus olla. Muuten oppii, että ei tarvitse seuraavallakaan kerralla tulla ajoissa.
Niin, se tulee siinä ajankäytössä ilmi. Nukkumaanmeno ei todellakaan veny sen takia, että lapsi myöhästyy, se aika otetaan sitten jostain muualta. Kyllä myöhästely on semmonen keskustelulla käytävä asia, mitä opetellaan vaikka sitten puhelimen muistutuksen kanssa.
Vai miten sitä lasta kannattaisi sitten rangaista, kun myöhästyy vartin? Et anna ruokaa? Vai käsket pesemään vessan? Olisko semmonen näppärä, et jokaisesta myöhästyneestä minuutista vyöllä takapuoleen? Tai sit modernimpi versio, et kahden viikon pelikielto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää sanaleikillä tehdä asiasta kauniimpaa. Seuraamus on sama kuin rangaistus. Aikuisena se on sakko/ korvaus/ vankeus tai vastaava.
Eiköhän nyt kyse ole siitä että jos lapsi tiputtaa vahingossa lautasen ja se menee rikki niin hullut vanhemmat antaa selkään ja fiksut vanhemmat siivoaa lapsen kanssa jäljet sekä opettavat että pitää olla tarkempi/ varovaisempi.
Sulla on tässä ihan loistava esimerkki seuraamuksen ja rangaistuksen erosta. Omien jälkien siivoaminen ei ole rangaistus, selkäsauna on.
Älkää vaan opettako lapsellenne, ettei vahinkoja tarvitse korvata. Yhteiskunta ei toimi niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota....
Pieni lapsi säikähtää ja nolostuu, jos rikkoo jotakin vahingossa. Siinä on "rangaistusta" kylliksi. Varsinkin, jos rikkoo oman lelunsa, se on sitten siinä eikä uutta nopeasti saa tilalle. Itkuthan siitä tulee.
Eri asia on, jos toinen koheltaa koko ajan, eikä kuuntele mitään järjen sanaa. Silloin pienet torut ovat paikallaan, ja se, ettei esim. saa enempää mehua, jos on mehulasin tiputtanut ja rikkonut koheltaessaan se kädessä.
Huonolla käytöksellä ja kieltojen rikkomisella pitää olla seuraamus, mutta sadismiin ei tarvitse ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Itse jouduin lohduttamaan lasta, kun tiputti esimerkiksi astioita.
Vahingot on vahinkoja, sitä piti korostamalla korostaa, säikkyi itse niin paljon.
Ei aikuisenkaan tarvitse pudonnutta lautasta kotona korvata. Kotona ei tarvitse lastenkasn elää pelko perseessä.
Täytyyhän rikkimenneet astiat korvata ostamalla uudet, muuten ei ole ennen pitkää mistä syödä.
Alue: Aihe vapaa
Meillä teinit tyhjentää astianpesukoneen vuoropäivinä.
Toinen ei halua ja tekee homman huolimattomasti, astioita tippuu ja menee rikki kun on kasattu miten sattuu päällekkäin kaappiin. Toisella ei tipu juuri koskaan kun laittaa siten kute on neuvottu.
Pitääkö siitä rangaista?
Tahallisuutta on monen laista..
Mutta selkeästä vahingosta ei pidä rangaista, niin tekee vain heikot vanhemmat, ja heitäkin riittää.