Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kasvatuksellisesti järkeä rangaista lasta vahingosta?
17.02.2019 |
Minusta ei, toki pitää tarvittaessa keskustella, että pitää olla huolellisempi tarkempi jne, mutta ei tahattomasta teosta tulisi varsinaisesti rangaista, vai mitä? Itse muistan, että minua on lapsena rangaistu esim. sellaisista, jos olen vanhingossa tiputtanut ja rikkonut lautasen tai unohtanut kotiintuloajan ja tullut myöhässä kotiin. Ja meillä oli kotona silloin vielä ruumiillinen kuritus käytössä, niin aika epäreilulta tuntui, että tuollaisista vahingoista ja kuitenkin aika pikkuasioista sai vyöstä.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vahinkoja ja "vanhinkoja". Jos tulee jatkuvasti myöhässä, kai siitä jo jonkin rangaistuksen voi antaa.
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Miten itse koit asian? Vaikuttiko rangaistus käytökseesi? Olitko huolellisempi?
Vierailija kirjoitti:
Miten itse koit asian? Vaikuttiko rangaistus käytökseesi? Olitko huolellisempi?
Kyllä muistan olleeni itsekin harmistunut tekemästäni vahingosta. En osaa sanoa, vaikuttiko rangaistus käytökseen. Yritin kylllä muutenkin olla huolellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän joten kuten rangaistuksen myöhästymisestä, koska sehän on sovitun säännön rikkomista. Mutta lautasen tippumisesta rankaisu on kyllä vähän outoa. Ellei tahallaan niitä heittele.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään mitään rangaistusta, mutta jos vaikka rikkoo vahingossa lautasen, voi hyvin ottaa lapsen mukaan siivoamaan kunhan huolehtii, ettei lapsi riko itseään siruihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatatteko lapsistanne lapsia vai aikuisia? Kyllähän aikuisiakin "rangaistaan" vahingosta. Jos rikot jotain, korvaat. Jos myöhästy, saat varoituksen. Parhaimmillaan saat sakkoja tai jopa linnaa. Kun pullamössölapsenne tulee rikosvastuulliseen ikään, niin järkytys omien tekojen seurauksista tulee olemaan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatatteko lapsistanne lapsia vai aikuisia? Kyllähän aikuisiakin "rangaistaan" vahingosta. Jos rikot jotain, korvaat. Jos myöhästy, saat varoituksen. Parhaimmillaan saat sakkoja tai jopa linnaa. Kun pullamössölapsenne tulee rikosvastuulliseen ikään, niin järkytys omien tekojen seurauksista tulee olemaan suuri.
Juuri lapsuuden aikaisten vahinkojen tarkoitus on kasvattaa siihen suhteellisuuden tajuun ja ylipäätään inhimillisyyteen. Kaikki tekee virheitä. Ei sellaisesta normaalia tule jota rangaistaan jokaisesta risahduksesta.
Itse jouduin lohduttamaan lasta, kun tiputti esimerkiksi astioita.
Vahingot on vahinkoja, sitä piti korostamalla korostaa, säikkyi itse niin paljon.
Ei aikuisenkaan tarvitse pudonnutta lautasta kotona korvata. Kotona ei tarvitse lastenkasn elää pelko perseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Jos myöhästyy illalla kotiintuloajasta, jolloin lapselle ei koidu mitään erityistä seurasta (kuten väliin jäävä luistelu), pitäisikö teosta erikseen rangaista?
Turha yrittää sanaleikillä tehdä asiasta kauniimpaa. Seuraamus on sama kuin rangaistus. Aikuisena se on sakko/ korvaus/ vankeus tai vastaava.
Eiköhän nyt kyse ole siitä että jos lapsi tiputtaa vahingossa lautasen ja se menee rikki niin hullut vanhemmat antaa selkään ja fiksut vanhemmat siivoaa lapsen kanssa jäljet sekä opettavat että pitää olla tarkempi/ varovaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatatteko lapsistanne lapsia vai aikuisia? Kyllähän aikuisiakin "rangaistaan" vahingosta. Jos rikot jotain, korvaat. Jos myöhästy, saat varoituksen. Parhaimmillaan saat sakkoja tai jopa linnaa. Kun pullamössölapsenne tulee rikosvastuulliseen ikään, niin järkytys omien tekojen seurauksista tulee olemaan suuri.
Juuri lapsuuden aikaisten vahinkojen tarkoitus on kasvattaa siihen suhteellisuuden tajuun ja ylipäätään inhimillisyyteen. Kaikki tekee virheitä. Ei sellaisesta normaalia tule jota rangaistaan jokaisesta risahduksesta.
Mitä lässytystä. Huolellinen ja älykäs ihminen ei tee virheitä, ja tähän pitäisi lapsetkin kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Jos myöhästyy illalla kotiintuloajasta, jolloin lapselle ei koidu mitään erityistä seurasta (kuten väliin jäävä luistelu), pitäisikö teosta erikseen rangaista?
Täh? En edelleenkään ole sitä mieltä, että vahingoista pitää rangaista. Opettele lukemaan. Ei tuo luistelun väliinjääminenkään ole rangaistus, vaan seurausta siitä myöhästymisestä. Eikä tuokaan jäisi väliin jostain 5-10min venymisestä, mutta jos tunteja hortoillaan muualla, niin kyllä se vaikuttaa jo iltarutiineihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään rangaista vahingosta. Mutta teoilla on tietenkin seuraamuksensa.
Mikä seuraus myöhästymisestä ?
No jos vaikka menee myöhässä lentokentälle, niin sit jää rannalle ruikuttamaan. Toi nyt oli omasta aikuisesta elämästä esimerkki. Tai jos vaikka olisi tarkoitus lähteä lapsen kanssa luistelemaan, lapsi ei tule ajoissa kotiin, niin sitten jää luistelut siltä päivältä luistelematta, kun siihen käytetty aika on jo mennyt ohi.
Jos myöhästyy illalla kotiintuloajasta, jolloin lapselle ei koidu mitään erityistä seurasta (kuten väliin jäävä luistelu), pitäisikö teosta erikseen rangaista?
Täh? En edelleenkään ole sitä mieltä, että vahingoista pitää rangaista. Opettele lukemaan. Ei tuo luistelun väliinjääminenkään ole rangaistus, vaan seurausta siitä myöhästymisestä. Eikä tuokaan jäisi väliin jostain 5-10min venymisestä, mutta jos tunteja hortoillaan muualla, niin kyllä se vaikuttaa jo iltarutiineihinkin.
Ja sitten lapsi oppii, että sääntöjen rikkomisesta ei seuraa mitään, niin.....
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää sanaleikillä tehdä asiasta kauniimpaa. Seuraamus on sama kuin rangaistus. Aikuisena se on sakko/ korvaus/ vankeus tai vastaava.
Eiköhän nyt kyse ole siitä että jos lapsi tiputtaa vahingossa lautasen ja se menee rikki niin hullut vanhemmat antaa selkään ja fiksut vanhemmat siivoaa lapsen kanssa jäljet sekä opettavat että pitää olla tarkempi/ varovaisempi.
Kuinka pitkän tuomion aikuinen saa lautasen rikkomisesta?
Alue: Aihe vapaa
Ei tietenkään ole, päinvastoin. Eikä fyysinen "rangaistus" ole ylipäätään missään tilanteessa oikein.
Tietty jos lapsi vaikka hävittäisi avaimia, puhelimia jatkuvasti niin ei saisi jatkuvasti uusia tilalle vaikka kyse olisikin vahingosta. Mutta siinä on kyse seuraamuksista, ei rangaistuksesta.