Lue keskustelun säännöt.
Miksei Helsingissä hiekoteta teitä?? Kävelytiet kuin luistinradat!
16.02.2019 |
Muutin syksyllä Helsinkiin, ensimmäinen talvi täällä. Kävelytiet ovat kuin luistinradat! Ehkä ei kantakaupungissa, mutta sen ulkopuolella.
Jos seisoo paikallaan, lähtee valumaan siihen suuntaan, mihin tie kallistaa. Ei mitään mahdollisuuksia pysyä pystyssä ilman nastakenkiä. Sama juttu myös asemalaitureilla, kuinka vaarallista! Ajan kysymys, koska joku liukastuu ja jää junan alle.
Miksei kevyenliikenteenväyliä hiekoteta täällä? Koskaan ei ollut tällaista ongelmaa kotikonnuilla!
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman huomannut. Meidän alueella on tiet hiekoittamatta, katulamppuja pimeänä ja lumisateiden aikaan tämä oli ihan viimeinen paikka jota aurattiin.
Kävin just Oulussa. Otin liukuesteet mukaan vaan käyttämättä jäi. Siellä osaa pojat liukkaudentorjunnan. Ei hiekkaa vaan kunnon mursketta!
Eipä siitä hiekasta suurta apua ole, täällä kantakaupungissakin saa kyllä liukastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut saman. Aikaisemmin talvisin on ollut hyvin hiekoitetut, mut tänä talvena ei ollenkaan.
Joo justiin tossa normaalisti 7 min matka bussipysäkiltä kotiin kesti valehtelematta liki 20 min. Piti jatkuvasti tehdä valintoja, minkä jäälevyn päälle lähtee luistelemaan, kun kenkä ei ottanut mihinkän kiinni. Pahin oli taloyhtiömme piha, joka on mäkinen. En edes ymmärrä, miten ihmeessä pääsin sutimaan ylämäkeen sileää jääpintaa. Mutta on ajan kysymys, että tämäkin suht vetreä kävelijä tuolla liukadtuu ja loukkaa itsensä. Saati sitten muut vaivalloisemmin kulkevat! Kamala on tilanne.
Keväällä sitten se useiden senttien paksuinen hiekkakerros odottaa kerääjänsä luvattoman kauan. Huoh ja puuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hiekoitetaan, mutta kun jää välillä sulaa, hiekka painuu pohjalle ja pinta on jälleen jäinen ja liukas. Ratkaisu olisi kelluva kevytsepeli, mutta se on helvetin kallista.
Kannattaa siis hankkia kunnon kengät ja kävellä polvet koukussa vähän kuin olisi paskat housussa. Lisäksi kannattaa katsoa eteensä, eikä tuijottaa kännykkää kävellessään.
Kantakaupungissa (pl. ydinkeskustan tärkeimmät turistikadut) on kadut vielä huonommassa kunnossa kuin lähiöissä. Hoito on usein taloyhtiöiden vastuulla, eikä niitä asia kiinnosta. Lähiössä kaupunki sentään vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää valittako kuin miehet tyhjästä, vaan hankkikaa liukuesteet kenkiin, herrajjumala! Tämä ei ole mikään oikea ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää valittako kuin miehet tyhjästä, vaan hankkikaa liukuesteet kenkiin, herrajjumala! Tämä ei ole mikään oikea ongelma.
Mielestäsi varmaan aurauksetkin voidaan lopettaa, suksilla kun pääsee joka paikkaan
Kyllä täällä hiekotettiin - -10 asteessa kun ei ollut tarvetta.
Nyt on pääkallokeleillä saanut luistella rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kantakaupungissa (pl. ydinkeskustan tärkeimmät turistikadut) on kadut vielä huonommassa kunnossa kuin lähiöissä. Hoito on usein taloyhtiöiden vastuulla, eikä niitä asia kiinnosta. Lähiössä kaupunki sentään vastaa.
Ei kaupunki vastaa lähiöissä taloyhtiöiden teiden ja piha-alueiden kunnossapidosta. Eikä juuri kaupungille kuuluvista yleisistä teistäkään. Asun Hgin pperäkylässä ja täällä saa arpoa myös astutko nilkkoja myöten lätäkköön jossa pohjalla jäätikkö vai luistinradalle.
Keskustan paraatikadut ja liikenteen väylät näyttävät olevan jotenkin kunnossa.
Isossa osassa on ostopalvelut ja ne ei parane, ellei valita asiasta. Stadin sivuilta löytyy yhteystiedot ja sinne vaan noottia missä kaupunginosassa / kadulla on ongelmaa. Jos ei hoideta, niin maksetaan ihan turhasta firmoille.
Vierailija kirjoitti:
Isossa osassa on ostopalvelut ja ne ei parane, ellei valita asiasta. Stadin sivuilta löytyy yhteystiedot ja sinne vaan noottia missä kaupunginosassa / kadulla on ongelmaa. Jos ei hoideta, niin maksetaan ihan turhasta firmoille.
Kiitos vinkistä. Menin heti selvittelemään asiaa ja sieltähän selvisikin heti, missä mättää. Jalkakäytävien talvikunnossapito on sen kiinteistön vastuulla, jonka kohdalla jalkakäytävä on. Useat luistinradoista on juuri jonkin kiinteistön tai useamman kiinteistön "saumakohdan" kohdilla. Teen valituksen nyt ensi alkuun niistä luistinradoista, joiden hiekoitus olisi nettisivujen mukaan kaupungin vastuulla.
Ap
No miksei voi hankkia niitä nastakenkiä tai edes irtonastoja normikenkiin, jotka on helppo tarpeen tullen laittaa paikalleen ja ottaa pois? Niillähän se on melkein kuin kesällä kävelisi vaikka millaisella kaljujäällä. Ihan itseäänkin saa syyttää jos kuvittelee ettei tarvi ottaa ulos astuessa vastuuta mistään ja halkaisee päänsä.
Vierailija kirjoitti:
Joo justiin tossa normaalisti 7 min matka bussipysäkiltä kotiin kesti valehtelematta liki 20 min. Piti jatkuvasti tehdä valintoja, minkä jäälevyn päälle lähtee luistelemaan, kun kenkä ei ottanut mihinkän kiinni. Pahin oli taloyhtiömme piha, joka on mäkinen. En edes ymmärrä, miten ihmeessä pääsin sutimaan ylämäkeen sileää jääpintaa. Mutta on ajan kysymys, että tämäkin suht vetreä kävelijä tuolla liukadtuu ja loukkaa itsensä. Saati sitten muut vaivalloisemmin kulkevat! Kamala on tilanne.
Keväällä sitten se useiden senttien paksuinen hiekkakerros odottaa kerääjänsä luvattoman kauan. Huoh ja puuh.
Voi kyllä, kuulostaa liiankin tutulta!
Miksi et käytä luistimia?