Vihdoin! Koirien rekisteröinti tulossa pakolliseksi vuonna 2022

Hyvä kun tulee tuollanen uudistus. 

Tämä on askel oikeaan suuntaan, mutta rekisteröinti olisi pitänyt aloittaa ehdottomasti kissoista. Suomessa ei ole irtokoiraongelmaa, mutta vuosittain hylätään tuhansia kissoja. 

Pitääkö rekisteröidä jo vuosia ollut koira vai jos hommaa silloin 2022?

Ja koiravero, olen kyllästynyt keräämään koiraspaskoja tontin reunalta, eikä ne kaupungillakaan mikään kaunis näky ole. Pitäisi ilmeisesti tulla sakotettavaksi ennen kuin kerättäisiin pois

Käytännössä kaikki rotukoirat on rekisteröity jo vuosikymmeniä ja sirutettukin pari-kolmekymmentä vuotta.

Olisi nyt määrätty kissat samalla sirutettaviksi ja reksteröitäväksi niin olisi tullut jotain uuttakin ja jotain hyötyä.

Meillä ei ole mitään irtokoiraongelmaa tai koirien hylkäämisongelmaa, mutta kissojen kanssa näitä ongelmia on.

Vierailija kirjoitti:

Ja koiravero, olen kyllästynyt keräämään koiraspaskoja tontin reunalta, eikä ne kaupungillakaan mikään kaunis näky ole. Pitäisi ilmeisesti tulla sakotettavaksi ennen kuin kerättäisiin pois

Sitten paskat ei haitta, jos tiedät että koiran omistaja maksaa muutaman kympin veroa. Mielenkiintoista.

Tervetullut uudistus. Mutta valvonta tuskin toimii. Maatiloilla nauraa räkätetään että "vai pitäs katitkin rekisteröidä, hulluja nuo vihreät, myrkkyä vaan tai kuulaa kalloon"...

Joo, ei ole vihreiden uudistus, mutta niin sen näkevät vastuuttomat koirien ja kissojen omistajat.

Onko kukaan jo kuullut, mihin rekisterikilpi kiinnitetään? Tarviiko kahta kuten autossa?

Kyllä mä maksan mielelläni koiraveroa, jos tienvarsille saa asiallisia kakkapussiroskiksia, jotka tyhjennetään säännöllisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on askel oikeaan suuntaan, mutta rekisteröinti olisi pitänyt aloittaa ehdottomasti kissoista. Suomessa ei ole irtokoiraongelmaa, mutta vuosittain hylätään tuhansia kissoja. 

Tavallaan näin, mutta sitten toisaalta näen siinä myös riskejä. Koirilla on enemmän ongelmana pentutehtailu, johon tämä rekisteröintipakko puree kun ei voi enää salaa tehtailla niillä rotukoirillaan rekisteröimättömiä "vahinkopentueita" niiden virallisten välissä.

Kissojen kohdalla pelkään, että kun sirutus nyt näemmä aiotaan antaa yksityisten käsiin ja se luultavasti tulee olemaan sitten myös kallis, että ne vahinkopennut mieluummin tapetaan kuin edes yritetään etsiä kotia, koska rahaa sirutukseen ei vain ole. Pitäisi olla harkintaa esim siinä minkä ikäisenä ne kissat pitää rekisteröidä, että voiko edes koettaa niitä tarjota ottajan sirutettavaksi. 

Toinen mitä kissojen kohdalla pelkään on, että pelastetaan se naapurin navettakissanpentu, vaan ei ole varaa siihen kalliiseen siruun, sitten sitä ei isompana enää uskalla viedä sinne rekisteriin kun olisi pitänyt tehdä se jo ajat sitten ja lopulta, jos kissa karkaa, sitä ei uskalleta etsiä.

Miten aiotaan toimia, jos eläinlääkäriin tuodaan siruttamaton lemmikki? Onko eläinlääkärillä vasikointivelvollisuus? En näe eläimen eduksi, ettei sitä uskalleta viedä lääkäriin.

Ehkä tulee joku tolkku näiden hullujen kissa/koiranaisten/miesten touhuihin kun pienessä kämpässä on tyyliin 20 elukkaa enkä todellakaan usko, että kykenevät kaikista huolehtimaan.

Toivottavasti tulee myös dna-rekisteri jonka perusteella voidaan sakottaa sitten koiranomistajia jotka eivät siivoa jätöksiä.

– Koirien pakollisella merkinnällä haluamme erityisesti ehkäistä pentutehtailua ja laitonta maahantuontia, sekä helpottaa irrallaan tavattujen koirien palauttamista, Leppä sanoo.

Hyvä alku mutta ei riitä. Vielä sama muillekin tulokkaille.

Joku sakkosysyeemi pitäisi olla. Sellainen jolla toimija voi tienata. Esim.vihatut parkkiyhtiöt ovat siistineet parkkipaikat. Jotain hyvää niistä on aiheutunut. Joku etälukija jolla voi metsästää merkitsemättömiä eläimiä ja sakottaa.

Rekisteröintiin pakollinen geenitesti. Sitten kakkapoliisi, ottamaan irtokakoista testejä. Rekisteristä sakko oikealle omistajalle.

Mitä hyötyä tästä on? Vähemmistö koiranomistajista ei siruta koiriaan, enemmistö on siruttanut jo kymmeniä vuosia. Kissat ovat se ongelma, eivät koirat. Ja koirien jätökset, joita omistajat eivät viitsi siivota. Tietysti osa omistajista ne siivoaa, mutta aika monet jättävät jälkeensä.

Oikein raivostuttavaa on, kun joku naapuri päästää rakkinsa k*seksimaan ja p*skomaan pihatielleni, vaikka sitä ei voi erehtyä luulemaan esim. yleiseksi tieksi. Pihatieni päätyssä on numero ja sukunimi, sekä tiiliaita ja roskikset. Talokin näkyy , mutta ei, siihen vain päästää ja löydän niitä jätöksiä ja keltaista lunta näin talvella jopa 30m pois sieltä julkiselta pyörätieltä. Voisi edes sitten kerätä ne, mutta ei.

Jos tietäisin, kuka naapuri tuota tekee, keräisin ne jätökset ja veisin postilaatikkoonsa ja parhaassa tapauksessa vielä omien kissojeni hiekkalaatikoista kerätyt jätökset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä maksan mielelläni koiraveroa, jos tienvarsille saa asiallisia kakkapussiroskiksia, jotka tyhjennetään säännöllisesti. 

Tämä on hieno idea yksilön kannalta. Muttei yhteiskunnan, eikä luonnon. Mitä järkeä on roudata muovia ja paskaa (sekaisin) johonkin jätteenkäsittelylaitokseen, kun koirankakka on kuitenkin hajoava luonnontuote? 

Meillä käy naapurin kissa paskalla pihassa. Olen ratkaissut ongelman niin, että lannoitan meidän puskia sillä ilmaisella lannalla, eli nakkaan lapiolla kakat puskien juurelle.

Koirankakkaongelmaan auttaisi kuntien kaavoittamat lenkkipolut, ettei tarvitsisi ulkoiluttaa koiria katujen varsilla.

Siis mun koirat 2 kpl on sirutettu ja rekisteröity kennelliittoon. Mihin ne vielä pitää rekisteröidä? Vienkö ne neuvolaan vai?

Kiitos Rescue-pöljät tästäkin!