Kojamo otti sitten vuokrista kunnon voitot.
Kommentit (17)
Tämä ay on kuin tyypillinen kultti, jossa johtaja uskottelee pelastavan seuraajansa, mutta todellisuudessa riistää heiltä tuhkatkin pesästä.
Kojamo on pörssiyhtiö. Omistajana on saattanut olla aivan yhtä hyvin se kokoomuslainen terveysyritysjohtaja kuin sdp:n Ay-pamppukin.
Vierailija kirjoitti:
Kojamo on pörssiyhtiö. Omistajana on saattanut olla aivan yhtä hyvin se kokoomuslainen terveysyritysjohtaja kuin sdp:n Ay-pamppukin.
Mutta ay-liike on se joka pistää voitot verottomana taskuunsa. Ja nämä voitot tulevat suoraan veronmaksajilta asumistukien muodossa.
Riistäjäkapitalistin paras ystävä on sosialidemokraatti.
Vierailija kirjoitti:
Kojamo on pörssiyhtiö. Omistajana on saattanut olla aivan yhtä hyvin se kokoomuslainen terveysyritysjohtaja kuin sdp:n Ay-pamppukin.
Aivan, mutta miten ne enää poikkeavat toisistaan? Paitsi että kokkari on rehellisesti ahne ja demari valehtelee?
Miten niin verottomana? Pääomavero on 30%
Kiva, saa vähän kahvirahaa tuoltakin. Kyllä tuolta tulevilla rahoille meidän perheen viikon ruuat maksa verojen jälkeenkin. pieni siivu minulla sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin verottomana? Pääomavero on 30%
Ay-liike ei maksa sitä, vaan pyöreän nollan. Piensijoittaja maksaa 85% tuosta ja vähän isompi sijoittaja 34%:sta.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin verottomana? Pääomavero on 30%
yleishyödyllinen ay-liike ei moisia osingoista maksa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin verottomana? Pääomavero on 30%
Ay-liike ei maksa sitä, vaan pyöreän nollan. Piensijoittaja maksaa 85% tuosta ja vähän isompi sijoittaja 34%:sta.
No ei piensijoittaja sentään 85% veroja maksa. Käytännössä piensijoittaja maksaa 25,5% osingosta veroja.
tässä syy miksi vasemmisto haluaa lisätä asumistukea. AY-liikkeiden omistamat asuntofirmat käärivät hyvät voitot ja osingot valuvat verottomana suoraan heille.
Jos vasemmisto olisi köyhän vuokralaisen puolella he puolittaisivat vuokrat (tekisivät silti voittoa) jolloin asumistukea ei tarvittaisi niin paljon eikä yksityisten omistamilla asunnoilla olisi mitään mahdollisuutta ylläpitää nykyistä vuokratasoa koska se olisi moninkertainen muihin verrattuna.
Jumalauta, mikä voittoprosentti suhteessa liikevaihtoon! Vau. Kojamon kämpissä täytyy asua todella rikkaita, Pörssiklubin pitäisi mennä opintomatkalle Hakaniemeen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin verottomana? Pääomavero on 30%
Ay-liike ei maksa sitä, vaan pyöreän nollan. Piensijoittaja maksaa 85% tuosta ja vähän isompi sijoittaja 34%:sta.
No ei piensijoittaja sentään 85% veroja maksa. Käytännössä piensijoittaja maksaa 25,5% osingosta veroja.
0,85 x 30 = 25,5
0,85 x 34 = 28,9
0 x SDP = 0
Miksi tästä ei synny suurempaa keskustelua mediassa?
Kojamon hallituksen jäseniä ei ahdistele toimittajat eikä MOT edes harkitse jutun tekemistä??
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei synny suurempaa keskustelua mediassa?
Kojamon hallituksen jäseniä ei ahdistele toimittajat eikä MOT edes harkitse jutun tekemistä??
Poliitikot ovat sen verran pelkureita puolueesta riippumatta, että eivät uskalla koskea kiristämällä asioita hoitavan ay-liikkeen asioihin. Mummoilta on kivempi leikata kuin omia palkkojansa ristiin nostavilta "ay-hallitusammattilaisilta".
Vasemmistolainen ahneus on aina jalompaa kuin oikeistolainen. 😂