Vauva.fi

Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kikyn piti helpottaa kuntia; nyt 2/3 osaa kunnista tekee tappiota KiKyn takia

Vierailija
13.02.2019 |

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/745604-kiky-sopimuksen-karu-seuraus…
Ei tainnut Sipilän yrityspummausosaaminen toimia kuntatasolla. Ilmaistunneista ei makseta veroja joten kunnat on kusessa.

Vastaa
Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittelijan mielestä ilmeisesti kuntatyöntekijöiden leikatut lomarahat pienensivät kuntien verokertymää niin ratkaisevasti, että kuntien talous on kuralla :)

Demariöyhöttäjä toimittelee.

Kerro ihan omin sanoin miksi ja miten kiky heikensi kuntien taloutta?

Valtio arvioi kuntien säästävän x miljoonaa euroa, joten kuntien valtionosuuksia pienennettiin x^2 miljoonaa euroa.

Ja yksikään näistä pääministeriä paremmalla palkalla oleva kunnanjohtaja ei osannut laskea valtionosuuksien pienenemisen vaikutusta kuntansa talouteen?

Sipilä on ihan oikeassa maakuntamallissa, ei mitään järkeä valtion ylläpitää 200 konkurssikypsää kuntaa. 

No nehän yrittivätkin ja siirsivät vanhustenhoidon yksityisille.

Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelun etusivu | Aihe vapaa