Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tiesitkö, että USAn armeijaan ei oteta ketään jonka äo on alle 83?
13.02.2019 |
Siellä katsotaan, että sellaisten aiheuttama haitta armeijan riveissä on suurempi kuin hyöty eikä noin alhaisen älykkyyden omaaville kannata edes yrittää opettaa mitään, vaikka yksi armeijoiden tavoite kaikkialla on myös kouluttaa kansalaisiaan. Vaiva on lopulta suurempi kuin satsauksesta saatu hyöty.
Erityisen kummalliseksi asian tekee armeijoiden perinteiset rekrytointiongelmat kaikkialla. Lisäksi lienee pakko uskoa että todella luottavat testeihin ja että ne testaaavat mitä niiden sanotaan testaavan ja testeilla on suuri "life outcome" ennustearvo. Asiaa ei voi paremmin enää todistaa.
Voiko siis olla ongelmallista jos meillekin maailmalta virtaa väestöä jonka keskimääräinen älykkyys on todettu tuotakin vielä selvästi alemmaksi?
Kommentit (60)
https://images.search.yahoo.com/yhs/search;_ylt=AwrC3COSuWVcGUcAO28PxQt…
Onkos naita Suomen ilmavoimilla? No onhan teilla Hornetit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Ja jos on yhtään kiinnnostunut yhteiskunnallisista asioista, tätä kannattaa miettiä.
Se on nimittäin yli 10% populaatiosta.
Yli 10% on se osuus jolle edes ihmisiä ja verorahoja haaliva armeija ei keksi tuottavaa tekemistä.
Jos armeija ei keksi, ei myöskään keksi kunta tai kaupunki. Puhumattakaan yksityisistä firmoista. Ja sitä mukaa kun teknologia kehittyy, tuo raja nousee.
Keskittyvät liikaa erikoisvoimiin, koska niistä on apua kamelikuskien tаppamisessa, mutta perinteistä sotaa niillä ei voiteta.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma. Presidentiksi kyllä kelpaa.
Pitäisikö päättäjien valintaan käyttää sotilaallisia mittareita? Sotilasdiktatuuri Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan huuhaata, että tietyillä etnisillä ryhmillä olisi isoja eroja älykkyydessä. Jos tausta on sama, koulutus, koti ja terveyteen liittyvät asiat, eroja ei ole (paitsi tietysti yksilöiden välillä). Suomessa syntyneet (siis hyvän kielitaidon omaavat), kotinsa kannustamat ja tukevat afgaani, somali yms. lapset menestyvät koulussa ihan hyvin. Korealaisilla on esim. hyvät tulokset ja siellä on todella kilpailuhenkinen, joidenkin mielestä epäinhimillinen, koululaitos. Sama testi ei myöskään kohtele tasa-arvoisesti eri kulttuureista tulevia. Tiedetään sekin, että ihmiset ovat perimältään niin läheistä sukua keskenään (pullonkaulateoria), ettei isoja eroja voi olla.
Se tiedetään, että puutteellinen ravinto ja terveydenhoito varhaisessa lapsuudessa on vahingollista aivoille, joten kehitysmaissa kaikki lapset eivät kehity normaalisti. Meilläkin Suomessa, ennen sotia, miehiä jouduttiin raakkaamaan armeijasta ns. vähälahjaisuuden takia (siis paljon enemmän kuin nykyään).
Usan armeijassa on muuten mustan väestönosan yliedustus.
No varmaan jos katsomme kahta lääkäriä ei voi olla eroa, koska idiootit eivät pääse hyville aloille. Samalla tavalla voimme väittää kiinalaisten olevan yhtä hyviä juoksemisessa kuin nilootit jos suhteutamme pituuteen.
Vierailija kirjoitti:
Muistaisin, että rajaa on jouduttu laskemaan. Mistäköhän johtuu? :D
Se oli Vietnamin sodan aikana kun armeija tarvitsi satoja tuhansia miehiä vuosittain ja Vietnamiin meneminen alkoi olla aika epäsuosittua.
Silloin keksittiin laskea älykkyystestin hyväksymisrajaa ja saatiin 100 000 uutta sotilasta joiden vanhemmista monikaan ei äänestänyt. Niille tyypeille oli oma nimikin, McNamara's morons.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan huuhaata, että tietyillä etnisillä ryhmillä olisi isoja eroja älykkyydessä. Jos tausta on sama, koulutus, koti ja terveyteen liittyvät asiat, eroja ei ole (paitsi tietysti yksilöiden välillä). Suomessa syntyneet (siis hyvän kielitaidon omaavat), kotinsa kannustamat ja tukevat afgaani, somali yms. lapset menestyvät koulussa ihan hyvin. Korealaisilla on esim. hyvät tulokset ja siellä on todella kilpailuhenkinen, joidenkin mielestä epäinhimillinen, koululaitos. Sama testi ei myöskään kohtele tasa-arvoisesti eri kulttuureista tulevia. Tiedetään sekin, että ihmiset ovat perimältään niin läheistä sukua keskenään (pullonkaulateoria), ettei isoja eroja voi olla.
Se tiedetään, että puutteellinen ravinto ja terveydenhoito varhaisessa lapsuudessa on vahingollista aivoille, joten kehitysmaissa kaikki lapset eivät kehity normaalisti. Meilläkin Suomessa, ennen sotia, miehiä jouduttiin raakkaamaan armeijasta ns. vähälahjaisuuden takia (siis paljon enemmän kuin nykyään).
Usan armeijassa on muuten mustan väestönosan yliedustus.
Et tunne alan tutkimusta. Kun kaikki sosioekonomiset ja muut tekijät on laskettu pois, on mustien keskimääräinen älykkyysosamäärä 85. Se tulos on saatu niin monta kertaa ja niin suurilla joukoilla, että tideemaailma pitää sitä todistettuna.
toi tavallaan pitää paikkansa. sotilaan kun pitää olla suht nopea älyinen eikä perunat pysty siihen. tää ei ole kuitenkaan aina pitänyt paikkaansa. esim vietnamin tappiot menevät paljolti sen piikkiin, että sinne lähetettiin tälläsiä muistaakseni 50 000 ukkoa. näin tehtiin kun muitakaan ei voitu laittaa. olisi vaarantanut poliitikkojen uudelleenvalinnan. yliopisto-opiskelijat olivat juuri tästä syystä vapautettu kutsunnoista. näiden kohtalo oli sitten suht surullinen, mutta siitä ei kauheasti välitetty. jos kiinnostaa, niin googlettakaa mcnamara's men (tai morons)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ketään kellä on yli 100 :D Oikeasti pitää olla tyhmä että valitsee sotilasuran, vain todella älykäs ymmärtää kaiken sen mielettömyyden. Älykäs ihminen työskentelee nimenomaan alalla joka rakentaa, kehittää sekä vie maailmaa eteenpäin.
Eipäs kun se on käytännössä monille tapa kouluttaa itsensä ja päästä collegeen. Suuri osa on siellä vain lyhyen ajan.
Most first-term enlistments require a commitment to four years active and two years inactive (IRR). But the services also offer programs with two-, three- and six-year active duty or reserve enlistments. It depends upon the service and the job that you want.
Choosing to enter the military should not forfeit your dreams of receiving a college education. Whether you are a member of the Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps, or Navy there are a number of college scholarships and grants available for service members, veterans and their families.
Tässä sen huomaa kuinka v*tuillaan koko yhdysvallat/maailma on. Jotta pääset opiskelemaan collegeen pitää suorittaa sotilasuran "alkeet" :D
No se on tietty vain yksi tapa päästä collegeen.
Niin.. niin onkin, mikä on pointtisi. kyse onkin nyt sotilasurasta
Oikaisin vain väärinkäsityksen siitä, että kuulemma päästäkseen opiskelemaan collegeen pitää suorittaa sotilasuran alkeet. That's all.
En usko että kovin monikaan on siinä luulossa että tie collegeen käy ainoastaan armeijan kautta. Taidat nyt vain korjata omaa väärinymmärrystäsi muiden varjolla
USA : ssa ei takuulla oteta armeijaan kuin ne henkilöt, jotka ovat riittävän älykkäitä. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ketään kellä on yli 100 :D Oikeasti pitää olla tyhmä että valitsee sotilasuran, vain todella älykäs ymmärtää kaiken sen mielettömyyden. Älykäs ihminen työskentelee nimenomaan alalla joka rakentaa, kehittää sekä vie maailmaa eteenpäin.
Eipäs kun se on käytännössä monille tapa kouluttaa itsensä ja päästä collegeen. Suuri osa on siellä vain lyhyen ajan.
Most first-term enlistments require a commitment to four years active and two years inactive (IRR). But the services also offer programs with two-, three- and six-year active duty or reserve enlistments. It depends upon the service and the job that you want.
Choosing to enter the military should not forfeit your dreams of receiving a college education. Whether you are a member of the Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps, or Navy there are a number of college scholarships and grants available for service members, veterans and their families.
Tässä sen huomaa kuinka v*tuillaan koko yhdysvallat/maailma on. Jotta pääset opiskelemaan collegeen pitää suorittaa sotilasuran "alkeet" :D
No se on tietty vain yksi tapa päästä collegeen.
Niin.. niin onkin, mikä on pointtisi. kyse onkin nyt sotilasurasta
Oikaisin vain väärinkäsityksen siitä, että kuulemma päästäkseen opiskelemaan collegeen pitää suorittaa sotilasuran alkeet. That's all.
En usko että kovin monikaan on siinä luulossa että tie collegeen käy ainoastaan armeijan kautta. Taidat nyt vain korjata omaa väärinymmärrystäsi muiden varjolla
Could've fooled me. Netissä kun on kaikkia hörhöjä muutenkin. Niin siinä vaan taisi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei no ei 84-100 ole muutenkaan hyvä. No, mutta tuskin fiksut sinne lähtee vapaaehtoisesti eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Miten niin? Onhan se parempi kuin 90 prosentilla palstalaisista.
No täällä nyt on suhteettoman paljon debiiliä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ps. kaikki armeijan henkilöt ei ole sotilaita. Siellä on siivoojia, toimistovirkailijoita, ja vaikka mitä.
Teknologia kehittyy, yhä suurempi osa duuneista korvataan koneilla. Mä olen töissä kaupassa, ja täälläkin on töissä vanhemman ikäpolven ihmisiä joita ei enää palkattaisi koska eivät pysy kyydissä postin, matkahuollon, veikkauksen, kassan, jne kanssa samanaikaisesti.
En mäkään tiedä mitä tulen tekemään joskus 20 vuoden päästä. Voi olla ettei äly riitä mihinkään tehtävään missä ei voi korvata ihmistä koneella tai verkkopalvelulla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan huuhaata, että tietyillä etnisillä ryhmillä olisi isoja eroja älykkyydessä. Jos tausta on sama, koulutus, koti ja terveyteen liittyvät asiat, eroja ei ole (paitsi tietysti yksilöiden välillä). Suomessa syntyneet (siis hyvän kielitaidon omaavat), kotinsa kannustamat ja tukevat afgaani, somali yms. lapset menestyvät koulussa ihan hyvin. Korealaisilla on esim. hyvät tulokset ja siellä on todella kilpailuhenkinen, joidenkin mielestä epäinhimillinen, koululaitos. Sama testi ei myöskään kohtele tasa-arvoisesti eri kulttuureista tulevia. Tiedetään sekin, että ihmiset ovat perimältään niin läheistä sukua keskenään (pullonkaulateoria), ettei isoja eroja voi olla.
Se tiedetään, että puutteellinen ravinto ja terveydenhoito varhaisessa lapsuudessa on vahingollista aivoille, joten kehitysmaissa kaikki lapset eivät kehity normaalisti. Meilläkin Suomessa, ennen sotia, miehiä jouduttiin raakkaamaan armeijasta ns. vähälahjaisuuden takia (siis paljon enemmän kuin nykyään).
Usan armeijassa on muuten mustan väestönosan yliedustus.
https://www.businessinsider.com/us-military-demographics-2014-8#despite…
Olet ihan vaarassa, suurin osa on valkoihoisia 75.5%. Mista olet tuon tietosi ammentanut?
Äo 83 alkaa olla jo apukoululaisen tasoa, joten yhtään en ihmettele jos ei armeijaan oteta.
Jos tarvitsee jatkuvasti tukea ja apua, aika vaikeaa on seurata käskyjä ja selviytyä annetuista tehtävistä, vaikka ne yksinkertaisilta tuntuvatkin.
Alue: Aihe vapaa
Sitten olette viela tyhmempia kuin amerikkalaiset.