Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että USAn armeijaan ei oteta ketään jonka äo on alle 83?
13.02.2019 |
Siellä katsotaan, että sellaisten aiheuttama haitta armeijan riveissä on suurempi kuin hyöty eikä noin alhaisen älykkyyden omaaville kannata edes yrittää opettaa mitään, vaikka yksi armeijoiden tavoite kaikkialla on myös kouluttaa kansalaisiaan. Vaiva on lopulta suurempi kuin satsauksesta saatu hyöty.
Erityisen kummalliseksi asian tekee armeijoiden perinteiset rekrytointiongelmat kaikkialla. Lisäksi lienee pakko uskoa että todella luottavat testeihin ja että ne testaaavat mitä niiden sanotaan testaavan ja testeilla on suuri "life outcome" ennustearvo. Asiaa ei voi paremmin enää todistaa.
Voiko siis olla ongelmallista jos meillekin maailmalta virtaa väestöä jonka keskimääräinen älykkyys on todettu tuotakin vielä selvästi alemmaksi?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Eikä ketään kellä on yli 100 :D Oikeasti pitää olla tyhmä että valitsee sotilasuran, vain todella älykäs ymmärtää kaiken sen mielettömyyden. Älykäs ihminen työskentelee nimenomaan alalla joka rakentaa, kehittää sekä vie maailmaa eteenpäin.
Eipäs kun se on käytännössä monille tapa kouluttaa itsensä ja päästä collegeen. Suuri osa on siellä vain lyhyen ajan.
Most first-term enlistments require a commitment to four years active and two years inactive (IRR). But the services also offer programs with two-, three- and six-year active duty or reserve enlistments. It depends upon the service and the job that you want.
Choosing to enter the military should not forfeit your dreams of receiving a college education. Whether you are a member of the Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps, or Navy there are a number of college scholarships and grants available for service members, veterans and their families.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä ketään kellä on yli 100 :D Oikeasti pitää olla tyhmä että valitsee sotilasuran, vain todella älykäs ymmärtää kaiken sen mielettömyyden. Älykäs ihminen työskentelee nimenomaan alalla joka rakentaa, kehittää sekä vie maailmaa eteenpäin.
Amerikoissa asia on vähän eri kuin Suomessa
On se kumma. Presidentiksi kyllä kelpaa.
Niin kai sitä suotavaa on että on sen verran viisas että tietää keitä ovat viholliset ja sen verran tyhmä että ei ymmärrä kyseenalaistaa saamiaan käskyjä.
Mutta sitten on niitä jotka vastustaa aborttia. Kiva syntyä tuonne maahan vajaana, kun ei ole edes mitään perustavaa sosiaalitukea jolla eläisi ja mihinkään ei oteta töihin jos on vähän hidas.
Sairas maa on kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei no ei 84-100 ole muutenkaan hyvä. No, mutta tuskin fiksut sinne lähtee vapaaehtoisesti eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ketään kellä on yli 100 :D Oikeasti pitää olla tyhmä että valitsee sotilasuran, vain todella älykäs ymmärtää kaiken sen mielettömyyden. Älykäs ihminen työskentelee nimenomaan alalla joka rakentaa, kehittää sekä vie maailmaa eteenpäin.
Jenkeissä on systeemi missä 5 vuotta armeijassa saa valtion kustantamaan opiskelusi yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hlvetissä siellä voi olla sit niin paljon sotilaita?
No kun sosiaalinen konstruktio ja patriarkaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyysosamäärä on planetaarisen dominoivan yhteiskunnan kehittämää kusetusta ja kontrollia. Tein joskus ÄO-testin ja sain about 5% oikein. Niillä palikoiden liikkeillä ei ole oikeesti mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos edes kysyisivät verbaalisia kysymyksiä siitä, miksi asiat maailmassa ovat kuten ne ovat tällä hetkellä. Naurattaa ja säälittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä jonkun älykkyysosamäärä tosiaan noinkin korkea?
No hyvä etteivät ota. Ammun mihin tahansa maaliin noin 3 kertaa sekunnin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessakaan kehitysvammaiset suorita asepalvelusta.
onhan se raja laitettava johonkin, niin ettei aleta turhaan kouluttaa. normaaliälyisillä äö on 90-110. ne joiten äö on 83-90, varmaan pystyyvät tekemään erilaisia avustavia töitä armeijassa.
Muistaisin, että rajaa on jouduttu laskemaan. Mistäköhän johtuu? :D
Tuo on ihan huuhaata, että tietyillä etnisillä ryhmillä olisi isoja eroja älykkyydessä. Jos tausta on sama, koulutus, koti ja terveyteen liittyvät asiat, eroja ei ole (paitsi tietysti yksilöiden välillä). Suomessa syntyneet (siis hyvän kielitaidon omaavat), kotinsa kannustamat ja tukevat afgaani, somali yms. lapset menestyvät koulussa ihan hyvin. Korealaisilla on esim. hyvät tulokset ja siellä on todella kilpailuhenkinen, joidenkin mielestä epäinhimillinen, koululaitos. Sama testi ei myöskään kohtele tasa-arvoisesti eri kulttuureista tulevia. Tiedetään sekin, että ihmiset ovat perimältään niin läheistä sukua keskenään (pullonkaulateoria), ettei isoja eroja voi olla.
Se tiedetään, että puutteellinen ravinto ja terveydenhoito varhaisessa lapsuudessa on vahingollista aivoille, joten kehitysmaissa kaikki lapset eivät kehity normaalisti. Meilläkin Suomessa, ennen sotia, miehiä jouduttiin raakkaamaan armeijasta ns. vähälahjaisuuden takia (siis paljon enemmän kuin nykyään).
Usan armeijassa on muuten mustan väestönosan yliedustus.
Älykkyystestit rajaavat ihmisen älylliset taidot todella kapealle alueelle, esimerkkinä vaikkapa matematiikka, jos ihminen joutuisi laskemaan numeroina kaiken ei hän kykenisi mihinkään.
Eikä ketään kellä on yli 100 :D Oikeasti pitää olla tyhmä että valitsee sotilasuran, vain todella älykäs ymmärtää kaiken sen mielettömyyden. Älykäs ihminen työskentelee nimenomaan alalla joka rakentaa, kehittää sekä vie maailmaa eteenpäin.