Mitä mieltä olet urheilijoista jotka pyörivät vuodesta toiseen sijoilla 20-100 maalimancupissa ja mm-kisoissa mutta eivät ymmärrä siirtyä syrjään maajoukkueista?
Onko ulkomaanleirit ja matkustaminen kisoihin kuitenkin se juttu heille, ei niinkään menestyminen kisoissa?
Varmastihan tuo normityön voittaa eikä ole pelkoa aktiivimalleista ja ruokaakin saa luultavasti syödäkseen reisussa.
Kommentit (19)
Pyörivät, koska Suomesta ei löydy parempiakaan. Kyllä niille kotimaisissa kisoissa haastajia riittää. Muitakin kiinnostaa maailman cup ja reissaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä lajeissa en ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen urheilijan tavoitetta.... Haetaa aina kauden parasta jossai olympialaisissa, kun muut maat lähtee tavoittelee sitä kultaa. Hieman väärät paikat hakee jotain omaa parasta . 4v aikaa treenaa kisoihin, niin luulis vähän enemmän panostavan kun kerta urheilija nimellä pyörii.
Omaan suoritukseen voi vaikuttaa, muiden suoritukseen ei. Miksi asettaa tavoite, joka riippuu muiden suorittamisesta?
Toivottavasti tänävuonnna tulisi mm kultää jääkiekossa.
Toivottavasti tänävuonnna tulisi mm kultää jääkiekossa.
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä lajeissa en ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen urheilijan tavoitetta.... Haetaa aina kauden parasta jossai olympialaisissa, kun muut maat lähtee tavoittelee sitä kultaa. Hieman väärät paikat hakee jotain omaa parasta . 4v aikaa treenaa kisoihin, niin luulis vähän enemmän panostavan kun kerta urheilija nimellä pyörii.
Tämä. Mitä imagohyötyä esim. sponsorit saa jostain sijasta 32. alppihiihdossa.? Yleensä noita laskuja ei edes näytetä tv:ssä.
Jep, tällä hetkelläkin hiihtomaajoukkeessa on niitä vapaamatkustajia vaikka millä mitalla. Eihän siellä ole kuin ihan muutama mitalintuoja noin paperilla, mikä se sijoitus sitten on ihan kilpailussa. Esim. K. Niskanen voittaa kyllä mitalia jossain viestissä, mutta kun on yksilösuorituksesta kyse, niin sijat ovat jotain muuta.
Joo, joukkueet on saatava täyteen vaikka kaikki eivät ole mitaliväkeä. Ei sitä vajaallakaan kannata lähteä reissuun, kun kerran pääsee.
suurimmale osalle ei ainakan raha ole motiivina. ainoastaan harvat tienaavat urheilulla rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tänävuonnna tulisi mm kultää jääkiekossa.
Maalivahti voisii tehdä tänävuoonna ilmaveiivin.
Tuntuu että jo perinteen vuoksi on lähetettävä niitä urheilijoita esim.talvilajeihin. Mitään suurta järkeä siinä ei ole? Ehkä se sija 30 on jollekin piireille tärkeä, mutta ei se muille mitään merkkaa eikä sitä enää huomenna muista kukaan. Nuoriin kannattaisi satsata ja jos ei ura urkene niin seuraavaa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä lajeissa en ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen urheilijan tavoitetta.... Haetaa aina kauden parasta jossai olympialaisissa, kun muut maat lähtee tavoittelee sitä kultaa. Hieman väärät paikat hakee jotain omaa parasta . 4v aikaa treenaa kisoihin, niin luulis vähän enemmän panostavan kun kerta urheilija nimellä pyörii.
Tämä. Mitä imagohyötyä esim. sponsorit saa jostain sijasta 32. alppihiihdossa.? Yleensä noita laskuja ei edes näytetä tv:ssä.
Joku saattaa sieltä 32. sijalta nousta joku päivä kärkeen, mutta ei taatusti nouse, jos ei edes kilpaile tai ole mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä lajeissa en ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen urheilijan tavoitetta.... Haetaa aina kauden parasta jossai olympialaisissa, kun muut maat lähtee tavoittelee sitä kultaa. Hieman väärät paikat hakee jotain omaa parasta . 4v aikaa treenaa kisoihin, niin luulis vähän enemmän panostavan kun kerta urheilija nimellä pyörii.
Tämä. Mitä imagohyötyä esim. sponsorit saa jostain sijasta 32. alppihiihdossa.? Yleensä noita laskuja ei edes näytetä tv:ssä.
Joku saattaa sieltä 32. sijalta nousta joku päivä kärkeen, mutta ei taatusti nouse, jos ei edes kilpaile tai ole mukana.
Jos on kymmenisen vuotta pyörinyt samoilla sijoituksilla, niin tuskin sitä nousua kärkeen on enää odotettavissa
Yleisurheilu se vasta heikoissa kantimissa on. Minä veikkaan, että lokakuun MM-kilpailuissa ei tule yhtään mitalia saati kukaan pääse edes finaaliin. Omasta mielestään toki ovat maailman huippua mutta tulosta ei vaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä lajeissa en ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen urheilijan tavoitetta.... Haetaa aina kauden parasta jossai olympialaisissa, kun muut maat lähtee tavoittelee sitä kultaa. Hieman väärät paikat hakee jotain omaa parasta . 4v aikaa treenaa kisoihin, niin luulis vähän enemmän panostavan kun kerta urheilija nimellä pyörii.
Tämä. Mitä imagohyötyä esim. sponsorit saa jostain sijasta 32. alppihiihdossa.? Yleensä noita laskuja ei edes näytetä tv:ssä.
Joku saattaa sieltä 32. sijalta nousta joku päivä kärkeen, mutta ei taatusti nouse, jos ei edes kilpaile tai ole mukana.
Jos on kymmenisen vuotta pyörinyt samoilla sijoituksilla, niin tuskin sitä nousua kärkeen on enää odotettavissa
Ja kun mennään kisoihin asenteella ”olen tyytyväinen jos pääsen välieriin”.
Pitäis nussia enemmmän niin sijoitus nousis.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis nussia enemmmän niin sijoitus nousis.
Ei ole olympialaji
Tietyissä lajeissa en ole koskaan ymmärtänyt suomalaisen urheilijan tavoitetta.... Haetaa aina kauden parasta jossai olympialaisissa, kun muut maat lähtee tavoittelee sitä kultaa. Hieman väärät paikat hakee jotain omaa parasta . 4v aikaa treenaa kisoihin, niin luulis vähän enemmän panostavan kun kerta urheilija nimellä pyörii.