Lue keskustelun säännöt.
Miten voisi opiskella kun ei osaa mitään? Eikä opi.
12.02.2019 |
Koulussa kaikki aineet menivät surkeasti. Yleensä kaikilla on vähintään joku aine, jossa osaa selkeästi paremmin kuin muissa, mutta minulla ei ollut edes sellaista. Biologia, maantieto, kemia ja fysiikka oli kummallisten asioiden ulkoa opettelua. Esimerkkinä mystisiä bakteeriliittymiä, joissa piti yhdistellä kirjaimia tietyn säännön mukaan. En hahmottanut mitä tapahtui, en oppinut.
Matematiikan aloitin jostain kumman syystä pitkänä, vaihdoin kuitenkin lyhyeen hyvissä ajoin. Se vaihto antoikin jonkinlaisen helpotuksen, oli viimein tehtäviä joissa tapahtuvat asiat suunnilleen ymmärsi. Mutta kyllä lyhyessäkin päästiin välillä ihan ufo-tasolle. Lisäksi kokeissa suurin osa tehtävistä oli niitä soveltavia. Noin kymmenestä kysymyksestä 1.-3. olivat selviä tunnilla käsiteltyä esimerkkejä. Sitten lopuissa tehtävissä kysyttiin asioita, joista ei ollut aiemmin mitään puhetta. 0 pistettähän niistä tuli ja kun kymmenestä kysymyksestä 1-2:sta saa täydet pisteet, eihän siitä hyviä numeroita tullut.
Äidinkielessä olisi pitänyt osata kirjoittaa juuri oikeanlainen vastaus, vaikka väitettiin että omaa ajattelua saa käyttää. No ei saa, jos oma ajatteluketju ei miellyttänyt opettajaa (yo-kokeissa sensoreita) niin pisteytys pysyi matalana.
Jatko-opintoihin en päässyt, nyt olen useita vuosia työskennellyt käytännön puupääduunissa, jossa ei tule eteen mitään pohdittavaa. En väheksy tällaista työtä mitenkään, mukavaa viimein kun saa aikaiseksi (toisin kuin viimeisinä opiskeluvuosina) mutta pidemmän päälle kaipaisin sellaista työtä jossa saa käyttää aivoja. Viihdyn ongelmien ratkomisen parissa, mutta en vain saa niitä tarpeeksi hyvin/paljon ratkaistua.
Kommentit (9)
Millaiseen duuniin olet tuollaisella taustalla päässyt? Millainen hakuprosessi kyseiseen työhön oli?
T. Samanlainen puupää, joka on ollut lähes koko ikänsä työttömänä, koska MIKÄÄN ei jää päähän (esim. nyt vaikkapa oikeanlainen työhaastatteluetiketti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaiseen duuniin olet tuollaisella taustalla päässyt? Millainen hakuprosessi kyseiseen työhön oli?
T. Samanlainen puupää, joka on ollut lähes koko ikänsä työttömänä, koska MIKÄÄN ei jää päähän (esim. nyt vaikkapa oikeanlainen työhaastatteluetiketti)
Siivoustyöhön. Ei vaadittu mitään puhtausalan tutkintoja tai aiempaa työkokemusta. Työssä on vain joitakin käytännön kikkoja, jotka pitää muistaa, mutta mitenkään vaikea niitä ei ollut oppia. Nautin nyt tästä, kun pääsee tekemään jotain konkreettista jälkeä, ja on asia jonka saa aina tehtyä valmiiksi. Kouluvuosina tuli lueskeltua ja tehtyä kaikenlaista, mutta suurimmaksi osaksi kaikki jäi puolitiehen kun en oppinut tarpeeksi. Siksi tykkään nyt kun on täysi vastapaino sille. Mutta en osaa ajatella tästä työstä mitään elämänuraa.
Jos ei opi, niin ei kannata opiskella. Opitko tämän?
Ei ne muutkaan osaa. Sinne vaan mukaan sekoilemaan.
Ihmettelen nyt suuresti erästä asiaa.
1) Ihmiset, joiden kielenkäyttö on lähinnä saastaa, pauhaavat, kuinka muidenkin pitäisi tehdä töitä - ja mieluiten niin juuri he haluavat. Viestien kieliasu on surkea, mielipiteitä esitetään faktoina, käytetään asiattomia ilmauksia ja kaiken tämän jälkeen on kanttia antaa ohjeita muille.
2) Kuitenkin aika ajoin ilmenee näitä, jotka osaavat kirjoittaa ja perustella ja argumentoida, ja jotka sitten kertovat, että eivät ole menestyneet kouluissa tai työelämässä.
Kertooko tämä siitä, että töissä pärjäävät ajattelukyvyttömät jauhopäät? Jos, niin mitä voimme päätellä takavuosikymmenten hienosta tietotyö ja -yhteiskuntauskosta? Ovatko nuo huutelijat, jotka kuvittelevat, että töihin mennään kävelemällä firman ovesta sisään, täällä vain provosoimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen nyt suuresti erästä asiaa.
1) Ihmiset, joiden kielenkäyttö on lähinnä saastaa, pauhaavat, kuinka muidenkin pitäisi tehdä töitä - ja mieluiten niin juuri he haluavat. Viestien kieliasu on surkea, mielipiteitä esitetään faktoina, käytetään asiattomia ilmauksia ja kaiken tämän jälkeen on kanttia antaa ohjeita muille.
2) Kuitenkin aika ajoin ilmenee näitä, jotka osaavat kirjoittaa ja perustella ja argumentoida, ja jotka sitten kertovat, että eivät ole menestyneet kouluissa tai työelämässä.
Kertooko tämä siitä, että töissä pärjäävät ajattelukyvyttömät jauhopäät? Jos, niin mitä voimme päätellä takavuosikymmenten hienosta tietotyö ja -yhteiskuntauskosta? Ovatko nuo huutelijat, jotka kuvittelevat, että töihin mennään kävelemällä firman ovesta sisään, täällä vain provosoimassa?
Ja sitten olen saastainen omalta kielenkäytöltäni. Tarkennus: kuinka muiden pitäisi tehdä samoin, samalla tavalla ja juuri kuten nämä törkykielenkäyttäjät pauhaavat.
Vierailija kirjoitti:
Olet ylioppilas, siis olethan sinä oppinut! Mielestäni kirjoitat ihan hyvää suomea ja tekstisi on jäsentynyttä. Oletko saanut jonkin "kolhun" kun noin ajattelet itsestäsi? Monet menestyneet ihmiset ovat olleet keskinkertaisia koulussa. Usko itseesi😘
Tekstin tuottaminen ja ajatusten jäsentäminen tuntuu sujuvan tosiaankin paremmin kuin tämä palstan kirjoittajilla yleensä. Olisikohan ongelma matemaattisloogisissa tehtävissä sitten? Onhan sellaisiakin aloja, joissa matematiikka ei ole keskiössä.
Oletko hyvä esiintymään ja keskustelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohdin samaa. Kirjallinen ilmaisu näkyy olevan parempaa kuin aika monella. Kirjoittajia työmarkkinoilla varmaan riittää, mutta ehkä jokin ammatti, jossa kielellinen ilmaisu ja ehkä ihmisten kohtaaminen olisivat keskeisiä. Ja ehkä ne sitten vielä yhdistettynä jonkinlaiseen konkretiaan.
Jotenkin tulee myös mieleen, että tämä AP kaipaisi ehkä läheisiltään jonkinlaista kannustusta ja näkemyksiä siitä, missä on hyvä. Ehkä se jotenkin syventäisi käsitystä itsestä, kyvyistään ja voimavaroistaan. Työkkärin sivuilla on AVO-ohjelma, josta minä olen saanut ihan nasevia ehdotuksia. Ainakin se antaisi jotakin pohdittavaa.
Sitten tulee tämän tekstin paska osuus: vallitsevan poliittisen liturgian mukaan ihmisiä olisi viisainta sijoittaa töihin, jotka vastaavat heidän taipumuksiaan mahdollisimman hyvin. Käytännössä palkansaajat ovat jakautumassa kahteen luokkaan: paskaduunareihin ja luoviin menestyjiin. Jälkimmäisiin pääsee sopivalla koulutuksella ja oikealla sosiaalisella verkostolla. Ensimmäiseen tipahtaa väärällä koulutuksella ja suhteiden puutteella. Tämä nyt on kärjistys, mutta ehkä kuitenkin työelämästä hankittuun näkemykseen perustuva.
Olet ylioppilas, siis olethan sinä oppinut! Mielestäni kirjoitat ihan hyvää suomea ja tekstisi on jäsentynyttä. Oletko saanut jonkin "kolhun" kun noin ajattelet itsestäsi? Monet menestyneet ihmiset ovat olleet keskinkertaisia koulussa. Usko itseesi😘