Miten voitte pitää Canada Goose-takkeja?

Yleensä laitan eka vasemman hihan, sitten oikean. Vetskari kiinni ja menoks, ei sen vaikeampaa

Suomessa tarvitaan lämmittäviä ulkovaatteita. Just siks.

Veikkaan, että monikaan noiden takkien käyttäjä ei tiedä tai ymmärrä takkinsa epäeettisyyttä.

Itseä niissä enemmän hirvittää se hinta. En voisi pitää mitään noin kallista päälläni, pelkäisin että se likaantuu tai hajoaa.

The Canada Goose Down Transparency Standard™. Hanhilla on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tarvitaan lämmittäviä ulkovaatteita. Just siks.

Aloituksessa juuri kirjotin, että sellaisia lämpimiä takkeja on saatavilla, jotka on eettisemmin tuotettu. Mikseivät ne kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä laitan eka vasemman hihan, sitten oikean. Vetskari kiinni ja menoks, ei sen vaikeampaa

Helppoa ja mukavaa, eikä omatunto soimaa. Mikäs sen kivempaa

Eiköhän se ole selitys, mikä pätee useimpiin typeriin tekoihin: tyhmyys.

Ei nyt suojakelillä voikaan. Pakkasilla nautin kuitenkin kun katselin paskoissa polyesteri/villakangastakeissa ja Tokmannin vanutakeissa kärvisteleviä mammoja😅

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt suojakelillä voikaan. Pakkasilla nautin kuitenkin kun katselin paskoissa polyesteri/villakangastakeissa ja Tokmannin vanutakeissa kärvisteleviä mammoja😅

Mitään muita vaihtoehtoja ei sitten ole? 😄

Kyllä perinteinen laadukas minkkiturkki on aivan yliveto näin pakkaskautena. Ja huom. suomalaista laatutyötä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt suojakelillä voikaan. Pakkasilla nautin kuitenkin kun katselin paskoissa polyesteri/villakangastakeissa ja Tokmannin vanutakeissa kärvisteleviä mammoja😅

Kyllä tuolla Luhdan toppatakilla hyvin on tarennut 25 asteen pakkasessakin tänä talvena. Täytteenä vanua.

Hanhistako olet huolissasi? menepä johonkin vanhustenhoitolaan ja avaa uusi ketju.

Olet uskottavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt suojakelillä voikaan. Pakkasilla nautin kuitenkin kun katselin paskoissa polyesteri/villakangastakeissa ja Tokmannin vanutakeissa kärvisteleviä mammoja😅

Mitään muita vaihtoehtoja ei sitten ole? 😄

No paljasta ihmeessä ne vaihtoehdot, joita itse tiedät/käytät. Älä ole niin kryptinen.

Luonnon materiialit on vaan parhaat. Lisäksi ne on hyvän näköiset. Siksi.

Kaikki haluaa sellaisen.

Aito turkki on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt suojakelillä voikaan. Pakkasilla nautin kuitenkin kun katselin paskoissa polyesteri/villakangastakeissa ja Tokmannin vanutakeissa kärvisteleviä mammoja😅

Mitään muita vaihtoehtoja ei sitten ole? 😄

No paljasta ihmeessä ne vaihtoehdot, joita itse tiedät/käytät. Älä ole niin kryptinen.

Kaikki polyesteritakit eivät ole välttämättä p*askoja. Lisäksi Goosea eettisempi vaihtoehto olisi untuvatakki, jossa ei ole käytetty jalkaraudoilla pyydettyjen kojoottien karvaa ja untuva on tuotettu lihajalostuksen sivutuotteena. Esim. Fjällräven, Joutsen.

Vierailija kirjoitti:

Itseä niissä enemmän hirvittää se hinta. En voisi pitää mitään noin kallista päälläni, pelkäisin että se likaantuu tai hajoaa.

Fast fashionin valtaamassa Suomessa tahtoo nyt olla vähän niin nykyään, että jos ostat halvempaa kuin tuo, niin saa olla ostamassa uuden takin joka hemmetin talvi kun menee rikki. Ja ihmiset tyytyvätkin siihen -- ostavat H&M:stä jne. uuden takin aina kun hajoaa ja piiri pieni pyörii.

Itsekin ihmettelin tässä että missä vaiheessa siitä tuli normi että maksaa 800 euroa talvitakista kuten Goose. Kuitenkin nuo päällä kävelee ihmisiä ihan kaikkialla -- lapsista vaariin.

Itsekin siis ostaisin kyllä Goosen jos pitäisi ostaa kunnon takki, koska laatu on niin surkeaa nykyään suomalaisissa takeissa. Mutta löytyy Saksasta markkinoilta ostettu kunnon lampaannahkarotsi jonka sai alle 200 euroa. Lämmin.

Esim. nuo Joutsen-takit ovat aivan JÄRKYTTÄVÄN hintaisia laatuun nähden. Saksassa saa samanlaisia perustakkeja jollain satasella-parilla ja Sokoksella myyvät tyyliin 500 euroa?? En käsitä sitten millään.

Goose olla pittää. Sain tuilla :)

Vierailija kirjoitti:

Eläimet ovat joutuneet kärsimään, jotta saataisiin näitä ylikalliita takkeja valmistettua.

Lämpimiä, eettisemmin tuotettuja takkejakin olisi saatavilla.

Mutta eihän se kiinnosta. Kun pitää näyttää trendikkäältä.

Hyvin voin pitää koska Canada Goosen materiaalit ovat eettisiä. Juon myös ja ainoastaan rasvatonta maitoa tuottavan lehmän maitoa, koska katson eläinrasvan kuuluvan eläimille ja siksi on vain reilua, että maitorasva jää lehmälle itselle käytettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt suojakelillä voikaan. Pakkasilla nautin kuitenkin kun katselin paskoissa polyesteri/villakangastakeissa ja Tokmannin vanutakeissa kärvisteleviä mammoja😅

Mitään muita vaihtoehtoja ei sitten ole? 😄

No paljasta ihmeessä ne vaihtoehdot, joita itse tiedät/käytät. Älä ole niin kryptinen.

Kaikki polyesteritakit eivät ole välttämättä p*askoja. Lisäksi Goosea eettisempi vaihtoehto olisi untuvatakki, jossa ei ole käytetty jalkaraudoilla pyydettyjen kojoottien karvaa ja untuva on tuotettu lihajalostuksen sivutuotteena. Esim. Fjällräven, Joutsen.

Moi trolli tai kielitaidoton. Jos olet viimeksi mainittu niin voit kääntää google-translatorilla tämän:

The Canada Goose Down Transparency Standard™ is our commitment to support the ethical sourcing and responsible use of down used in our products. Our suppliers are required to certify that our down comes as a by-product of the poultry industry and has not come from live-plucked or force-fed birds. We enforce this commitment through a third-party audit program conducted by IDFL Laboratory and Institute who conduct sample audits at all levels of our supply chain, from farm to factory. The Canada Goose Down Transparency Standard™ also mandates that all down used in our products adheres to the Five Freedoms policy set out by the World Organization for Animal Health (OIE).

The Canada Goose Fur Transparency Standard™ is our commitment to support the ethical sourcing and responsible use of real wild fur. The program mandates that all fur sourced by Canada Goose is in accordance with the Agreement of International Humane Trapping Standards in Canada and the Best Management Practices in the United States. It also requires that we only use wild fur from North American suppliers and that we never use fur from fur farms or endangered species. We monitor compliance to The Canada Goose Fur Transparency Standard™ through a third-party sample audit program of traplines. These trappers are strictly regulated by state, provincial and federal standards, and play an important role in properly managing abundant coyote populations that are known to endanger pets and livestock.