Mitä mieltä kriittisen ajattelun nykytilasta suomessa?
Tällä tarkoitan kykyä tarkastella asioita loogisesti ja syvällisemmin, perehtyä asioihin, varomasta yleistyksiä.
Amerikkalainen filosofi John Dewey (1859-1952) oli kriittisen ajattelun pedagogiikan johtava kehittelijä. Hän korosti, että käsitystä, jota väitetään tiedoksi, tulee arvioida kahdesta näkökulmasta:
Millaiset perusteet tukevat käsitystä? (Jos sille ei ole kunnollisia perusteita, se tulee hylätä.)
Millaisia johtopäätöksiä käsityksestä seuraisi? (Jos siitä seuraa mahdottomia johtopäätöksiä, se tulee hylätä.)
Kommentit (46)
Mitä muuta mieltä ollaan kriittisen ajattelun nykytilasta?
Huono tilanne, jos katsoo hallitusta tai työelämää. Omassa elämässä voi onneksi kriittistä ajattelua harjoittaa, ja esim. pysyä etäällä työelämästä.
Kriittinen ajattelu huono, tunneajattelu hyvä.
Järjettömän huono. Etenkin netti tarvitsisi suuren määrän faktantarkastajia. Ihmiset puhuvat ja kirjoittavat jatkuvasti omia mielipiteitään totuuksina. Eipä silti, se se muullakaan maailmassa yhtään paremmissa kantimissa ole.
Vierailija kirjoitti:
Kriittinen ajattelu huono, tunneajattelu hyvä.
Tiedonpuutteesta johtuva pelko ja viha ovat siis hyviä tunteita.
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Kriittinen ajattelu on niin harvinaista, että se tuntuu lähes supervoimalta.
Olen hulissani ajattelusta yleensäkin Suomessa ja muualla. Joskus tuntuu, että moni ei usko mamutusta ja vihervasuritotuuttani. Onneksi ajattelua on kiitettävästi kuritettu ihan valtiovallan taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Hyvä pointti. Kriittisyys sana saa merkityssiirtymän kun se liitetään kaikkien hörhöjen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Hyvä pointti. Kriittisyys sana saa merkityssiirtymän kun se liitetään kaikkien hörhöjen perään.
Sellupeppu ottaa nyt vaan kourallisen suklaata ja rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Hyvä pointti. Kriittisyys sana saa merkityssiirtymän kun se liitetään kaikkien hörhöjen perään.
Sellupeppu ottaa nyt vaan kourallisen suklaata ja rauhoittuu.
Persulin äiti joutunut lukitsemaan itsensä kylpyhuoneeseen koska persuli on taas lukenut koko yön raamattua ja katsonut lapoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Hyvä pointti. Kriittisyys sana saa merkityssiirtymän kun se liitetään kaikkien hörhöjen perään.
Sellupeppu ottaa nyt vaan kourallisen suklaata ja rauhoittuu.
Persulin äiti joutunut lukitsemaan itsensä kylpyhuoneeseen koska persuli on taas lukenut koko yön raamattua ja katsonut lapoa.
Onko striimiä kylpyhuone maidanista?
Vierailija kirjoitti:
Olen hulissani ajattelusta yleensäkin Suomessa ja muualla. Joskus tuntuu, että moni ei usko mamutusta ja vihervasuritotuuttani. Onneksi ajattelua on kiitettävästi kuritettu ihan valtiovallan taholta.
Jos näin on, miten voisimme murskata viimeistenkin ajatusten rippeet rautanyrkillä? Voisiko ajattelevista ihmisistä tulla tulevaisuuden vainottuja henkilöitä, jotka pakenevat sankoin joukoin dystopioiksi muuttuneista yhteiskunnistaan. Ennen toisinajattelijat pakenivat diktatuureista. Nykyään pakenevat jo pelkät ajattelijatkin.
Kriittistä ajattelua voi olla paljonkin, mistä me sen tiedämme. Ongelma on se, että kriittiseen ajatteluun perustuvaa kirjoittelua on julkisuudessa vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Hyvä pointti. Kriittisyys sana saa merkityssiirtymän kun se liitetään kaikkien hörhöjen perään.
Sellupeppu ottaa nyt vaan kourallisen suklaata ja rauhoittuu.
Persulin äiti joutunut lukitsemaan itsensä kylpyhuoneeseen koska persuli on taas lukenut koko yön raamattua ja katsonut lapoa.
Päästä äippä heti ulos kylppäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokostuskriittiset, mamukriittiset ja ilmastonmuutoskriittiset ainakin elävät ja voivat hyvin.
Kriittisyys on uusi tyhmyyden synonyymi.
Hyvä pointti. Kriittisyys sana saa merkityssiirtymän kun se liitetään kaikkien hörhöjen perään.
Sellupeppu ottaa nyt vaan kourallisen suklaata ja rauhoittuu.
Persulin äiti joutunut lukitsemaan itsensä kylpyhuoneeseen koska persuli on taas lukenut koko yön raamattua ja katsonut lapoa.
Päästä äippä heti ulos kylppäristä.
Älkää nyt pilatko hyvää ketjua :(
Vierailija kirjoitti:
Kriittistä ajattelua voi olla paljonkin, mistä me sen tiedämme. Ongelma on se, että kriittiseen ajatteluun perustuvaa kirjoittelua on julkisuudessa vähän.
Itse haluaisin törmätä blogiin tms jossa käsiteltäisiin vaikka mitä aiheita, mutta kriittisellä ja neutraalilla otteella. Onko vinkkejä? Vai onko meillä suomessa tyhjiö tämän asian suhteen?
Tietyissä piireissä kriittinen ajattelu on todella hyvällä tasolla. Valitettavasti eivät saa helposti ääntään kuuluviin, koska eivät pysty tarjoamaan yksinkertaistettuja selityksiä maailmasta, iskulauseita tai aforismeja.
Kun katsoo hallituksen toimintaa niin ajattelu loistaa poissaolollaan.