Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koira otti isännyyden :(
10.02.2019 |
Meillä on 1,5-vuotias rotikkapoika joka on omapäinen. Tänään kun olin lenkillä sen kanssa ja sytytin tupakkaa se näytti mulle hampaita. On ollu aiemminki mut ei näin paha. Nyt se on sohvalla eikä anna mennä sinne. Pelottaa..
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä koirakouluttajaan. Olet hankkinut rodun, joka ei ole niin pehmeä ja miellyttämishaluinen kuin seurakoirarotuinen koira. Sen kanssa on tehtävä pennusta asti kovasti töitä. Nyt se on siinä iässä, että tänttäränttäilee kuten melkein kaikki koirat. Koska koira on iso, sen on toteltava sinua. Pikkukoiratkin voivat olla huonosti kasvatettuja, mutta niiden huonoa käytöstä katsotaan usein läpi sormien.
Rottiksen kanssa en kehottaisi alkamaan taistelua vallasta. Saat sen tottelemaan myönteisellä ehdollistamisella. Anna heti namia, kun tottelee. Ignoroi, kun ei tottele. Ja kysy tosiaan heti käytännön neuvoja kouluttajalta. Ja tee sen kanssa pitkiä reippaita lenkkejä päivittäin, kotona voit harjoitella namien tms etsintää, aiheesta löytyy netistä tietoa. Koiralla pitää olla puuhaa ja töitä. Se voisi tehdä töitä myös ruokansa eteen, eli tottelevaisuuskoulutuksessa ja lenkillä se saisi päivän ruoka-annoksensa (jos syö nappulaa, on helppo toteuttaa).
Ymmärrätkö, miksi huonosti käyttäytyvät pienet koirat ovat aivan eri juttu kuin huonosti käyttäytyvä rottweiler? Siihen on vissi syynsä, jota ei joka ketjussa varmaankaan tarvitse erikseen sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletettavasti koira saa myös tulla sänkyyn, saa makupaloja pöydästä ja on vapaalla ruokinnalla. Onneksi olkoon, komenna muutama kerta, niin saattaa olla että saat sen kiinni kaulaasi...
Vierailija kirjoitti:
Rotikka ja tupakka.
Wt.
Miksi piti hankkia vaikeasti hallittava rotu ja vielä uros?!
'
Koiruus ei diggaa röökiä, sehän on hyvä tyyppi. ;-)
Tiedän useita tällaisia koiria ja omistaja on kaikissa tapauksissa nainen. Ottivat vaikeita, itsepäisiä rotuja jotka vaativat pitkäjänteistä, johdonmukaista ja dominoivaa kouluttajaa. Koiralle pitää näyttää kuka on lauman johtaja ja tämä ei tarkoita mitään väkivaltaa, mutta tarvittaessa koiralta kyllä otetaan luulot pois, jos alkaa leikkimään pomoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki korjaa tuollaisen koiran
Miksi koiran pitäisi kärsiä kelvottoman kasvattajan vuoksi?
Koira ei kärsi nukutuksesta. Sen sijaan moni voi kärsiä kyseisestä koirasta.
Kasvattajat toki myös vastuuseen.
Tietysti eläimet kärsivät nukutuksesta. Siinähän annetaan aineita, jotka estävät sätkimisen jne. joten näyttää ihmiselle rauhalliselta. Vaikka olisi nukutettu niin tuntee silti tukehtumisen ja sydämen pysähtymisen. Ei kenestäkään henkeä saada pois niin, ettei se tuntuisi missään.
Lieneekö harhaluulosi yleinen, kun Suomessakin on vastuuttomuus lisääntynyt.
Vastuuttomuus on pitää koiraa, jota ei hallitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki korjaa tuollaisen koiran
Miksi koiran pitäisi kärsiä kelvottoman kasvattajan vuoksi?
Koira ei kärsi nukutuksesta. Sen sijaan moni voi kärsiä kyseisestä koirasta.
Kasvattajat toki myös vastuuseen.
Tietysti eläimet kärsivät nukutuksesta. Siinähän annetaan aineita, jotka estävät sätkimisen jne. joten näyttää ihmiselle rauhalliselta. Vaikka olisi nukutettu niin tuntee silti tukehtumisen ja sydämen pysähtymisen. Ei kenestäkään henkeä saada pois niin, ettei se tuntuisi missään.
Lieneekö harhaluulosi yleinen, kun Suomessakin on vastuuttomuus lisääntynyt.
Totta. Sama jenkeissä, kun tappavat kuolemaantuomittuja - näyttää ulospäin, ettei kärsi lainkaan, mutta kokee itseasiassa helvetilliset tuskat ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä koirakouluttajaan. Olet hankkinut rodun, joka ei ole niin pehmeä ja miellyttämishaluinen kuin seurakoirarotuinen koira. Sen kanssa on tehtävä pennusta asti kovasti töitä. Nyt se on siinä iässä, että tänttäränttäilee kuten melkein kaikki koirat. Koska koira on iso, sen on toteltava sinua. Pikkukoiratkin voivat olla huonosti kasvatettuja, mutta niiden huonoa käytöstä katsotaan usein läpi sormien.
Rottiksen kanssa en kehottaisi alkamaan taistelua vallasta. Saat sen tottelemaan myönteisellä ehdollistamisella. Anna heti namia, kun tottelee. Ignoroi, kun ei tottele. Ja kysy tosiaan heti käytännön neuvoja kouluttajalta. Ja tee sen kanssa pitkiä reippaita lenkkejä päivittäin, kotona voit harjoitella namien tms etsintää, aiheesta löytyy netistä tietoa. Koiralla pitää olla puuhaa ja töitä. Se voisi tehdä töitä myös ruokansa eteen, eli tottelevaisuuskoulutuksessa ja lenkillä se saisi päivän ruoka-annoksensa (jos syö nappulaa, on helppo toteuttaa).
Ymmärrätkö, miksi huonosti käyttäytyvät pienet koirat ovat aivan eri juttu kuin huonosti käyttäytyvä rottweiler? Siihen on vissi syynsä, jota ei joka ketjussa varmaankaan tarvitse erikseen sanoa.
Siksipä sanoin, että koska koira on iso, sen on toteltava sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti koira saa myös tulla sänkyyn, saa makupaloja pöydästä ja on vapaalla ruokinnalla. Onneksi olkoon, komenna muutama kerta, niin saattaa olla että saat sen kiinni kaulaasi...
Ihania nää tällaiset, "teenpä pari oletusta ilman mitään tietoa todellisuudesta ja sitten alan haukkua sua niistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti koira saa myös tulla sänkyyn, saa makupaloja pöydästä ja on vapaalla ruokinnalla. Onneksi olkoon, komenna muutama kerta, niin saattaa olla että saat sen kiinni kaulaasi...
Ihania nää tällaiset, "teenpä pari oletusta ilman mitään tietoa todellisuudesta ja sitten alan haukkua sua niistä".
Onko? Aloituksesta ilmenee avuttomuutta, joka on pelottavaa.
Monesti heiveröisillä naisilla on koira joka painaa enemmän kuin omistaja niin tietää kuinka siinä käy! Jokaiselle löytyy kyllä sopiva koira minkä hallitsee 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki korjaa tuollaisen koiran
Miksi koiran pitäisi kärsiä kelvottoman kasvattajan vuoksi?
Miksi kasvattaja olisi ensisijaisesti vastuussa tn. 8-viikkoisena luovuttamansa pennun luonteesta? Omistaja tai haltija enemmänkin, tosin ei kasvattajankaan pitäisi jalostusvalinnoissaan aggressiivista luonnetta sivuuttaa, ei emän eikä isän kohdalla.
Anteeksi, käytin väärää termiä. Kasvattajan ei pidä kuitenkaan luovuttaa koiraa kelvottomalle ostajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki korjaa tuollaisen koiran
Miksi koiran pitäisi kärsiä kelvottoman kasvattajan vuoksi?
No mitä itse tekisit? Pitäisikö koiran nyt jäädä hallitsemaan kotia kun on sen kerran ansiokkaasti haltuunsa saanut? Maksaako koira vastikkeet, sähköt yms?
se inhoaa tupakkaa ja nyt sun hajua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki korjaa tuollaisen koiran
Miksi koiran pitäisi kärsiä kelvottoman kasvattajan vuoksi?
No mitä itse tekisit? Pitäisikö koiran nyt jäädä hallitsemaan kotia kun on sen kerran ansiokkaasti haltuunsa saanut? Maksaako koira vastikkeet, sähköt yms?
Koira ansaitsee ja melko varmasti saa hyvän kodin. Olen hankkinut puolelle tusinalle koiralle uuden kodin, kun omistaja on halunnut lopettaa sen. Turhan helposti ihmiset haluavat eläimen piikille.
Aloittajalla EI ole koiraa. Provo.
Aloittajalla ei ole oikeasti mitään kokemusta koirista, hän on kissaihmisiä. Aloittaja on pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Rotikka ja tupakka.
Wt.
Miksi piti hankkia vaikeasti hallittava rotu ja vielä uros?!
Miettisitkö kuitenkin harkiten kommenttiasi ensin napin painallusta?
Omat kokemukseni:
1) Tohtorismies, erittäin hyvässä virassa, perheellinen, tupakoimaton, todella fiksu kaikin puolin, otti rodusta selvää ennen ostopäätöstä, koira hyvästä kennelistä ja siellä myös kasvattajan kanssa asiat kunnossa.
Nartturotikka, iältään myös tuossa murrosiässä, alkoi näyttää miehelle hammasta ja näykkiä, kerran jo puraisikin, vaimolle ja lapsille totteleva ja ystävällinen. Ottivat avuksi koirapsykologin, joka määräsi (vain) miehen syöttämään joka ikisen ruokaan liittyvän, nappulat ja herkut, omasta kädestään ja kaikenlaista muutakin. Tuotti tulosta, homma onnistui.
2) Iäkäs vanhempi rouva, sairaanhoidon ammattilainen, tupakoimaton, yksin asuja, jolle hänen aikuiset lapsensa ostivat "turvaksi" urosrotikan, jonka jotenkin "opettivat" aggressiiviseksi. Ei aiempaa koirakokemusta. Koira oli aluksi todellinen "tappokone", mutta rouva sai sen rauhoittumaan todelliseksi lampaaksi, en tiedä miten. Hänellä oli useita ystäviä, joilla oli koira. Ilmeisesti sieltä tuli kasvatusneuvoja.
3) Edellinen rouva joutui koiran sairauden takia luopumaan rotikastaan, mutta hankki tilalle samaa rotua olevan nartun. Mielettömän ihana koira, oli minullakin usein hoidossa. Ihan kotikoulutus koiralla, mutta nainen tiesi miten toimitaan, ei antanut koiran ruveta miksikään dominaksi, vaikka sekin pentuiässä kokeili rajojaan.
4) Naapurin rouva n. 40v, tupakoiva, ei akateeminen, mutta ammatti ja töissä.
Otti kaksi rotikkaa, joiden kanssa ei ainakaan mitään näkyviä vaikeuksia, kovasti piti kyllä aina kiroilla kun niitä komenteli. Minun paimenrotua oleva koirani laittoi nämä rotikat aina "ojennukseen" tavatessamme. Kunnon haukku keuhkojen pohjasta, niin nämä menivät emäntänsä taakse piiloon. :)
5) Miehen kaveri, keski-ikäinen merimies, en tiedä tupakoiko, otti urosrotikan. Murrosiässä koira aloitti kunnon temppuilut. Miehen kanssa pärjäsi, naisen kimppuun hyökkäsi, mutta nainen sai paistinpannun käteensä ja kumautti päähän. Jatkosta en tiedä. Ilmeisesti joko lopetettiin tai joku muu vaihtoehto. Lapsiperhe, tuskin pitivät.
6) Miehen kaveri 50v, huoltopäällikkö, ei tupakoiva. Otti rotikkanartun avovaimonsa (ei tupakoiva) kanssa. Ei mitään ongelmia. Tapasin koiran useita kertoja, ja joka kerran otti ilolla vastaan ja tarjosi peräpäätään rapsuteltavaksi, kuten asiaan kuuluu. Suloinen.
Tämä rotu vaatii koulutuksen, mutta eipäs yleistetä kuitenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Tietysti eläimet kärsivät nukutuksesta. Siinähän annetaan aineita, jotka estävät sätkimisen jne. joten näyttää ihmiselle rauhalliselta. Vaikka olisi nukutettu niin tuntee silti tukehtumisen ja sydämen pysähtymisen. Ei kenestäkään henkeä saada pois niin, ettei se tuntuisi missään.
Lieneekö harhaluulosi yleinen, kun Suomessakin on vastuuttomuus lisääntynyt.