Kuinka suuri tasa-arvo-ongelma luulisit naisten alemman eliniän olevan jos naiset eläisivät keskimäärin vaikka 5 vuotta miehiä vähemmän?

Suuri, koska naiset haluaisivat tehdä asialle jotain. Miehet vain ulisee että miksi makkara ja kalja ei pidennä elinäinodotettani, oi miksi, YHYY.

Jos se johtuisi siitä, että naiset kaikesta varoittelusta huolimatta söisivät epäterveellisemmin kuin miehet, tekisivät rikoksia enemmän, joisivat, kaahaisivat ja tekisivät muuta typerää, niin mitä sille miehet voisivat? Muuta kuin varoittaa ja nalkuttaa? Vai laittaa se tyhmempi sukupuoli pakkohoitoon?

Tuskin tietty osa miehistä pitäisi sitä ongelmana, nytkin aika nopeasti naisten ongelmia kuten merkittäviä kuukautiskipuja vähätellään ja mitätöidään naisille tyypillisiksi oikutteluksi, miksi nämä samat miehet pitäisivät lyhyempää elinikääkään minään ongelmana. Tn. sitä vielä perusteltaisiin luonnon oikeutuksena kun naisilta tulee keskimäärin verokertymää vähemmän niin sietävätkin poistua aiemmin eläkerahastoja kuluttamasta.

Todennäköisesti olisi suuri sosiaalinen ongelma, että miehet joutuisivat toimimaan raihnaisten ja kuolevien vaimojensa saattohoitajina ja sen jälkeen vielä elelemään viimeiset vuotensa yksin.

Joskus todella kauan sitten menneisyydessä, eli toisin sanoen kivikaudella, miesten elinikä taisi olla muutaman vuoden naisia pidempi. Mikä on ollut siihen syy, sitä en tiedä. Ehkä, siis ehkä, syy voisi olla kenties se, että silloin naisia kuoli synnytyksiin niin paljon, kun suunnilleen kaikki synnytykset tapahtuivat joissain luolissa, kivimajoissa ja oksamajoissa, ja lääketiede ei ollut erinäisiä yrttejä kummoisempi. Mutta kuoli tuolloin myös miehiä paljon mm. metsästysreissuilla. Kummankaan sukupuolen elinikä ei ollut mitenkään korkea, naisten 30 vuotta ja miesten ehkä 35 vuotta.

Miehille naisten lyhyempi elinaika antaisi uuden lisäkannustimen ja -syyn suosia itseään nuorempia naisia parinvalinnassa. Erityisesti toisella ja myöhemmillä kierroksella olevat harmaaketut olisivat aivan tohkeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehille naisten lyhyempi elinaika antaisi uuden lisäkannustimen ja -syyn suosia itseään nuorempia naisia parinvalinnassa. Erityisesti toisella ja myöhemmillä kierroksella olevat harmaaketut olisivat aivan tohkeissaan.

Nuoret naiset voisi myös "perustaa" haaremeita kun harmaakettuja riittäisi useampiakin yhdelle.

Valtaisa.

Naisilla on taipumus kitistä kovaan ääneen ihan kaikesta.

Ei se ole tasa-arvo kysymys, vaan elintapa-kysymys. Ruotsissa miesten ja naisten elinajan odote on sama molemmilla. Ottakaa Suomen miehet oppia naapurin miehistä

Lisää "hormooniraivareita".Lisää kapuloita rattaisiin. Lisää pedon lailla irvistäviä naamoja. Lisää sietämätöntä kirkumista. Ja tätä kaikkea ja muutakin väsymättömästi, 24/7.

Isosta osasta naisista tulee mieleen simpanssi heidä käytöksensä vuoksi. Niin raivoisia tapauksia.

Nää tasa-arvohommat ois vetää vessasta alas. Pelkkää feministi-shaissee..

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tasa-arvo kysymys, vaan elintapa-kysymys. Ruotsissa miesten ja naisten elinajan odote on sama molemmilla. Ottakaa Suomen miehet oppia naapurin miehistä

Itse asiassa ei ole Ruotsissa sama. Ero on pienempi kuin Suomessa, mutta silti yli 5 vuotta. Sen sijaan esim. Afganistanissa miesten elinajanodote on naisia suurempi, samoin useissa Afrikan maissa. Veikkaan naisten asemaa syyksi näissä maissa, olisiko siis parempi yrittää vaikka sitten passiivisesti tapattaa naisia nuorempana lukujen lähentämiseksi, kuin miesten parantaa elintapojaan?