Maailmassa ei olisi tullut mitään keksintöjä eikä edistyksiä ilman erikoisia ja karismaattisia yksilöitä.
Miettikää kaikki keksijät, he olivat niitä hankalia ja inhottuja lapsia vain koska ajattelivat eri tavalla, vaikka koulussa pärjättiin niin opettajien mielestä olivat riesa. Edison, matikkanero, Einstein, Greta Thunberg, muotisuunnittelijat, muusikot, Elon Musk.
Ilman näitä meillä ei olisi tiedettä, sivistystä, lamppuja, koneita, autoja, tietokoneita. Ilman autistiset yksinäiset miehet meillä ei olisi google, ei instagram, ei facebookkia.
Kuinka kauan ihmiset aikoo heitä kiusaa, eristää, pitää uhkana, nauraa heille.
Tulin älyttömän vihaiseksi kun tutustuin tähän Greta Thunbergiin, 16v tyttö jolla on autismin piirteet joka on käynistänyt sota ilmastonmuutosta vastaan ja ollut jo maailmankokouksessa Davoksessa puhumassa herroille. Hänelle on naurettu, kiusattu, ei otettu tosissaan. Hänen piirteet ollaan yritetty kääntää häntä vastaan.
Eikö ihmiset koskaan viisastuu ja kasvaa aikuiseksi? Tuntuu että mikään ei muutu, tyhmyys vain muuttaa muotonsa.
Se jolla on eniten raha, eniten ulkonäkö ja eniten tykkäyksiä on ihmisten lempi tyyppi koska näyttää esimerkkiä. Teinitytöt Suomessakin ihkuttavat miljardööri Kylie Jenner vaikka hän ei ole edes töitä tehnyt.
Sitten tulee tämä Greta joka puhuu tulevaisuudesta, miten meidän pitää vähentää kuluttamista, käyttää vanhoja vaatteita, niin häntä sitten haukutaan ja halveksitaan.
Miksi, oi miksi älykkäät ja fiksut ovat kautta aikojen ollut inhottua porukkaa?
Kommentit (14)
Tuollaiset gretat kun nyt ovat vaan aivan höpöhöpö juttuja, jota pitää suurena saavuttajana ainoastaan vihervasemmistolaiset, kajahtaneet śuvakit ja fémakot.
Koko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana kun on jo sen sata kertaa todistettu olevan kusetus, jolla kerätään vain rahat idiooteilta ja käytetään kulttuurimarxismin edistämiseen.
Mutta mistähän se johtuu että kaikki todelliset keksinnöt ja edistyksellisten asioiden löytäjät ja samaten koko maailman hvinvointi on miesten aikaansaamaa läpi ihmiskunnan historian ?
Eikö höhheleille vieläkään lamput syty loistamaan ?
ai että älykkyys oikein paistaa. Jos tämä on näin niin olemme mennyttä.
Hohhoijakkaa. Tuolla 16 vuotiaan elämänkokemuksella, kun on hesarista lukenut, että ilmastonmuutos tulee.
Ainoastaan noita "ilmastonmuutoksia" on ollut historiassa kymmeniä, ja varmaan satojakin, ja ihan ilman ihmistäkin.
Eipä ole dinosauruksiakaan enää, ei mammutteja jne.
Tsinkkis
Tervetuloa ilmastonmuutos! (mutta ei se ihmisen aiheuttama ole)
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijakkaa. Tuolla 16 vuotiaan elämänkokemuksella, kun on hesarista lukenut, että ilmastonmuutos tulee.
Ainoastaan noita "ilmastonmuutoksia" on ollut historiassa kymmeniä, ja varmaan satojakin, ja ihan ilman ihmistäkin.
Eipä ole dinosauruksiakaan enää, ei mammutteja jne.
Tsinkkis
Tervetuloa ilmastonmuutos! (mutta ei se ihmisen aiheuttama ole)
Laita toki tutkimusviite sille, että ilmakehässä radikaalisti kasvanut hiilidioksidipitoisuus ei aiheuttaisi lämpenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset gretat kun nyt ovat vaan aivan höpöhöpö juttuja, jota pitää suurena saavuttajana ainoastaan vihervasemmistolaiset, kajahtaneet śuvakit ja fémakot.
Koko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana kun on jo sen sata kertaa todistettu olevan kusetus, jolla kerätään vain rahat idiooteilta ja käytetään kulttuurimarxismin edistämiseen.
Mutta mistähän se johtuu että kaikki todelliset keksinnöt ja edistyksellisten asioiden löytäjät ja samaten koko maailman hvinvointi on miesten aikaansaamaa läpi ihmiskunnan historian ?
Eikö höhheleille vieläkään lamput syty loistamaan ?
Linkkaatko vaikka kymmenen niistä sadasta todistuksesta, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on valetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijakkaa. Tuolla 16 vuotiaan elämänkokemuksella, kun on hesarista lukenut, että ilmastonmuutos tulee.
Ainoastaan noita "ilmastonmuutoksia" on ollut historiassa kymmeniä, ja varmaan satojakin, ja ihan ilman ihmistäkin.
Eipä ole dinosauruksiakaan enää, ei mammutteja jne.
Tsinkkis
Tervetuloa ilmastonmuutos! (mutta ei se ihmisen aiheuttama ole)
Laita toki tutkimusviite sille, että ilmakehässä radikaalisti kasvanut hiilidioksidipitoisuus ei aiheuttaisi lämpenemistä.
Ihan omilla aivoilla voit miettiä esim. keskiajan lämpökauden, jääkauden päättymisen.
Mietippä sitä miksi lapin korkeudella kasvoi saniaisia.
Sinccis
Lämpökausia on ollut aikaisemminkin, joten eikö sen nyt tajua jo lapsikin, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään hiilidioksidin kanssa.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Lämpökausia on ollut aikaisemminkin, joten eikö sen nyt tajua jo lapsikin, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään hiilidioksidin kanssa.
Sinccis
Lapsenkin pitäisi tajuta, ettei "ilmasto on muuttunut ennenkin" ole validi selitys sille, että nykyinen ilmastonmuutos ei olisi ihmisen aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpökausia on ollut aikaisemminkin, joten eikö sen nyt tajua jo lapsikin, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään hiilidioksidin kanssa.
Sinccis
Lapsenkin pitäisi tajuta, ettei "ilmasto on muuttunut ennenkin" ole validi selitys sille, että nykyinen ilmastonmuutos ei olisi ihmisen aiheuttama.
Se ei ole myöskään validi selitys, että kyllä se nyt vaan lisää lämpenemistä.
Se pitää pystyä todistamaan.
Se ei ole todiste, että lämpenee. Se taas tiedetään, että ennenkin on lämmennyt.
Sinccis
Tässä muutama katsomisen arvoinen video ilmastonkusetuksesta, alempi jopa Suomeksi.
Muuhun en kommentoi, mutta älykkäät eivät ole niitä miljoonien klikkien tyyppejä vasta kun heillä on rahaa ja ihmiset alkavat himoita heitä materian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpökausia on ollut aikaisemminkin, joten eikö sen nyt tajua jo lapsikin, että sillä ei ole mitään tekemistä minkään hiilidioksidin kanssa.
Sinccis
Lapsenkin pitäisi tajuta, ettei "ilmasto on muuttunut ennenkin" ole validi selitys sille, että nykyinen ilmastonmuutos ei olisi ihmisen aiheuttama.
Se ei ole myöskään validi selitys, että kyllä se nyt vaan lisää lämpenemistä.
Se pitää pystyä todistamaan.
Se ei ole todiste, että lämpenee. Se taas tiedetään, että ennenkin on lämmennyt.
Sinccis
Tiedetään, että ilmasto lämpenee nyt selvästi nopeammin kuin pitkään aikaan. Tiedetään myös, että esim. hiilidioksidin ja metaanin määrät ilmakehässä ovat lisääntyneet, ja niiden tiedetään olevan kasvihuonekaasuja eli estävän auringon säteilyn heijastumista maasta takaisin avaruuteen.
Lisäksi auringon aktiivisuuden on todettu heikentyneen samalla kun ilmasto on lämmennyt, joten se ei selitä muutosta. Kuten eivät myöskään maapallon akselikulman tai kiertoradan muutokset, koska ne eivät muuttaisi ilmastoa niin nopeasti.
Ainakin minusta kasvihuonekaasujen lisääntyminen on ilmastonmuutokselle parempi selitys kuin että "se vain lämpenee."
AP, tämä on se syy miksi olen onnellisesti eristäytynyt maalla, olen onnellinen, on kaikki mitä tarvitsen, olen oma elämäni herra. Annan lampaat määkiä kuorossa, minä taas nautin. Tajusin jo aikoja sitten että enemmistö tulee aina olemaan se typerä puoli.