Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä mansplainaamisesta?
10.02.2019 |
Paljon puhutaan selkokielestä eli siitä, että kun jokin asia selitetään, se pitäisi tehdä niin, että mahdollisimman moni ymmärtää sen. Selkokielen katsotaan olevan hyödyksi kaikille, ei vain erityisryhmille. Toisaalta viime aikoina on paljon puhuttu mikroaggressioista ja vihapuheestakin. Mitä mieltä olette, millä tavalla haluaisitte miehen selittävän esimerkiksi, miten polttomoottori tai pankkiautomaatti toimii? Entä toisin päin, jos te yritätte kuvailla miehelle, miltä menkat tai ikkunoiden pesu tuntuvat?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä että minua aletaan ensimmäiseksi neuvomaan, jos ei edes oteta selvää osaanko kyseistä asiaa vaiko en. Jos haluan neuvoa, pyydän sitä. Ammattialan kikkoja otan vastaan jos ne ovat oikeasti tarpeellisia ja huomaat työtilanteessa että teen jotain väärin. Kenessä vaan sukupuolesta riippumatta ärsyttää se, että he eivät osaa kommunikoidakaan neuvomatta. Kerron että päätä särkee, neuvotaan että ota burana. Osaan ottaa buranan neuvomattakin.
No voi ihme. Minusta on kivaa huolenpitoa, jos vaimo myötätuntoisesti muistuttaa buranan ottamisesta, kun pääsärky iskee. Ja oikeasti saatan olla niin uppoutuneena töihin, ettei se tule itselleni mieleen ainakaan riittävän ajoissa.
Kauheaa. En halua ikinä elää tuollaisessa suhteessa jossa toiselle puhutaan kuin pikkulapselle. Kertooko vaimosi että menee vessaan ja huikkaat perään että muista pyyhkiä? Ei miellyttävää katseltavaa myöskään ulkopuolisena, mutta tärkeintähän on että te viihdytte keskenänne:).
Näinhän se on. Tuossa jokin aika sitten kotona kuului kamalaa huutoa, ja keittiössä tyttöystävä oli kaatanut vesikattilan lattialle niin, että kiehuvaa vettä oli roiskunut reisille ja säärille. Vein hänet nopeasti kylppäriin ja jäähdytin palanutta ihoaluetta suihkulla. Nyt se on jo lähes parantunut. Tietysti olisin voinut myös pyöritellä peukaloitani ja lausua jotain voimaannuttavaa sukupuolisensitiivistä teoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.
Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.
Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Polttomoottorilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Miehet vain nostavat omat näpertelynsä jalustalle. Ovathan nuo ihan kivoja arjen pikku apuvälineitä, mutta eletty on ilmankin ja elettäisiin jatkossakin. Miehille tekniikkanäpertelyt ovat niin herttaisen tärkeitä, antaa niiden puuhastella :) Miehethän maksavat miljoonia yhdelle miehelle siitäkin, että tämä osaa potkaista pallon verkkoon. Ikuisia pikkupoikia, omassa poikakerhossaan :D
Oikeasti vaikea uskoa, että Suomessa kukaan kykenisi elämään elämäänsä niin, että polttomoottorilla ei olisi merkitystä. Vaikka itse kulkisit polkupyörällä, ilman polttomoottoreita sitä ei olisi sinulle voitu valmistaa eikä kuljettaa. Tiet, joilla pyöräilet, on myös valmistettu polttomoottoreiden avulla. Ilman polttomoottoreita sinulla ei myöskään olisi juurikaan syötävää, ehkä muutama peruna omasta pellosta. Päällisin puolin ei aina ihan helposti huomaa, miten olennaisia monet miesten innovaatiot ovat mukavallle ja turvalliselle arkielämälle :)
Voi voi, nyt sitten on mieli pahoitettu kun sitä jalustaa joku horjuttaa. On varmaan kiva kuvitella olevansa maailman omistaja siksi että on killuttimet koipien välissä.
Nyt et keskustele loogisesti vaan siirrät maalia. Kyse ei ollut maailman omistamisesta vaan väitteestä, jonka mukaan polttomoottori olisi yhteiskunnassamme merkityksetön.
Käytätkö hormonaalista ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Tämä perustuupi ihan siihen, että 1800- ja vielä 1900-luvulla naisella ei ollut samoja mahdollisuuksia kouluttautumiseen kuin miehellä, eikä naisia katsottu soveltuvaksi tieteelliseen tutkimukseen. Historiasta löytyy vieläpä tapauksia missä miehet ovat ottaneet kunnian naisten keksinnöstä perustellen sitä niin, ettei naisen esiin tuomana sitä olisi otettu vakavasti, tai ettei nainen yksinkertaisesti voi olla tarpeeksi älykäs kehittääkseen jotain niin toimivaa (tämä kohtalo oli mm. Lisa Meitnerillä, Chien-Siung Wu:lla ja Hedy Lamarrilla). Näitäpä löytyy jopa autoalalta, kuten Mary Anderson, joka kehitti tuulilasinpyyhkijät. Minkä kyllä hyvin tiedät tuosta trollikommentista päätellen.
Naisten keksintöjä:
Paperikassit
Kevlar
Astianpesukone
Pyörösaha
Taitettava sänky
Ohjelmointikielen kääntäjä (compiler)
Auton lämmitin
Tuulilasinpyyhkimet
Nuo siis ihan tavallisia jokapäiväisiä keksintöjä. Jokainen voi etsiä ja ihmetellä mitä naiset ovat saavuttaneet tieteessä (mm. dna tutkimuksen osalta Rosalind Franklin). Yllättäen myöskin näissä tapauksissa nämä on tunnustettu vasta henkilön kuoleman jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Polttomoottori ja pankkiautomaatti? Mistä nämä esimerkit on oikein revitty? Polttomoottorin toiminta selitetään koulussa, ja opettajahan voi olla yhtä hyvin mies tai nainen. Pankkiautomaatin toiminnan tunteminen taas ei kuulu tavanomaiseen yleissivistykseen. En usko, että suurin osa ihmisistä, sen paremmin miehistä kuin naisistakaan, on erityisesti perehtynyt aiheeseen. On vaikea kuvitella, missä tilanteessa pankkiautomaatin toiminta tulisi luontevasti puheeksi. Jos tulisi, mielelläni kuulisin aiheesta joltain sellaiselta, joka oikeasti tietää, mistä puhuu. Mansplainaaminen tarkoittaa sitä, että mies selittää naiselle opettavaiseen sävyyn asiaa, jonka kyseinen nainen itse asiassa tietää kyseistä miestä paremmin. Aloitus ei siis liity mitenkään mansplainaamiseen.
Niin, ehkä tuollainen luontainen ”miten pankkiautomaatti osaa tarkistaa, että setelien määrä menee varmasti oikein” -uteliaisuus on enempi miehinen ominaisuus. Minulle toisaalta ovat naiset innoissaan selittäneet esimerkiksi, millaisella tekniikalla jokin tietty käsityöteos on tehty. Ihan mielelläni olen kuunnellut, siinäkin tapauksessa, että olen jo ennestään tiennyt asian. Keskusteluhan ei ole pelkkää tietämyksen siirtämistä vaan ennen kaikkea sosiaalinen tapa luoda yhteenkuuluvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.
Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.
Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Joopa joo, sun paras saavutus on jankuttelu samasta asiasta vähän väliä. Onko sekin miesten erityiskyky?
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut miehet tällä palstalla omivat itselleen kunnian kauan sitten eläneiden miesten keksinnöistä ja urotöistä. Merkillistä...
En ole huomannut kenenkään sellaista omineen. Mutta kun naiset tunteen palon vallassa yleistävät, että kaikki miehet ovat sikoja ja turhia, on mielestäni aivan asiallista tuoda esiin, että oikeastaan koko nykyaikainen elämäntapamme on miesten työn mahdollistamaa. Aika kauan olisi varmaan saanut odottaa, että joku nainen olisi keksinyt vaikkapa auton, lentokoneen tai ompelukoneen.
Niinpä. Nykyaikainen elämäntapamme on miesten syytä. Maapallo tukehtuu muoviin, saasteisiin, kertakäyttöiseen elektroniikkaan... Ahneet länsimaiset miehet ovat ryöstäneet kehitysmaat tyhjiin, lapset kuolevat nälkään jotta miehet rikastuvat halvoilla banaaneilla ja kahvilla... Ilmastonmuutos on miesten syytä, samoin ydinsodan mahdollisuus. Hienosti hoidettu, miehet. Nyt naiset yrittävät pelastaa mitä pelastettavissa on.
Ihan samalla tavalla naiset ovat ahnehtineet. Imelda Marcos, Elena Ceausescu... Ja olisiko ydinsota vaarana, jos Marie Curie olisi keskittynyt kodin hoitamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Tämä perustuupi ihan siihen, että 1800- ja vielä 1900-luvulla naisella ei ollut samoja mahdollisuuksia kouluttautumiseen kuin miehellä, eikä naisia katsottu soveltuvaksi tieteelliseen tutkimukseen. Historiasta löytyy vieläpä tapauksia missä miehet ovat ottaneet kunnian naisten keksinnöstä perustellen sitä niin, ettei naisen esiin tuomana sitä olisi otettu vakavasti, tai ettei nainen yksinkertaisesti voi olla tarpeeksi älykäs kehittääkseen jotain niin toimivaa (tämä kohtalo oli mm. Lisa Meitnerillä, Chien-Siung Wu:lla ja Hedy Lamarrilla). Näitäpä löytyy jopa autoalalta, kuten Mary Anderson, joka kehitti tuulilasinpyyhkijät. Minkä kyllä hyvin tiedät tuosta trollikommentista päätellen.
Naisten keksintöjä:
Paperikassit
Kevlar
Astianpesukone
Pyörösaha
Taitettava sänky
Ohjelmointikielen kääntäjä (compiler)
Auton lämmitin
Tuulilasinpyyhkimet
Nuo siis ihan tavallisia jokapäiväisiä keksintöjä. Jokainen voi etsiä ja ihmetellä mitä naiset ovat saavuttaneet tieteessä (mm. dna tutkimuksen osalta Rosalind Franklin). Yllättäen myöskin näissä tapauksissa nämä on tunnustettu vasta henkilön kuoleman jälkeen...
Samoilla perusteluilla miehet ovat omineet itselleen naisten kirjoittamia kirjoja. Samanlaisia tapauksia löytyy varmasti joka alalta ja paljon on jäänyt paljastumatta. Ja samaa tehdään aivan varmasti vielä nykyäänkin, vaikka väiteään että tasa-arvo muka on toteutunut.
Kuulennostakin ylistetään miestä joka käveli kuussa. Jos nainen olisi ollut se kävelijä ja pääinsinööri olisi ollut mies, kaikki olisivat olleet sitä mieltä että kävellä osaa kuka vain mutta pääinsinööri oli oikea sankari. Nyt kukaan ei edes tiedä että tuo insinööri oli nainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.
Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.
Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Joopa joo, sun paras saavutus on jankuttelu samasta asiasta vähän väliä. Onko sekin miesten erityiskyky?
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut miehet tällä palstalla omivat itselleen kunnian kauan sitten eläneiden miesten keksinnöistä ja urotöistä. Merkillistä...
En ole huomannut kenenkään sellaista omineen. Mutta kun naiset tunteen palon vallassa yleistävät, että kaikki miehet ovat sikoja ja turhia, on mielestäni aivan asiallista tuoda esiin, että oikeastaan koko nykyaikainen elämäntapamme on miesten työn mahdollistamaa. Aika kauan olisi varmaan saanut odottaa, että joku nainen olisi keksinyt vaikkapa auton, lentokoneen tai ompelukoneen.
Niinpä. Nykyaikainen elämäntapamme on miesten syytä. Maapallo tukehtuu muoviin, saasteisiin, kertakäyttöiseen elektroniikkaan... Ahneet länsimaiset miehet ovat ryöstäneet kehitysmaat tyhjiin, lapset kuolevat nälkään jotta miehet rikastuvat halvoilla banaaneilla ja kahvilla... Ilmastonmuutos on miesten syytä, samoin ydinsodan mahdollisuus. Hienosti hoidettu, miehet. Nyt naiset yrittävät pelastaa mitä pelastettavissa on.
Ihan samalla tavalla naiset ovat ahnehtineet. Imelda Marcos, Elena Ceausescu... Ja olisiko ydinsota vaarana, jos Marie Curie olisi keskittynyt kodin hoitamiseen?
Nyt sitten et otakaan vastuuta miesten "hienoista elämää helpottavista keksinnöistä"? Tyypillistä miehen käytöstä. Kunnia minulle, kaikki negatiivinen naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.
Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.
Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Polttomoottorilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Miehet vain nostavat omat näpertelynsä jalustalle. Ovathan nuo ihan kivoja arjen pikku apuvälineitä, mutta eletty on ilmankin ja elettäisiin jatkossakin. Miehille tekniikkanäpertelyt ovat niin herttaisen tärkeitä, antaa niiden puuhastella :) Miehethän maksavat miljoonia yhdelle miehelle siitäkin, että tämä osaa potkaista pallon verkkoon. Ikuisia pikkupoikia, omassa poikakerhossaan :D
Oikeasti vaikea uskoa, että Suomessa kukaan kykenisi elämään elämäänsä niin, että polttomoottorilla ei olisi merkitystä. Vaikka itse kulkisit polkupyörällä, ilman polttomoottoreita sitä ei olisi sinulle voitu valmistaa eikä kuljettaa. Tiet, joilla pyöräilet, on myös valmistettu polttomoottoreiden avulla. Ilman polttomoottoreita sinulla ei myöskään olisi juurikaan syötävää, ehkä muutama peruna omasta pellosta. Päällisin puolin ei aina ihan helposti huomaa, miten olennaisia monet miesten innovaatiot ovat mukavallle ja turvalliselle arkielämälle :)
Voi voi, nyt sitten on mieli pahoitettu kun sitä jalustaa joku horjuttaa. On varmaan kiva kuvitella olevansa maailman omistaja siksi että on killuttimet koipien välissä.
Nyt et keskustele loogisesti vaan siirrät maalia. Kyse ei ollut maailman omistamisesta vaan väitteestä, jonka mukaan polttomoottori olisi yhteiskunnassamme merkityksetön.
Käytätkö hormonaalista ehkäisyä?
Luulet siis saavasi tällä luokattomalla keskustelulla kiitokseksi logiikkaa tai edes peruskohteliaisuutta? Kukaan ei ota sinua vakavasti, vaikka ilmeisesti luotat niiden killuttimien maagisiin voimiin ja luulet että voit sylkeä suustasi mitä vain.
Ja ihan turha väittää että olet nainen.
Teemat vaihtuu nyt niin nopsaan, että hitaammalla olisi vaikeuksia pysyä perässä. Mutta joo, olen sitä mieltä, että sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja että jokainen itse määrittää, mihin sukupuoleen kuuluu (ml. sukupuolettomuus). Eli katson, että omaa sukupuoli-identiteettiä koskeva katsomus on hyvinkin relevantti ja että sen kyseenalaistaminen jostain ulkopuolelta sen sijaan on aivan turhaa ja itse asiassa aggressiivistakin.
Vierailija kirjoitti:
Kerron että päätä särkee, neuvotaan että ota burana. Osaan ottaa buranan neuvomattakin.
Tai sitten voisit pitää asian omana tietonasi. Mitä tuohon toisen pitäisi vastata jos pahastut noinkin yksinkertaisesta asiasta? Vaikutat aika hankalalta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron että päätä särkee, neuvotaan että ota burana. Osaan ottaa buranan neuvomattakin.
Tai sitten voisit pitää asian omana tietonasi. Mitä tuohon toisen pitäisi vastata jos pahastut noinkin yksinkertaisesta asiasta? Vaikutat aika hankalalta ihmiseltä.
Jotkut naisoletetut oikein harrastavat sitä, että ottavat jonkin asian puheeksi ja lyttäävät sitten miehen vastauksen, olipa se mikä tahansa. Päätä särkee. Ota burana? Osaan kyllä hei miessika ottaa buranan neuvomattakin. Olitko eilen viihteellä? Kuule kyllä nainen on saanut jo 40 vuoden ajan käydä baarissa ilman että siitä tarvitsee tehdä tiliä kenellekään miehelle. Haluaisitko, että hieroisin niskaasi? Hei esimies ja tasa-arvovaltuutettu, täällä on mies joka lähentelee #metoo
Onhan se selvää, että valtaosa historian saatossa luoduista keksinnöistä on ollut miesten käsialaa. Me naiset olemme olleet sidottuina lapsivuoteeseen tai tiiviisti nyrkin ja hellan välissä. Ei siinä ole kauheasti jäänyt aikaa muuhun, kun ehkäisyn puuttuessa maha on ollut pystyssä valtaosan parhaista vuosista.
Miettikää miten lyhyessä ajassa (ehkäisyn keksimisen ja uskonnon rautakouran hellittämisen jälkeen) kaikki on länsimaissa muuttunut. Ja onneksi on, ei tällä pallolla ole varaa heittää puolta potentiaalista hukkaan (varsinkin kun 1+1=3, sillä erilaiset ajattelutavat ja ongelmanratkaisukeinot tukevat toisiaan, ja synnyttävät toimivampia tuloksia).
Nykyiset rakenteet ovat vielä miesten kädenjälkeä, ja ne vääristävät vielä muutaman vuosikymmenen ajan mm. ihmisten sijoittumista työelämään, politiikan painotuksia jne. Mutta kyllä tämä tästä muuttuu. Kaikkien panosta tarvitaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla naiset ovat ahnehtineet. Imelda Marcos, Elena Ceausescu... Ja olisiko ydinsota vaarana, jos Marie Curie olisi keskittynyt kodin hoitamiseen?
Lisää trollausta, mutta vastataanpa, koska ei ole parempaakaan tekemistä tällä hetkellä. Marie Curie ei kehittänyt ydinpommia. Marie Curie sai Nobelinsa (vieläpä miehensä kanssa) radioaktiivisuuden tutkimisesta ja keskittyi röntgenkuvausmenetelmän kehittämiseen. Henri Becquerel löysi luonnollisen radioaktiivisuuden. Kenotekoisen radioaktiivisuuden taas Curien tytär ja tämän aviomies. Fission taas löysi Otto Hahn, mutta teorian fission takana kehitti Lisa Meitner ja Otto Robert Frisch.
Jos haluat syyttää jotain ydinaseista, niin syytä Enrico Fermiä, jonka tutkimus toimi perustana sekä ydinvoimaloille sekä ydinpommille. Jos taas katsot kehitystiimin jäseniä, niin siellä ei ollut muita kuin miehiä. Sinun logiikalla tästä voidaan vetää johtopäätös, että vain miehet käyttävät keksintöjä (mukaanlukien naisten) tuhoamiseen ja tappamiseen, kun naiset taas käyttävät keksintöjä kaikkien elämänlaadun parantamiseen.
Mitä tulee Imelda Marcosiin ja Elena Ceausescuhun. Katos. En tiennytkään, että kumpikaan on tiedenaisia tai edes keksijöitä - koska eivät olleet. Imelda Marcos oli poliitikko, joka käytti väärin (miehensä kanssa vielä) asemaansa ja niin oli Elena Ceausescuhun, joka oli myös tunnettu huijari. Yksikään vakavasti otettu tiedoyhteisö ei hyväksynyt Elena Ceausescuhun papereita. Toisin kuin esim. tapauksissa, joissa naiset ovat mm. menettäneet Nobelin, vaikka heidän mieskollegansa tämän saivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.
Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.
Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.
Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.
Joopa joo, sun paras saavutus on jankuttelu samasta asiasta vähän väliä. Onko sekin miesten erityiskyky?
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut miehet tällä palstalla omivat itselleen kunnian kauan sitten eläneiden miesten keksinnöistä ja urotöistä. Merkillistä...
En ole huomannut kenenkään sellaista omineen. Mutta kun naiset tunteen palon vallassa yleistävät, että kaikki miehet ovat sikoja ja turhia, on mielestäni aivan asiallista tuoda esiin, että oikeastaan koko nykyaikainen elämäntapamme on miesten työn mahdollistamaa. Aika kauan olisi varmaan saanut odottaa, että joku nainen olisi keksinyt vaikkapa auton, lentokoneen tai ompelukoneen.
Niinpä. Nykyaikainen elämäntapamme on miesten syytä. Maapallo tukehtuu muoviin, saasteisiin, kertakäyttöiseen elektroniikkaan... Ahneet länsimaiset miehet ovat ryöstäneet kehitysmaat tyhjiin, lapset kuolevat nälkään jotta miehet rikastuvat halvoilla banaaneilla ja kahvilla... Ilmastonmuutos on miesten syytä, samoin ydinsodan mahdollisuus. Hienosti hoidettu, miehet. Nyt naiset yrittävät pelastaa mitä pelastettavissa on.
Ihan samalla tavalla naiset ovat ahnehtineet. Imelda Marcos, Elena Ceausescu... Ja olisiko ydinsota vaarana, jos Marie Curie olisi keskittynyt kodin hoitamiseen?
Nyt sitten et otakaan vastuuta miesten "hienoista elämää helpottavista keksinnöistä"? Tyypillistä miehen käytöstä. Kunnia minulle, kaikki negatiivinen naiselle.
Ei naiseus ole minusta millään tavalla negatiivista. Nainen on ihana, maaginen olento, ennen kaikkea siksi, että hän voi antaa miehelleen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan aika lunkisti. Naiset harrastaa aika paljon samantyylistä. Eli mies tekee jonkin asian, mutta ei tee sitä naisen mielestä täysin oikein, siitä pitää tietenkin nalkuttaa jatkuvasti. Sitten on vielä tämä bitchwhining (en tiedä onko vakiintunut termi, tuli vain juuri mieleen), jota tämä aloittajan kirjoituskin on. Eli vingutaan täysin turhista aiheista, ja vedetään se herne prinsessasieraimeen joka ikisestä asiasta.
Läskien raivofemakkolehmien ulinaketju. Ilman miehiä ihmiskunta polkisi paikallaan paskatunkiossa koska naisten heikkolahjaiset aivot eivät ole kykeneväsisiä kehittämään yhteiskuntaa ja teknologista kehitystä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Läskien raivofemakkolehmien ulinaketju. Ilman miehiä ihmiskunta polkisi paikallaan paskatunkiossa koska naisten heikkolahjaiset aivot eivät ole kykeneväsisiä kehittämään yhteiskuntaa ja teknologista kehitystä eteenpäin.
Itkupotkuraivari kun et enää muuta keksinyt hienoilla miesaivoilla?
Entä mitä mieltä femspleinaamisesta? Tässä yksi esimerkki:
"If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts." ~ Camille Paglia
Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta keksijöiden sukupuoli ollenkaan. Kiitos kuitenkin keksijälle polttomoottorista 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskien raivofemakkolehmien ulinaketju. Ilman miehiä ihmiskunta polkisi paikallaan paskatunkiossa koska naisten heikkolahjaiset aivot eivät ole kykeneväsisiä kehittämään yhteiskuntaa ja teknologista kehitystä eteenpäin.
Itkupotkuraivari kun et enää muuta keksinyt hienoilla miesaivoilla?
Tätä opetettiin ennen muinoin Vaasassa tekussa. Tässä sitten malliesimerkki opistoinssistä.
Niinpä. Nykyaikainen elämäntapamme on miesten syytä. Maapallo tukehtuu muoviin, saasteisiin, kertakäyttöiseen elektroniikkaan... Ahneet länsimaiset miehet ovat ryöstäneet kehitysmaat tyhjiin, lapset kuolevat nälkään jotta miehet rikastuvat halvoilla banaaneilla ja kahvilla... Ilmastonmuutos on miesten syytä, samoin ydinsodan mahdollisuus. Hienosti hoidettu, miehet. Nyt naiset yrittävät pelastaa mitä pelastettavissa on.